DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Le prix du jeton n'est pas nécessairement contrôlé par l'activité de la blockchain

ParAhmad AsgharAhmad Asghar
2 minutes de lecture -
Trump 2

Trump 2

Bien que l'activité de trading soit essentielle pour un actif crypto, elle ne détermine pas nécessairement le prix du jeton.

Le prix du jeton est-il insensible à l'activité de trading ?

Si le prix d'un jeton était déterminé par l'activité de son réseau, l'actif le plus actif devrait avoir la valeur la plus élevée. Or, ce n'est pas le cas, car les différentes cryptomonnaies présentent des degrés de corrélation variables avec l'activité de leur blockchain. En observant les 18 actifs les plus performants, hors stablecoins, on constate que peu d'entre eux affichent une corrélation supérieure à 50 %.

En utilisant les données de la plateforme Coin Metrics concernant le prix de l'actif et le nombre d'adresses actives, nous pouvons comparer ces données. Cela permettrait de comptabiliser le nombre d'adresses ayant effectué au moins une transaction sur le réseau au cours de la journée.

Ainsi, nous pouvons comparer l'évolution du prix avec les adresses actives ce jour-là. Les données relatives aux différents tokens ayant été lancés à des dates différentes, elles varient ; toutefois, elles couvrent une année entière pour tous les actifs, à l'exception du BSV.

Les données ont été comparées entre 1 et -1, la première valeur représentant une corrélation positive parfaite et la seconde une corrélation négative parfaite. Une corrélation négative signifie que lorsqu'une valeur augmente, l'autre diminue, et inversement pour une corrélation positive.

Des réseaux tels que Bitcoin, Litecoin (LTC), LINK et NEO ont affiché une forte corrélation, suggérant qu'une activité de trading intense engendre un effet haussier. À l'inverse, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Tron, XLM, XEM et MAKER ont présenté une corrélation faible, voire nulle. Ces données indiquent que le prix des tokens sur ces réseaux n'est pas déterminé par l'activité des traders.

Ethereum (ETH) a également failli figurer dans cette catégorie. Cela s'explique principalement par les importants frais que le réseau perçoit pour la prise en charge des (dApps) qui y fonctionnent.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partagez cet article
Ahmad Asghar

Ahmad Asghar

Passionné de jeux vidéo depuis la première génération et féru de technologie, il évolue dans le secteur technologique depuis près de dix ans. Fort de cette expérience, il couvre désormais la blockchain, les cryptomonnaies et l'univers de la fintech afin de rendre ce secteur plus accessible.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ SUR LES CRYPTOMONNAIES