El precio de los tokens no necesariamente está controlado por la actividad blockchain

Aunque la actividad de trading es esencial para un activo criptográfico, no necesariamente dicta el precio del token.

¿El precio del token no se ve afectado por la actividad de trading?

Si el precio del token estuviera dictado por su actividad de red, el activo más activo debería haber sido el de mayor valor. Sin embargo, no es el caso, ya que diferentes activos criptográficos tienen diferentes grados de correlación con su actividad en la cadena de bloques. Al observar los 18 principales activos, excluyendo las stablecoins, podemos ver que pocos tienen una correlación superior al 50 por ciento.

Tomando los datos de la plataforma de Coin Metrics para el precio del activo así como el recuento de direcciones activas, podemos comparar los datos. Esto contaría el número de direcciones que han realizado al menos un comercio en la red en el día.

De esta manera, podemos comparar el cambio de precio frente a las direcciones activas del día. Dado que diferentes tokens comenzaron en diferentes momentos, los datos sobre ellos son diferentes; sin embargo, consisten en un año de datos para todos los activos excepto BSV.

Los datos se compararon entre 1 y -1, siendo el primero una correlación positiva perfecta, mientras que el otro indica una relación negativa perfecta. La correlación negativa significaría que cuando un valor sube, el otro baja y viceversa para la correlación positiva.

Redes como Bitcoin, Litecoin (LTC), LINK y NEO mostraron un alto nivel de correlación, lo que sugiere que una alta actividad de trading crea un efecto alcista. Por otro lado, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Tron, XLM, XEM y MAKER mostraron poca o ninguna correlación. Los datos sugerían que el precio del token en estas redes no estaba dictado por la actividad de los traders.

Ethereum (ETH) también estuvo cerca de caer en la categoría. Esto se debe principalmente al hecho de que la red gana muchas tarifas por apoyar a la dApps que operan en la red.