El precio del token no está necesariamente controlado por la actividad de la cadena de bloques

Si bien la actividad comercial es esencial para un activo criptográfico, no necesariamente determina el precio del token.

¿El precio del token no se ve afectado por la actividad comercial?

Si el precio del token estuviera determinado por la actividad de su red, el activo más activo debería haber sido el de mayor valor. Sin embargo, no es así, ya que los distintos criptoactivos tienen distintos grados de correlación con su actividad en la cadena de bloques. Al observar los 18 activos principales, excluyendo las monedas estables, observamos que pocos tienen una correlación superior al 50 %.

Tomando los datos de la plataforma Coin Metrics sobre el precio del activo y el número de direcciones activas, podemos compararlos. Esto contaría el número de direcciones que realizaron al menos una transacción en la red durante el día.

De esta manera, podemos comparar la variación de precio con las direcciones activas del día. Dado que los distintos tokens comenzaron en momentos distintos, los datos correspondientes varían; sin embargo, se trata de un año de datos para todos los activos, excepto BSV.

Los datos se compararon entre 1 y -1; el primero representa una correlación positiva perfecta, mientras que el otro indica una relación negativa perfecta. Una correlación negativa significa que un valor aumenta y el otro disminuye, y viceversa para una correlación positiva.

Redes como Bitcoin, Litecoin (LTC), LINK y NEO mostraron una alta correlación, lo que sugiere que una alta actividad comercial genera un efecto alcista. Por otro lado, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Tron, XLM, XEM y MAKER mostraron poca o ninguna correlación. Los datos sugieren que el precio del token en estas redes no está determinado por la actividad comercial.

Ethereum (ETH) también estuvo cerca de caer en esta categoría. Esto se debe principalmente a que la red genera importantes comisiones por el soporte de las dApps que operan en ella.