Der Tokenpreis wird nicht zwangsläufig durch die Blockchain-Aktivität bestimmt

Obwohl Handelsaktivität für einen Krypto-Asset unerlässlich ist, bestimmt sie nicht zwangsläufig den Tokenpreis.

Wird der Tokenpreis nicht durch die Handelsaktivität beeinflusst?

Wenn der Tokenpreis von der Netzwerkaktivität abhinge, müsste der aktivste Vermögenswert den höchsten Wert aufweisen. Dies ist jedoch nicht der Fall, da verschiedene Krypto-Assets unterschiedlich stark mit ihrer Blockchain-Aktivität korrelieren. Betrachtet man die 18 wichtigsten Assets (ohne Stablecoins), so zeigt sich, dass nur wenige eine Korrelation von über 50 Prozent aufweisen.

Anhand der Daten der Coin Metrics-Plattform zu Vermögenspreisen und der Anzahl aktiver Adressen können wir die Daten vergleichen. Dabei wird die Anzahl der Adressen gezählt, die an diesem Tag mindestens eine Transaktion im Netzwerk durchgeführt haben.

So können wir die Preisänderung mit den aktiven Adressen des Tages vergleichen. Da die verschiedenen Token zu unterschiedlichen Zeitpunkten eingeführt wurden, unterscheiden sich auch die Daten; sie umfassen jedoch ein Jahr an Daten für alle Assets außer BSV.

Die Daten wurden zwischen 1 und -1 verglichen, wobei 1 eine perfekte positive Korrelation und -1 eine perfekte negative Korrelation darstellt. Eine negative Korrelation bedeutet, dass bei steigendem Wert der eine Wert sinkt und bei positiver Korrelation umgekehrt.

Netzwerke wie Bitcoin, Litecoin (LTC), LINK und NEO zeigten eine hohe Korrelation, was darauf hindeutet, dass hohe Handelsaktivität einen Aufwärtstrend bewirkt. Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Tron, XLM, XEM und MAKER hingegen wiesen kaum oder gar keine Korrelation auf. Die Daten legen nahe, dass der Tokenpreis in diesen Netzwerken nicht von der Händleraktivität bestimmt wird.

Ethereum (ETH) wäre beinahe ebenfalls in diese Kategorie gefallen. Dies liegt hauptsächlich daran, dass das Netzwerk hohe Gebühren für die Unterstützung der darauf laufenden dezentralen Anwendungen (dApps) einnimmt