ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

O Muse Code da Meta supera o Codex, mas fica atrás do Claude Opus 5 nos benchmarks

PorRanda MosesRanda Moses 2 min de leitura
Muse Code da Meta supera Codex, mas fica atrás do Claude Opus 5 em benchmarks.
  • A Meta lançou o Muse Code, um agente de codificação em terminal alimentado pelo Muse Spark 1.2.
  • Os próprios benchmarks da Meta mostram que ele supera o Codex da OpenAI e o Antigravity do Google na maioria dos testes, mas fica atrás do Claude Opus 5 da Anthropic.
  • A Meta compete em custo e recursos como um registro de eventos à prova de falhas.

A Meta lançou o Muse Code (beta), um agente de codificação baseado em terminal, na quarta-feira. Os próprios gráficos da empresa mostram seu modelo superando o Codex da OpenAI e o Antigravity do Google na maioria dos testes de codificação, mas perdendo para o Claude Opus 5 da Anthropic em todos os benchmarks lançados pela Meta.

O Muse Code fica atrás do Opus 5, mas adiciona um log à prova de falhas

O Muse Code é alimentado pelo Muse Spark 1.2, uma atualização do modelo de codificação que a Meta abriu para desenvolvedores dos EUA em julho.

O Muse Spark 1.2 fica atrás do Opus 5 nos benchmarks de codificação apresentados pela Meta, mas supera o Codex e o Antigravity na maioria deles. A Meta disse que o modelo foi seu “próximo passo em direção à fronteira, com modelos maiores e muito mais capazes a caminho.”

A empresa diz que a Versão 1.2 é melhor na geração de código, depuração e compreensão de grandes bases de código após escalar o poder de computação gasto em tarefas de codificação durante o treinamento.

Em um estudo de caso, o modelo reescreveu kernels de GPU para chips NVIDIA Hopper em mais de 1.000 chamadas de ferramentas e por até 24 horas, trabalhando a partir de uma linha de base que foi instruída a não copiar de bibliotecas existentes.

O Muse Code mantém um log de eventos local que registra todas as chamadas de modelo, execuções de ferramentas, aprovações e edições. “Esta única fonte de verdade torna a reprodução do runtime exata e segura para reinicialização”, escreveu a Meta em seu post no blog referindo-se ao log.

Se uma falha ocorrer, o agente pode retomar de onde parou. O agente também mantém sub-agentes em segundo plano em execução durante toda a sessão.

Mark Zuckerberg, CEO da Meta, escreveu em um post: “Quando um trabalho é grande o suficiente, ele se ramifica para sub-agentes separados trabalhando em paralelo em worktrees isolados.” Ele continuou: “Sua cópia de trabalho nunca é tocada. Nos testes, fizemos com que ele construísse seis recursos para um jogo simultaneamente sem colisões.”

/plan, /grill e a aposta da Meta em custo

O Muse Code tem vários comandos integrados. /plan transforma uma solicitação em um plano com aprovação obrigatória, /grill testa esse plano até que ele seja consolidado, e /goal direciona para a conclusão do objetivo declarado.

Os desenvolvedores podem instalar o agente no macOS ou Linux com um único comando curl. O Muse Spark 1.2 também está disponível via Meta Model API.

O modelo e o agente funcionam como um par. O conjunto de ferramentas do Muse Code os mantém compatíveis.

Parte dos dados de treinamento foi gerada pelo mais antigo Muse Spark 1.1, gerando problemas de codificação difíceis e classificando respostas candidatas. Este é um loop que a Meta diz ajudou o modelo mais recente a seguir as instruções de perto.

A Meta está dizendo aos investidores que espera gastar entre US$125 bilhões e US$145 bilhões este ano em chips, data centers e outras infraestruturas.

Com o Opus 5 fora de alcance nos benchmarks, a empresa está competindo por preço. Um modelo maior da Meta AI, codinome Watermelon, ainda está em treinamento.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Perguntas Frequentes

O que é o Muse Code?

O Muse Code é um agente de codificação baseado em terminal da IA, lançado em beta em 5 de agosto de 2026, que planeja alterações, escreve código e valida resultados em grandes repositórios usando o modelo Muse Spark 1.2.

Como o Muse Code se compara ao Claude Code e ao Codex?

Nos gráficos de benchmark da própria Meta, o Muse Spark 1.2 supera o Codex da OpenAI e o Antigravity do Google na maioria dos testes de codificação, mas fica atrás do Claude Opus 5 da Anthropic em todos os benchmarks de codificação apresentados.

O que diferencia o Muse Code de outros agentes de codificação?

Ele registra todas as chamadas do modelo, execuções de ferramentas e edições, para que o agente retome exatamente de onde parou após uma falha. Ele também executa subagentes em segundo plano persistentes em paralelo.

Compartilhe este artigo

Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.

MAIS … NOTÍCIAS