- Especialistas jurídicos preveem uma batalha árdua para a Ripple no caso da SEC.
- Advogados sugerem que a Ripple pode perder o pedido de exclusão do testemunho da SEC.
- Especialistas veem a SEC com vantagem na disputa legal da Ripple.
A batalha legal Ripple está tendo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) despertou, portanto, o interesse de especialistas jurídicos que preveem o desfecho do caso. A recente controvérsia gira em torno da ação da Ripple para anular o depoimento dado por Andrea Fox, uma especialista financeira da Divisão de Aplicação da SEC. Os advogados Bill Morgan e Jeremy Hogan, ambos conhecidos por estarem na equipe XRP, também afirmaram que a Ripple certamente enfrentará uma batalha difícil em sua tentativa de minar o depoimento de Fox.
A Ripple questiona a classificação da testemunha da SEC
Em resposta à oposição da SEC à sua moção de anulação em 22 de abril, a Ripple apresentou um memorial de réplica, que visava demonstrar ainda mais a ilogicidade da SEC. Central para a moção da Ripple está a classificação do papel de Andrea Fox: se ela deve ser uma testemunha especialista ou uma testemunha resumida. Fox argumenta que a Ripple deveria ter informado a SEC sobre seu status de testemunha especialista durante a fase de descoberta de provas, para que uma depoimento pudesse ser agendado.
Por outro lado, no entanto, a SEC afirma que Fox era apenas 'uma testemunha de opinião' que apenas deu uma visão geral dos fatos conhecidos, especialmente aqueles concernentes aos documentos financeiros auditados da Ripple. A questão de se Fox é considerada uma testemunha especialista é o ponto fundamental do argumento, com a Ripple argumentando que ele é. Além disso, a Ripple sustenta a posição de que, se Fox for considerada uma testemunha resumida, pelo menos a SEC deveria ter revelado sua identidade conforme o acordo entre as partes e a ordem de agendamento do tribunal.
A SEC mantém vantagem na batalha judicial da Ripple
O conhecido advogado de defesa James K. Filan postou a réplica da moção da Ripple em suas redes sociais, o que levou especialistas jurídicos a fornecerem perspectivas sobre como veem o andamento do caso. O advogado Morgan Bill admitiu a possibilidade de perder a moção de anulação e disse, no entanto, que o juiz poderia eventualmente considerar a evidência especialista como incluída no relatório de Fox. Como resultado, a Ripple poderia depor Fox. Da mesma forma, o advogado Jeremy Hogan focou nas vantagens da SEC em seu argumento; ele apontou os possíveis resultados se, de fato, creditado como testemunha especialista.
O tribunal ainda não decidiu sobre a moção de anulação, que permanece incerta, e os especialistas jurídicos estão alertas para qualquer novo desenvolvimento. De um lado, a Ripple tenta fundamentar seu caso. Por outro lado, a réplica da SEC e a decisão do tribunal determinarão finalmente o destino da Ripple.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
