Ripple 対SECの訴訟結果について法律専門家が意見を述べる

法廷闘争は Ripple が米国証券取引委員会（SEC）と繰り広げている RippleRippleRipple RippleRippleXRPも、リップル社がフォックス氏の証言を覆そうとする試みは、間違いなく困難な戦いになるだろうと述べ RippleRipple RippleRipple 。

Ripple SECの証人分類に疑問

4月22日にSECが訴訟却下申し立てに反対したことを受け、 RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleの分類 アンドレア・フォックス、すなわち彼女が専門家証人であるべきか、それとも略式証人であるべきかという点である。フォックス氏は、 Ripple 証拠開示手続きの段階で、フォックス氏が専門家証人であることをSECに通知し、証言録取の日程を調整すべきだったと主張している。

しかし、SECはそれとは逆に、フォックス氏は既知の事実、特に Rippleの監査済み財務書類に関する概要を述べただけの「意見証人」に過ぎないと主張している。フォックス氏が専門家証人であるか否かという問題は議論の根本的な論点であり、 Ripple はフォックス氏が専門家証人であると主張している。さらに、 Ripple 、フォックス氏が略式証人であるならば、少なくともSECは当事者間の合意と裁判日程決定に従って彼女のdentを明らかにしているはずだという立場をとっている。.

Ripple 法廷闘争でSECが優位に立つ

著名な弁護士であるジェームズ・K・フィラン氏が、 Rippleの短い返答を自身のソーシャルメディアに投稿したことで、法律専門家たちがこの訴訟の行方について見解を述べることになった。 モーガン・ビル 、訴訟却下申し立てが却下される可能性を認めつつも、最終的にはフォックス氏の報告書に含まれる専門家証拠が裁判官によって考慮される可能性があると述べた。その結果、 Ripple フォックス氏の証言録取を行うことができる。同様に、ジェレミー・ホーガン弁護士は、SECの主張における有利な点に焦点を当て、専門家証人として認められた場合の可能性のある結果を指摘した。

裁判所は、不透明な状況下で却下申立てに関してまだ決定を下しておらず、法律専門家は新たな展開を注視している。 Ripple 、自らの主張を裏付けようと試みている。一方、SECの反論と裁判所の判断が、 Rippleの運命を最終的に決定づけることになるだろう。.