- Los expertos legales predicen una dura batalla para Ripple en el caso de la SEC.
- Los abogados sugieren que Ripple podría perder la moción para descartar el testimonio de la SEC.
- Los expertos ven a la SEC con ventaja en la disputa legal de Ripple.
La batalla legal Ripple está teniendo con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha, por lo tanto, despertado el interés de expertos legales que predicen el final del caso. La reciente controversia gira en torno a la acción de Ripple para eliminar el testimonio dado por Andrea Fox, una experta financiera de la División de Aplicación de la SEC. Los abogados Bill Morgan y Jeremy Hogan, ambos conocidos por estar en el equipo de XRP, también afirmaron que Ripple ciertamente enfrentará una batalla cuesta arriba en su intento de socavar el testimonio de Fox.
Ripple cuestiona la clasificación de testigos de la SEC
En respuesta a la oposición de la SEC a su moción de eliminación el 22 de abril, Ripple presentó un breve de respuesta, que tenía como objetivo demostrar aún más la ilógica de la SEC. Central a la moción de Ripple está la clasificación del papel de Andrea Fox: si debe ser una testigo experta o una testigo de resumen. Fox argumenta que Ripple debería haber informado a la SEC sobre su condición de testigo experta durante el descubrimiento de pruebas para que se pudiera programar una deposición.
Por el contrario, sin embargo, la SEC afirma que Fox era solo 'una testigo de opinión' que solo dio una visión general de los hechos conocidos, especialmente aquellos concernientes a los documentos financieros auditados de Ripple. La cuestión de si Fox se considera o no una testigo experta es el punto fundamental del argumento, con Ripple argumentando que lo es. Además, Ripple sostiene la posición de que si Fox se considera una testigo de resumen, al menos la SEC debería haber revelado su identidad según el acuerdo entre las partes y la orden de programación del tribunal.
La SEC mantiene la ventaja en la batalla judicial de Ripple
El conocido abogado defensor James K. Filan publicó el breve de respuesta de Ripple en sus redes sociales, lo que llevó a expertos legales a proporcionar perspectivas sobre cómo ven el rumbo del caso. El abogado Morgan Bill admitió la posibilidad de perder la moción de eliminación y dijo, sin embargo, que el juez podría eventualmente considerar la evidencia experta como incluida en el informe de Fox. Como resultado, Ripple podría deponer a Fox. Del mismo modo, el abogado Jeremy Hogan se centró en las ventajas de la SEC en su argumento; señaló los posibles resultados si de hecho se le acredita como testigo experta.
El tribunal aún no ha decidido con respecto a la moción de eliminación, lo que sigue siendo incierto, y los expertos legales están alerta ante cualquier nuevo desarrollo. Por un lado, Ripple intenta sustanciar su caso. Por otro lado, la refutación de la SEC y la decisión del tribunal determinarán finalmente el destino de Ripple.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Mutuma Maxwell
Maxwell disfruta especialmente escribiendo sobre blockchain y criptomonedas. Inició su aventura en el mundo del blogging en 2020, enfocándose posteriormente en el universo de las criptomonedas. Su misión de vida es introducir el concepto de descentralización a personas de todo el mundo.
