Jump Trading processa seu ex-engenheiro do Firedancer por iniciar negócio concorrente

A Jump Trading entrou com uma ação judicial contra Liam Heeger, seu ex-engenheiro de software. Heeger liderou o importante projeto blockchain Firedancer na empresa. Ele é acusado de violar obrigações de não concorrência ao agora gerir um “negócio concorrente.”

De acordo com o processofiling by Jump Operations on Tuesday, Liam Heeger apresentou sua renúncia da organização em 11 de novembro. Durante esse período, o desenvolvedor lançou uma nova empresa.

O documento afirma que a Jump está “diretamente competida” pela nova empresa de desenvolvimento blockchain de Heeger. 

Por outro lado, um porta-voz da Unto Labs disse que Heeger e a empresa negam firmemente as alegações. Eles acrescentaram que estão confiantes na integridade de suas práticas de negócios.

O porta-voz declarou, “Embora respeitemos o processo legal, acreditamos que as alegações feitas contra Liam são infundadas […] ‘Estamos confiantes de que estamos construindo algo totalmente novo e estamos animados para ver para onde este projeto vai a seguir.’” 

A Jump Trading encerrou o ano passado com processos judiciais e parece estar começando o ano com outro capítulo de litígios. Sua ação contra Heeger ocorre no meio do lançamento da Unto Labs, co-fundada por Heeger. A empresa aspira criar uma nova blockchain de Camada 1. 

Detalhes do processo da Jump Trading 

Além do novo desenvolvimento blockchain de Heeger, a Jump acrescenta que Heeger recebeu US$ 3 milhões em fundos com uma avaliação de US$ 50 milhões apenas um mês após deixar seu emprego. 

A Jump também acusou Heeger de apropriar-se indevidamente de informações confidenciais e proprietárias da empresa para estabelecer um concorrente enquanto ainda estava empregado na empresa. 

Por exemplo, em setembro, Heeger supostamente se reuniu com empresas de capital de risco para levantar fundos para sua nova empresa na conferência Breakpoint em Cingapura. Durante esse período, ele representou a Jump apresentando atualizações sobre o Projeto Firedancer no palco.

Relatórios indicam que Heeger informou seu antigo supervisor na Jump em dezembro que pretendia cumprir seu acordo de não concorrência quando o assinou. No entanto, o documento afirmava que ele havia viajado para a Califórnia, onde a lei difere de Illinois. 

Isso significava que ele não estava mais obrigado a cumprir suas obrigações de não concorrência.

Em Em dezembro, após sua saída da empresa, Heeger revelou seus investidores para a nova empresa. Ele citou a Framework Ventures e sua empresa irmã, a Framework Labs.

Problemas da Jump Trading 2024

A indústria cripto tem duvidado das estratégias da Jump durante a maior parte do ano passado. Em agosto de 2024, a venda agressiva de Ether pela Jump Trading coincidiu com o crash do mercado no Japão. A medida levantou questões sobre sua estratégia e saída do mercado, especialmente entre aqueles que não acreditavam que fosse uma coincidência.

Depois disso, em outubro, a Fracture Labs entrou com uma ação judicial contra a Jump Trading em um tribunal distrital de Illinois. A entidade acusou a firma de violar seu acordo e manipular o token DIO.

Além disso, a ação alegou que a Jump recomprou os tokens DIO desvalorizados por apenas US$ 53.000 após vendê-los no pico. A Jump conseguiu devolver os 10 milhões de tokens que havia emprestado, cumprindo sua obrigação com a Fracture Labs, e ganhou milhões de lucros no processo.

Em dezembro de 2024, a Jump Trading concordou em pagar US$ 123 milhões para resolver uma investigação decorrente de suas negociações com TerraForm Labs o magnata das criptomoedas Do Kwon. A unidade enganou negligentemente os investidores sobre a estabilidade do TerraUSD.