Jump Trading a déposé une plainte contre Liam Heeger, son ancienne ingénieur logiciel. Heeger a co-dirigé le principal projet de blockchain Firedancer de l'entreprise. Il est accusé d'avoir enfreint les obligations de non-concurrence en maintenant une «entreprise compétitive».
Selon les lois déposées mardi par les opérations de saut, Liam Heeger a soumis sa démission de l'organisation le 11 novembre. Pendant ce délai, le développeur a lancé une nouvelle entreprise.
Le dépôt indique que Jump est «directement concouru» par la nouvelle entreprise de développement de la blockchain de Heeger.
D'un autre côté, un porte-parole de Unto Labs a déclaré que Heeger et la sociététronGly nient les allégations. Ils ont ajouté qu'ils étaientdent à l'intégrité de leurs pratiques commerciales.
Le porte-parole a déclaré: «Bien que nous respectons le processus juridique, nous pensons que les affirmations faites contre Liam sont sans fondement […]« Nous sommes confrontés dent ce que nous construisons quelque chose de complètement nouveau et sommes ravis de voir où se passe ce projet. »
Le trading de Jump a pris fin l'année dernière avec des poursuites et semble commencer l'année avec un autre chapitre des poursuites. Son procès contre Heeger intervient au milieu du lancement de Unto Labs, cofondé par Heeger. Il aspire à créer une nouvelle blockchain de couche 1.
Détails du procès de Jump Trading
En plus du nouveau développement de la blockchain de Heeger, Jump ajoute que Heeger a obtenu 3 millions de dollars de fonds à une évaluation de 50 millions de dollars un mois seulement après avoir quitté son emploi.
Jump a également accusé Heeger de détourner les informationsdentet propriétaires de l'entreprise pour établir un concurrent tout en étant employé par l'entreprise.
Par exemple, en septembre, Heeger aurait rencontré des sociétés de capital-risque pour collecter des fonds pour sa nouvelle entreprise lors de la conférence Breakpoint à Singapour. Au cours de cette période, il a représenté le saut en présentant des mises à jour sur Project Firedancer sur scène.
Selon les rapports, Heeger a informé son ancien superviseur de Jump en décembre qu'il avait l'intention de se conformer à son accord de non-concurrence lorsqu'il l'a signé. Cependant, le document a affirmé qu'il avait depuis voyagé en Californie, où la loi diffère de l'Illinois.
Cela signifiait qu'il n'était plus obligé de se conformer à ses obligations de non-concurrence.
En décembre, après son départ de l'entreprise, Heeger a révélé ses investisseurs pour la nouvelle entreprise. Il a nommé Framework Ventures et sa société sœur, Framework Labs.
Jump Trading's 2024 Troubles
L'industrie de la cryptographie a douté des stratégies de Jump pendant la meilleure partie de l'année dernière. En août 2024, la vente d'éther agressive de Jump Trading a coïncidé avec le crash du marché du Japon. Cette décision a soulevé des questions sur sa stratégie et sa sortie du marché, en particulier parmi ceux qui ne pensaient pas que c'était une coïncidence.
Après cela, en octobre, Fracture Labs a déposé une plainte contre le commerce de saut devant un tribunal de district de l'Illinois. L'entité a accusé le cabinet de vioder son accord et de manipuler le jeton Dio.
En outre, le procès a allégué que Jump avait racheté les jetons dio dévalués pour seulement 53 000 $ après les avoir vendus à leur apogée. Jump a pu retourner les 10 millions de jetons qu'il avait empruntés, remplissant son obligation de fracturer les laboratoires et réaliser des millions de bénéfices dans le processus.
En décembre 2024, Jump Trading a accepté de payer 123 millions de dollars pour régler une enquête provenant de ses transactions avec Terraform Labs Crypto Tycoon do Kwon. L'unité a induit en erreur les investisseurs sur la stabilité de Terrausd.
Cryptopolitan Academy : faites-vous ces erreurs de CV Web3 ? - Découvrez ici