Investidores da Intel e AMD em observação de ações após alegações da Rússia
- A Intel e a AMD são acusadas de não impedirem que seus chips sejam utilizados em sistemas de mísseis russos.
- Várias ações coletivas foram movidas em um tribunal do Texas, incluindo uma vinculada à Berkshire Hathaway.
- As ações da AMD e da Intel mantiveram-se relativamente estáveis apesar das ações judiciais.
As ações da Intel e da Advanced Micro Devices foram submetidas a um escrutínio mais rigoroso devido a uma série de ações coletivas movidas contra elas por cidadãos da Ucrânia afetados pela guerra contra a Rússia em um tribunal estadual do Texas.
De acordo com um relatório da Bloomberg hoje, as ações contra a Intel Corp., a Advanced Micro Devices Inc. e a Texas Instruments Inc. as culpam por não manterem sua tecnologia fora das armas fabricadas na Rússia que foram usadas na guerra contra a Ucrânia.
Ambas as empresas – junto com uma empresa de propriedade da Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett – supostamente olharam para o outro lado deliberadamente, mesmo quando terceiros revendiam chips restritos à Rússia para alimentar drones e mísseis em violação das sanções dos EUA, de acordo com uma das cinco ações, apresentada na quarta-feira em um tribunal estadual no Texas.
Sérias alegações contra Intel e AMD
As ações citam cinco ataques que ocorreram entre 2023 e 2025 e reivindicaram dezenas de vidas. Esses ataques supostamente envolveram drones fabricados no Irã com componentes associados à Intel e AMD, bem como mísseis de cruzeiro russos KH-101 e mísseis balísticos Iskander, todas armas que utilizam os chips revendidos.
No passado, ambas as empresas afirmaram que cumpriram totalmente os requisitos de sanções e cessaram os negócios na Rússia quando a guerra eclodiu, com políticas rigorosas implementadas para monitorar a conformidade.
No depoimento ao Congresso no ano passado, Shannon Thompson, o conselheiro geral assistente da Texas Instruments, disse que a empresa “se opõe fortemente ao uso de nossos chips em equipamentos militares russos” e qualquer envio desse tipo “é ilícito e não autorizado.”
Apesar dessas declarações, ficou claro que as sanções e controles de exportação de longa data não conseguiram manter os chips da AMD, Intel, Texas Instruments e outros fora das mãos das empresas militares da Rússia, daí as ações que foram apresentadas em Dallas por Mikal Watts, um advogado veterano de ações coletivas dos EUA, em nome dos cidadãos ucranianos.
O governo dos EUA também está supostamente ciente de que esses chips ainda estão chegando às mãos dos russos e alertou repetidamente os fabricantes de chips de que precisam fazer mais para estancar esse fluxo de chips. No ano passado, o senador democrata Richard Blumenthal acusou as empresas de “falhar objetiva e conscientemente em impedir que a Rússia se beneficiasse do uso de sua tecnologia.”
As ações de quarta-feira também identificaram a Mouser Electronics, sediada em Mansfield, Texas, uma empresa que a Berkshire adquiriu em 2007 quando comprou a empresa-mãe da Mouser, TTI Inc., como um ponto de dor em toda a questão.
De acordo com os relatórios, o negócio concentra-se na venda e distribuição de componentes semicondutores e foi acusado de facilitar a transferência de chips fabricados pela Intel, Texas Instruments e outros para empresas de fachada controladas por proxies russos.
Os casos foram apresentados no Texas porque as empresas de chips e a Mouser estão sediadas lá ou têm operações substanciais no estado. Há também o fato de que a guerra tornou impossível nivelar as acusações no sistema judicial ucraniano.
Apesar das alegações, as ações de ambas Intel e AMD mostraram resiliência e uma reação limitada às notícias.
Executivos da Intel permanecem nas notícias
As ações contra a AMD e a Intel estão chegando não muito depois da episódio entre as autoridades taiwanesas e um dos executivos mais novos da Intel, Wei-Jen Lo.
Os funcionários estavam supostamente investigando se Lo, que anteriormente trabalhava na TSMC, pode ter roubado tecnologia sensível relacionada a processos semicondutores avançados.
Durante a busca, os promotores apreenderam computadores e outros materiais, e uma ordem judicial congelou alguns dos ativos de Lo, incluindo imóveis, como parte da investigação. A TSMC lançou uma ação legal desde então, acusando Lo de violar acordos de não concorrência e regulamentos de segredos comerciais antes de sua saída da empresa.
Lo juntou-se à Intel como vice-presidente de pesquisa e desenvolvimento após se aposentar da Taiwan Semiconductor em julho, onde ocupava um cargo sênior na estratégia corporativa e no desenvolvimento de tecnologia de nós avançados.
O CEO da Intel, Lip-Bu Tan, rejeitou as alegações.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
