خضعت أسهم شركتي إنتل وأدفانسد مايكرو ديفايسز لتدقيق مكثف بسبب سلسلة من الدعاوى الجماعية التي رفعها مواطنون أوكرانيون متضررون من الحرب ضد روسيا في محكمة ولاية تكساس.
بحسب تقرير نشرته بلومبرج اليوم، فإن الدعاوى القضائية المرفوعة ضد كل من شركة إنتل، وشركة أدفانسد مايكرو ديفايسز، وشركة تكساس إنسترومنتس، تتهمها بالفشل في منع استخدام تقنياتها في الأسلحة الروسية الصنع التي استخدمت في الحرب ضد أوكرانيا.
وبحسب ما ورد، فإن الشركتين - إلى جانب شركة مملوكة لشركة بيركشاير هاثاواي التابعة لوارن بافيت - تغاضتا عن الأمر عمداً، حتى مع قيام أطراف ثالثة بإعادة بيع رقائق مقيدة إلى روسيا لتشغيل الطائرات بدون طيار والصواريخ في انتهاك للعقوبات الأمريكية، وذلك وفقاً لإحدى الدعاوى الخمس التي تم رفعها يوم الأربعاء في محكمة ولاية تكساس.
مزاعم خطيرة ضد شركتي إنتل وإيه إم دي
تشير الدعاوى القضائية إلى خمس هجمات وقعت بين عامي 2023 و2025 وأودت بحياة العشرات. وتزعم هذه الهجمات استخدام طائرات مسيرة إيرانية الصنع مزودة بمكونات مرتبطة بشركتي إنتل وإيه إم دي، بالإضافة إلى صواريخ كروز روسية الصنع من طراز KH-101 وصواريخ إسكندر الباليستية، وجميعها أسلحة تستخدم رقائق معاد بيعها.
في الماضي، ادعت الشركتان أنهما امتثلتا بشكل كامل لمتطلبات العقوبات وأوقفتا أعمالهما في روسيا عندما اندلعت الحرب، مع وضع سياسات صارمة لمراقبة الامتثال.
في شهادتها أمام الكونغرس العام الماضي، قالت شانون طومسون، المستشارة العامة المساعدة في شركة تكساس إنسترومنتس، إن الشركة "تعارضtronاستخدام رقائقها في المعدات العسكرية الروسية" وأن أي شحنات من هذا القبيل "غير مشروعة وغير مصرح بها".
على الرغم من هذه التصريحات، فقد أصبح من الواضح أن العقوبات طويلة الأمد وضوابط التصدير لم تتمكن من منع وصول رقائق AMD و Intel و Texas Instruments وغيرها إلى أيدي الشركات العسكرية الروسية، ومن هنا جاءت الدعاوى القضائية التي رفعها ميكال واتس، وهو محامٍ أمريكي مخضرم متخصص في قضايا التقاضي الجماعي، في دالاس نيابة عن مواطنين أوكرانيين.
وتفيد التقارير بأن الحكومة الأمريكية على علم بأن هذه الرقائق لا تزال تصل إلى أيدي الروس، وقد حذرت مرارًا وتكرارًا شركات تصنيع الرقائق من ضرورة بذل المزيد من الجهود لوقف تدفقها. وفي العام الماضي، اتهم السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنتال الشركات بـ"التقاعس المتعمد عن منع روسيا من الاستفادة من استخدام تقنياتها".
كماdentالدعاوى القضائية التي رفعت يوم الأربعاء شركة Mousertronالتي تتخذ من مانسفيلد بولاية تكساس مقراً لها، وهي شركة استحوذت عليها شركة Berkshire في عام 2007 عندما اشترت الشركة الأم لشركة Mouser، وهي شركة TTI Inc.، باعتبارها نقطة ضعف في القضية برمتها.
وبحسب التقارير، تركز الشركة على بيع وتوزيع مكونات أشباه الموصلات، وقد اتُهمت بتسهيل نقل الرقائق المصنعة من قبل شركات مثل إنتل وتكساس إنسترومنتس وغيرها إلى شركات وهمية تسيطر عليها جهات روسية وكيلة.
رُفعت الدعاوى في تكساس لأن شركات تصنيع الرقائق الإلكترونية وشركة ماوزر إما تتخذ من الولاية مقراً لها أو تمارس فيها عمليات واسعة النطاق. يُضاف إلى ذلك أن الحرب حالت دون توجيه الاتهامات في النظام القضائي الأوكراني.
على الرغم من هذه الادعاءات، فقد أظهرت أسهم كل من شركتي إنتل وإيه إم دي مرونة ورد فعل محدود على الأخبار.
مسؤولو شركة إنتل يتصدرون عناوين الأخبار
تأتي الدعاوى القضائية ضد شركتي AMD و Intel بعد فترة وجيزة من الحادثة التي وقعت بين السلطات التايوانية وأحد أحدث المديرين التنفيذيين في شركة Intel، وي-جين لو.
وبحسب ما ورد، كان المسؤولون يحققون فيما إذا كان لو، الذي كان يعمل سابقًا في شركة TSMC، قد سرق تكنولوجيا حساسة تتعلق بعمليات أشباه الموصلات المتقدمة.
خلال المداهمة، صادر المدعون أجهزة كمبيوتر ومواد أخرى، وأصدرت المحكمة أمرًا بتجميد بعض أصول لو، بما في ذلك عقارات، كجزء من التحقيق. وقد رفعت شركة TSMC دعوى قضائية ضد لو، متهمةً إياه بانتهاك اتفاقيات عدم المنافسة وقوانين الأسرار التجارية قبل مغادرته الشركة.
انضم لو إلى شركة إنتل كنائب رئيسdent البحث والتطوير بعد تقاعده من شركة تايوان لأشباه الموصلات في يوليو، حيث شغل منصبًا رفيعًا في استراتيجية الشركة وتطوير تكنولوجيا العقد المتقدمة.
رفض الرئيس التنفيذي لشركة إنتل، ليب-بو تان، هذه الادعاءات.
