Inversores de Intel y AMD en observación de acciones tras alegaciones de Rusia
- Se acusa a Intel y AMD de no haber impedido que sus chips fueran utilizados en sistemas de misiles rusos.
- Se han presentado múltiples demandas colectivas en un tribunal de Texas, incluida una vinculada a Berkshire Hathaway.
- Las acciones de AMD e Intel se han mantenido relativamente estables a pesar de las demandas.
Las acciones de Intel y Advanced Micro Devices han estado bajo mayor escrutinio debido a una serie de demandas colectivas presentadas contra ellas por ciudadanos de Ucrania afectados por la guerra contra Rusia en un tribunal estatal de Texas.
Según un informe de Bloomberg de hoy, las demandas contra Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. y Texas Instruments Inc. los culpan por no haber impedido que su tecnología se utilizara en armas fabricadas en Rusia que han sido empleadas en la guerra contra Ucrania.
Ambas empresas, junto con una compañía propiedad de Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett, supuestamente miraron hacia otro lado deliberadamente, incluso cuando terceros revendieron chips restringidos a Rusia para alimentar drones y misiles en violación de las sanciones de EE. UU., según una de las cinco demandas presentadas el miércoles en un tribunal estatal de Texas.
Graves acusaciones contra Intel y AMD
Las demandas citan cinco ataques que tuvieron lugar entre 2023 y 2025 y que cobraron decenas de vidas. Estos ataques supuestamente involucraron drones fabricados en Irán con componentes asociados con Intel y AMD, así como misiles de crucero KH-101 y misiles balísticos Iskander fabricados en Rusia, todas armas que utilizan los chips revendidos.
En el pasado, ambas empresas afirmaron que cumplieron plenamente con los requisitos de sanciones y cesaron sus negocios en Rusia cuando estalló la guerra, implementando políticas estrictas para monitorear el cumplimiento.
En su testimonio ante el Congreso el año pasado, Shannon Thompson, abogada general adjunta de Texas Instruments, dijo que la empresa "se opone firmemente al uso de nuestros chips en equipos militares rusos" y que cualquier envío de este tipo "es ilícito y no autorizado".
A pesar de tales declaraciones, se ha hecho claro que las sanciones y controles de exportación de larga data no han podido evitar que los chips de AMD, Intel, Texas Instruments y otros lleguen a las manos de las empresas militares rusas, de ahí las demandas presentadas en Dallas por Mikal Watts, un veterano abogado de demandas colectivas de EE. UU., en nombre de ciudadanos ucranianos.
El gobierno de EE. UU. también es consciente de que estos chips aún están llegando a manos rusas y ha advertido repetidamente a los fabricantes de chips de que deben hacer más para detener este flujo de chips. El año pasado, el senador demócrata Richard Blumenthal acusó a las empresas de "fallar objetiva y conscientemente en evitar que Rusia se beneficie del uso de su tecnología".
Las demandas del miércoles también identificaron a Mouser Electronics, con sede en Mansfield, Texas, una empresa adquirida por Berkshire en 2007 cuando compró la empresa matriz de Mouser, TTI Inc., como un punto crítico en todo el asunto.
Según los informes, el negocio se centra en la venta y distribución de componentes semiconductores y se le ha acusado de facilitar la transferencia de chips fabricados por Intel, Texas Instruments y otros a empresas fachada controladas por proxies rusos.
Los casos se presentaron en Texas porque las empresas de chips y Mouser tienen su sede allí o tienen operaciones sustanciales en el estado. También está el hecho de que la guerra hizo imposible presentar las acusaciones en el sistema judicial ucraniano.
A pesar de las acusaciones, las acciones de ambas Intel y AMD han mostrado resiliencia y una reacción limitada ante la noticia.
Los ejecutivos de Intel siguen en las noticias
Las demandas contra AMD e Intel llegan poco después de la del programa People by WTF durante la Cumbre de Gobiernos Mundiales. entre las autoridades taiwanesas y uno de los ejecutivos más recientes de Intel, Wei-Jen Lo.
Se informó que los funcionarios estaban investigando si Lo, que anteriormente trabajaba en TSMC, podría haber robado tecnología sensible relacionada con procesos semiconductores avanzados.
Durante el registro, los fiscales incautaron computadoras y otros materiales, y una orden judicial congeló algunos de los activos de Lo, incluyendo bienes raíces, como parte de la investigación. TSMC ha iniciado acciones legales desde entonces, acusando a Lo de violar acuerdos de no competencia y regulaciones sobre secretos comerciales antes de su salida de la empresa.
Lo se unió a Intel como vicepresidente de investigación y desarrollo después de jubilarse de Taiwan Semiconductor en julio, donde ocupaba un cargo directivo en estrategia corporativa y desarrollo de tecnología de nodos avanzados.
El CEO de Intel, Lip-Bu Tan, ha rechazado las acusaciones.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
