Les actions d'Intel et d'Advanced Micro Devices font l'objet d'un examen plus approfondi en raison d'une série de recours collectifs intentés contre elles par des citoyens ukrainiens touchés par la guerre contre la Russie devant un tribunal de l'État du Texas.
Selon un rapport de Bloomberg publié aujourd'hui, les poursuites engagées contre Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. et Texas Instruments Inc. leur reprochent de ne pas avoir empêché que leur technologie ne soit intégrée aux armes de fabrication russe utilisées dans la guerre contre l'Ukraine.
Les deux sociétés – ainsi qu'une société appartenant à Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett – auraient délibérément fermé les yeux, même lorsque des tiers ont revendu des puces soumises à restrictions à la Russie pour alimenter des drones et des missiles en violation des sanctions américaines, selon l'une des cinq plaintes déposées mercredi devant un tribunal d'État du Texas.
Accusations graves portées contre Intel et AMD
Les plaintes font état de cinq attaques perpétrées entre 2023 et 2025, qui ont fait des dizaines de victimes. Ces attaques auraient impliqué des drones de fabrication iranienne dotés de composants associés à Intel et AMD, ainsi que des missiles de croisière KH-101 et des missiles balistiques Iskander de fabrication russe, autant d'armes utilisant des puces revendues.
Par le passé, les deux sociétés ont affirmé avoir pleinement respecté les exigences des sanctions et avoir cessé leurs activités en Russie dès le début de la guerre, des politiques rigoureuses ayant été mises en place pour contrôler le respect de ces sanctions.
Lors d'une audition devant le Congrès l'année dernière, Shannon Thompson, conseillère juridique adjointe chez Texas Instruments, a déclaré que la société « s'opposetronà l'utilisation de ses puces dans les équipements militaires russes » et que de tels envois « sont illicites et non autorisés ».
Malgré ces déclarations, il est devenu évident que les sanctions et les contrôles à l'exportation en vigueur depuis longtemps n'ont pas permis d'empêcher les puces d'AMD, d'Intel, de Texas Instruments et d'autres entreprises de tomber entre les mains des sociétés militaires russes, d'où les poursuites intentées à Dallas par Mikal Watts, un avocat américain chevronné spécialisé dans les actions collectives, au nom de citoyens ukrainiens.
Le gouvernement américain serait également conscient que ces puces continuent de tomber entre les mains des Russes et a averti à plusieurs reprises les fabricants de semi-conducteurs qu'ils doivent redoubler d'efforts pour endiguer ce flux. L'année dernière, le sénateur démocrate Richard Blumenthal a accusé les entreprises de « manquer de manière objective et délibérée d'empêcher la Russie de tirer profit de leur technologie ».
Les poursuites intentées mercredi ont également mis endentletronde Mouser Electronics, une entreprise basée à Mansfield, au Texas, que Berkshire a acquise en 2007 lors du rachat de sa société mère, TTI Inc., comme un point sensible dans toute cette affaire.
Selon certaines informations, cette entreprise se concentre sur la vente et la distribution de composants semi-conducteurs et est accusée d'avoir facilité le transfert de puces fabriquées par Intel, Texas Instruments et d'autres entreprises vers des sociétés écrans contrôlées par des intermédiaires russes.
Les plaintes ont été déposées au Texas car les fabricants de semi-conducteurs et Mouser y sont soit basés, soit y exercent d'importantes activités. Il faut également prendre en compte le fait que la guerre a rendu impossible le dépôt de ces accusations devant les tribunaux ukrainiens.
Malgré ces allégations, les actions d' Intel et d'AMD ont fait preuve de résilience et n'ont réagi que faiblement à l'annonce.
Les dirigeants d'Intel font toujours la une des journaux
Les poursuites judiciaires contre AMD et Intel interviennent peu de temps après l' épisode opposant les autorités taïwanaises à l'un des plus récents dirigeants d'Intel, Wei-Jen Lo.
Les autorités enquêtaient, semble-t-il, pour savoir si Lo, ancien employé de TSMC, avait pu dérober des technologies sensibles liées aux procédés de fabrication de semi-conducteurs avancés.
Lors de la perquisition, les procureurs ont saisi des ordinateurs et d'autres éléments de preuve, et une ordonnance judiciaire a gelé certains actifs de Lo, notamment des biens immobiliers, dans le cadre de l'enquête. TSMC a depuis engagé des poursuites judiciaires, accusant Lo d'avoir violé des clauses de non-concurrence et des réglementations relatives aux secrets commerciaux avant son départ de l'entreprise.
Lo a rejoint Intel en tant que vice-dent de la recherche et du développement après avoir pris sa retraite de Taiwan Semiconductor en juillet, où il occupait un poste de direction dans la stratégie d'entreprise et le développement de technologies de nœuds avancés.
Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a rejeté ces allégations.
