Investisseurs d'Intel et d'AMD sous surveillance des actions après les allégations de la Russie

- Intel et AMD sont accusés de ne pas avoir empêché l'utilisation de leurs puces dans des systèmes de missiles russes.
- Plusieurs recours collectifs ont été déposés devant un tribunal du Texas, dont un lié à Berkshire Hathaway.
- Les actions d'AMD et d'Intel sont restées relativement stables malgré ces poursuites.
Les actions d'Intel et d'Advanced Micro Devices sont soumises à une surveillance accrue en raison d'une série de poursuites collectives intentées contre elles par des citoyens ukrainiens affectés par la guerre contre la Russie devant un tribunal d'État du Texas.
Selon un rapport de Bloomberg aujourd'hui, les poursuites contre Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. et Texas Instruments Inc. les accusent de ne pas avoir empêché leur technologie d'être utilisée dans des armes fabriquées en Russie qui ont été employées dans la guerre contre l'Ukraine.
Les deux entreprises – ainsi qu'une entreprise appartenant à Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett – auraient délibérément tourné la tête, même lorsque des tiers revendaient des puces restreintes à la Russie pour alimenter des drones et des missiles en violation des sanctions américaines, selon l'un des cinq procès, déposé mercredi devant un tribunal d'État au Texas.
Allégations graves contre Intel et AMD
Les poursuites citent cinq attaques survenues entre 2023 et 2025 et ayant fait des dizaines de morts. Ces attaques impliqueraient des drones fabriqués en Iran avec des composants associés à Intel et AMD, ainsi que des missiles de croisière KH-101 fabriqués en Russie et des missiles balistiques Iskander, toutes des armes qui utilisent les puces revendues.
Par le passé, les deux entreprises ont affirmé qu'elles se conformaient pleinement aux exigences des sanctions et avaient cessé leurs affaires en Russie lorsque la guerre a éclaté, avec des politiques strictes mises en place pour surveiller la conformité.
Lors d'un témoignage devant le Congrès l'année dernière, Shannon Thompson, le conseiller juridique adjoint de Texas Instruments, a déclaré que l'entreprise « s'oppose fermement à l'utilisation de nos puces dans l'équipement militaire russe » et que tout envoi de ce type « est illicite et non autorisé ».
Malgré de telles déclarations, il est devenu clair que les sanctions et les contrôles à l'exportation de longue date n'ont pas pu empêcher les puces d'AMD, d'Intel, de Texas Instruments et d'autres d'atteindre les mains des entreprises militaires russes, d'où les poursuites intentées à Dallas par Mikal Watts, un avocat américain spécialisé dans les litiges de masse, au nom de citoyens ukrainiens.
Le gouvernement américain est également au courant que ces puces parviennent toujours aux mains des Russes et a averti à plusieurs reprises les fabricants de puces qu'ils doivent faire davantage pour tarir cet écoulement de puces. L'année dernière, le sénateur démocrate Richard Blumenthal a accusé les entreprises de « manquer objectivement et consciemment d'empêcher la Russie de bénéficier de l'utilisation de leur technologie ».
Les poursuites de mercredi ont également identifié Mouser Electronics, basée à Mansfield, au Texas, une entreprise acquise par Berkshire en 2007 lors de l'achat de sa société mère TTI Inc., comme un point sensible dans toute cette affaire.
Selon les rapports, l'entreprise se concentre sur la vente et la distribution de composants semi-conducteurs et est accusée de faciliter le transfert de puces fabriquées par Intel, Texas Instruments et d'autres vers des sociétés écrans contrôlées par des proxies russes.
Les affaires ont été intentées au Texas parce que les entreprises de puces et Mouser y sont soit basées, soit ont des opérations substantielles dans l'État. Il y a aussi le fait que la guerre a rendu impossible le dépôt des accusations devant le système judiciaire ukrainien.
Malgré les allégations, les actions des deux Intel et AMD ont montré de la résilience et une réaction limitée à la nouvelle.
Les dirigeants d'Intel restent dans l'actualité
Les poursuites contre AMD et Intel surviennent peu de temps après le épisode entre les autorités taïwanaises et l'un des nouveaux dirigeants d'Intel, Wei-Jen Lo.
Les fonctionnaires enquêtaient apparemment pour savoir si Lo, qui travaillait auparavant chez TSMC, avait volé des technologies sensibles liées aux procédés semi-conducteurs avancés.
Lors de la perquisition, les procureurs ont saisi des ordinateurs et d'autres matériaux, et un ordre du tribunal a gelé une partie des actifs de Lo, y compris l'immobilier, dans le cadre de l'enquête. TSMC a depuis intenté une action en justice, accusant Lo d'avoir violé les accords de non-concurrence et les réglementations sur les secrets commerciaux avant son départ de l'entreprise.
Lo a rejoint Intel en tant que vice-président de la recherche et du développement après sa retraite de Taiwan Semiconductor en juillet, où il occupait un poste senior en stratégie d'entreprise et en développement de technologies de nœuds avancés.
Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a rejeté les allégations.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















