Investitori Intel e AMD sotto osservazione dopo le accuse della Russia

Le azioni di Intel e Advanced Micro Devices sono state sottoposte a un maggiore scrutinio a causa di una serie di cause collettive intentate contro di esse da cittadini ucraini colpiti dalla guerra contro la Russia in un tribunale statale del Texas. 

Secondo un rapporto di Bloomberg di oggi, le cause contro Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. e Texas Instruments Inc. le accusano di non aver impedito che la loro tecnologia finisse nelle armi prodotte dalla Russia utilizzate nella guerra contro l'Ucraina.

Entrambe le aziende – insieme a una società di proprietà di Berkshire Hathaway Inc. di Warren Buffett – avrebbero deliberatamente voltato le spalle, anche quando terze parti rivendevano chip restritti alla Russia per alimentare droni e missili in violazione delle sanzioni statunitensi, secondo uno dei cinque atti, depositati mercoledì in un tribunale statale del Texas.

Gravi accuse contro Intel, AMD

Le cause citano cinque attacchi verificatisi tra il 2023 e il 2025 che hanno causato decine di vittime. Questi attacchi avrebbero coinvolto droni di produzione iraniana con componenti associati a Intel e AMD, nonché missili da crociera russi KH-101 e missili balistici Iskander, tutte armi che utilizzano i chip rivenduti. 

In passato, entrambe le aziende hanno affermato di aver pienamente rispettato i requisiti delle sanzioni e di aver cessato le attività in Russia quando è scoppiata la guerra, con politiche rigorose messe in atto per monitorare la conformità.

Nella testimonianza al Congresso lo scorso anno, Shannon Thompson, avvocato generale aggiunto presso Texas Instruments, ha dichiarato che l'azienda “si oppone fermamente all'uso dei nostri chip nelle attrezzature militari russe” e che qualsiasi tale spedizione “è illecita e non autorizzata.” 

Nonostante tali dichiarazioni, è diventato chiaro che le sanzioni e i controlli all'esportazione di lunga data non sono riusciti a impedire che i chip di AMD, Intel, Texas Instruments e altri finissero nelle mani delle aziende militari russe, da cui le cause intentate a Dallas da Mikal Watts, un avvocato veterano di mass-tort statunitense, a nome dei cittadini ucraini.

Il governo degli Stati Uniti è inoltre a conoscenza del fatto che questi chip continuano a finire nelle mani dei russi e ha ripetutamente avvertito i produttori di chip che devono fare di più per arginare questo flusso di chip. Lo scorso anno, il senatore democratico Richard Blumenthal ha accusato le aziende di “aver oggettivamente e consapevolmente fallito nell'impedire alla Russia di beneficiare dell'uso della loro tecnologia.”

Le cause di mercoledì hanno anche identificato Mouser Electronics, con sede a Mansfield, Texas, una società acquisita da Berkshire nel 2007 quando ha acquistato la società madre di Mouser, TTI Inc., come un punto dolente in tutta la questione. 

Secondo i rapporti, l'azienda è focalizzata sulla vendita e distribuzione di componenti semiconduttori ed è stata accusata di facilitare il trasferimento di chip prodotti da Intel, Texas Instruments e altri a società di comodo controllate da proxy russi. 

I casi sono stati depositati in Texas perché le aziende di chip e Mouser hanno sede lì o hanno operazioni sostanziali nello stato. C'è anche il fatto che la guerra ha reso impossibile portare le accuse davanti al sistema giudiziario ucraino.

Nonostante le accuse, le azioni di entrambe Intel e AMD hanno mostrato resilienza e una reazione limitata alla notizia. 

I dirigenti di Intel sono ancora nelle notizie 

Le cause contro AMD e Intel arrivano non molto tempo dopo il dello show People by WTF durante il World Government Summit. tra le autorità taiwanesi e uno dei nuovi dirigenti di Intel, Wei-Jen Lo. 

Gli ufficiali stavano indagando se Lo, che in precedenza lavorava presso TSMC, potesse aver rubato tecnologia sensibile relativa a processi semiconduttori avanzati.

Durante l'irruzione, i procuratori hanno sequestrato computer e altri materiali, e un ordine del tribunale ha congelato alcune delle attività di Lo, inclusi i beni immobili, nell'ambito dell'inchiesta. TSMC ha da allora avviato un'azione legale, accusando Lo di aver violato accordi di non concorrenza e normative sui segreti commerciali prima della sua uscita dall'azienda.

Lo si è unito a Intel come vice presidente della ricerca e dello sviluppo dopo il ritiro da Taiwan Semiconductor a luglio, dove ricopriva un ruolo senior nella strategia aziendale e nello sviluppo di tecnologia per nodi avanzati.

L'amministratore delegato di Intel, Lip-Bu Tan, ha respinto le accuse.