Le azioni di Intel e Advanced Micro Devices sono state sottoposte a un attento esame a causa di una serie di azioni legali collettive intentate contro di loro da cittadini ucraini colpiti dalla guerra contro la Russia presso un tribunale dello stato del Texas.
Secondo un rapporto di Bloomberg di oggi, le cause legali contro Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. e Texas Instruments Inc. le accusano di non aver tenuto la loro tecnologia fuori dalle armi di fabbricazione russa utilizzate nella guerra contro l'Ucraina.
Secondo una delle cinque cause intentate mercoledì presso la corte statale del Texas, entrambe le società, insieme a una società di proprietà della Berkshire Hathaway Inc. di Warren Buffett, avrebbero deliberatamente chiuso un occhio, nonostante terze parti rivendessero chip soggetti a restrizioni alla Russia per alimentare droni e missili, in violazione delle sanzioni statunitensi.
Gravi accuse contro Intel e AMD
Le cause legali citano cinque attacchi avvenuti tra il 2023 e il 2025, che hanno causato decine di vittime. Questi attacchi avrebbero coinvolto droni di fabbricazione iraniana con componenti associati a Intel e AMD, nonché missili da crociera KH-101 e missili balistici Iskander di fabbricazione russa, tutte armi che utilizzano i chip rivenduti.
In passato, entrambe le società hanno affermato di aver rispettato pienamente i requisiti delle sanzioni e di aver cessato le attività in Russia allo scoppio della guerra, adottando rigide politiche per monitorare il rispetto delle stesse.
In una testimonianza al Congresso dell'anno scorso, Shannon Thompson, assistente del consulente generale di Texas Instruments, ha affermato che l'azienda "si opponetronall'uso dei nostri chip nelle attrezzature militari russe" e che tali spedizioni "sono illecite e non autorizzate".
Nonostante tali dichiarazioni, è diventato chiaro che le sanzioni e i controlli sulle esportazioni di lunga data non sono riusciti a impedire che i chip di AMD, Intel, Texas Instruments e altri finissero nelle mani delle aziende militari russe; da qui le cause legali intentate a Dallas da Mikal Watts, un veterano avvocato statunitense specializzato in illeciti di massa, per conto di cittadini ucraini.
Anche il governo degli Stati Uniti sarebbe consapevole del fatto che questi chip continuano a finire nelle mani della Russia e ha ripetutamente avvertito i produttori di chip della necessità di fare di più per arginare questo flusso. L'anno scorso, il senatore democratico Richard Blumenthal ha accusato le aziende di "non essere riuscite oggettivamente e consapevolmente a impedire alla Russia di trarre beneficio dall'uso della loro tecnologia".
Le cause di mercoledì hanno anchedentMousertron, con sede a Mansfield, in Texas, un'azienda acquisita da Berkshire nel 2007 quando acquistò la società madre di Mouser, TTI Inc., come il punto dolente dell'intera questione.
Secondo quanto riportato, l'azienda si concentra sulla vendita e distribuzione di componenti semiconduttori ed è stata accusata di aver facilitato il trasferimento di chip realizzati da Intel, Texas Instruments e altri a società di comodo controllate da intermediari russi.
I casi sono stati presentati in Texas perché le aziende produttrici di chip e Mouser hanno sede lì o svolgono attività sostanziali nello stato. A ciò si aggiunge il fatto che la guerra ha reso impossibile presentare accuse al sistema giudiziario ucraino.
Nonostante le accuse, le azioni di Intel e AMD hanno dimostrato resilienza e una reazione limitata alla notizia.
I dirigenti Intel restano al centro dell'attenzione
Le cause legali contro AMD e Intel arrivano poco dopo l' episodio che ha coinvolto le autorità taiwanesi e uno dei più recenti dirigenti di Intel, Wei-Jen Lo.
Secondo quanto riferito, i funzionari stavano indagando per verificare se Lo, che in precedenza lavorava per TSMC, avesse rubato tecnologie sensibili relative ai processi avanzati dei semiconduttori.
Durante il raid, i pubblici ministeri hanno sequestrato computer e altro materiale, e un'ordinanza del tribunale ha congelato alcuni beni di Lo, compresi immobili, nell'ambito dell'inchiesta. Da allora, TSMC ha avviato un'azione legale, accusando Lo di aver violato accordi di non concorrenza e normative sui segreti commerciali prima del suo ritiro dall'azienda.
Lo è entrato in Intel comedent della ricerca e sviluppo dopo essersi ritirato da Taiwan Semiconductor a luglio, dove ha ricoperto un ruolo di alto livello nella strategia aziendale e nello sviluppo di tecnologie avanzate per i nodi.
Il CEO di Intel, Lip-Bu Tan, ha respinto le accuse.
