Google admite favorecer a IA Gemini sobre concorrentes no acesso a dados de pesquisa
- Google admite em tribunal que sua ferramenta de IA, Gemini, recebe dados de pesquisa mais avançados do que outras empresas de IA.
- O Departamento de Justiça dos EUA quer que o Google compartilhe amplamente seus dados de pesquisa para evitar vantagens injustas na corrida da IA.
- Meta, OpenAI e Anthropic solicitaram ao Google maior acesso a dados, mas enfrentaram limitações.
O Google reconheceu que reserva dados-chave de pesquisa exclusivamente para seu serviço de IA Gemini, limitando o acesso a aplicativos de inteligência artificial concorrentes.
O reconhecimento veio de Elizabeth Reid, chefe de pesquisa do Google, que testemunhou em um histórico julgamento antitruste que certos recursos e dados são retidos dos concorrentes, priorizando efetivamente o Gemini em relação a outras plataformas de IA. Essa revelação levantou preocupações sobre as práticas de compartilhamento de dados do Google com empresas de inteligência artificial.
Em seu testemunho na terça-feira, Reid descreveu como o Google tem dado a algumas empresas de inteligência artificial acesso a alguns resultados de pesquisa para uso no treinamento de seus modelos.
O serviço é acessível através de plataforma Google’s Vertex AI, que está na Google Cloud da empresa. No entanto, os comentários de Reid mostraram que o que as empresas terceiras podem acessar versus o que o serviço de IA interno do Google, Gemini, pode acessar, é um mundo à parte.
Reid reconheceu que, embora empresas externas que usam os resultados de pesquisa do Google por meio do Vertex AI possam criar respostas de chatbot, o Gemini tem acesso a mais ferramentas que apenas o Google pode fornecer. Isso inclui o Knowledge Graph, que ajuda a responder perguntas ou analisar as relações entre entidades, ou OneBox, que pode retornar respostas imediatas a perguntas ou fatos como placares de esportes ou informações de voo.
Essas camadas adicionais de dados significam que o Gemini está melhor equipado para pintar respostas mais precisas e nuances, representando um ponto de diferença claro para a empresa em comparação com modelos concorrentes que só podem fornecer resultados básicos de pesquisa.
DOJ exige acesso mais amplo à pesquisa para concorrentes
As revelações do favoritismo do Google pelo Gemini também ocorrem enquanto o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) exige regulamentação mais rigorosa para promover a concorrência justa no setor de tecnologia.
O DOJ propõe que o Google pode precisar abrir uma parte significativa dos dados que o gigante da pesquisa usa para criar seus resultados de pesquisa para concorrentes.
O DOJ propôs que o Google deve conceder aos concorrentes acesso a uma parte substancial dos dados que usa para gerar resultados de pesquisa. Isso faz parte de um esforço para abrandar as acusações de que a empresa tem um controle férreo sobre a pesquisa online e sua tecnologia subjacente.
Reid rebateu a proposta do DOJ, chamando-a de “de longo alcance e intrusiva”. Ela disse que obrigar o Google a compartilhar seus dados de pesquisa com concorrentes significaria compartilhar um “commodity proprietário sensível” propenso a abusos, como violações de dados.
Junto com as questões de privacidade, Reid também levantou desafios logísticos relacionados à implementação da proposta do DOJ. Ela acrescentou que a infraestrutura de pesquisa do Google é complicada, com diferentes modelos usados para diferentes recursos.
A ideia do DOJ pode ser inviável de implementar, mas dada a maneira como o Google construiu sua pesquisa e IA, a ideia poderia ser insinuada na proposta da Maverick.
A proposta acendeu um debate acalorado na indústria de tecnologia, com alguns dizendo que permitiria uma concorrência justa, pois empresas menores e startups teriam acesso aos mesmos dados que o Google usa para melhorar seus algoritmos de pesquisa.
No entanto, outros, incluindo o Google, temem que isso possa introduzir vulnerabilidades de segurança importantes e comprometer a legitimidade do sistema de pesquisa do Google.
Empresas de IA exigem acesso justo aos dados de pesquisa
As práticas de compartilhamento de dados do Google atraíram reações de outros jogadores-chave no espaço de IA. O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, destacou os benefícios potenciais de integrar a Meta AI com o Google, afirmando que isso melhoraria significativamente o acesso em tempo real às informações, destacando o valor de construir IA eficaz para acesso aos dados de pesquisa do Google.
Da mesma forma, o executivo da OpenAI Nick Turley disse, em um julgamento, que a empresa entrou em contato com o Google no ano passado sobre uma possível parceria que permitiria ao ChatGPT usar a tecnologia de pesquisa do Google. Ainda assim, o Google optou por não fazer parceria com a OpenAI, e Turley disse que não há parceria com a empresa hoje.
Essas revelações sugerem que a relutância do Google em compartilhar dados de pesquisa com outras empresas de IA pode ser uma questão central no julgamento e um tema mais amplo da indústria.
Mesmo empresas com laços próximos ao Google, como a startup de IA Anthropic, desejariam algum desse mesmo acesso aos resultados de pesquisa do Google para treinar modelos melhores. Apesar da grande participação acionária do Google na empresa, Reid estava incerta se a solicitação de dados adicionais da Anthropic havia sido aprovada.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
