Google admet favoriser l'IA Gemini par rapport aux concurrents dans l'accès aux données de recherche

- Google admet devant les tribunaux que son outil d'IA, Gemini, bénéficie de données de recherche plus avancées que celles accessibles aux autres entreprises d'IA.
- Le DOJ américain souhaite que Google partage largement ses données de recherche pour éviter des avantages injustes dans la course à l'IA.
- Meta, OpenAI et Anthropic ont demandé à Google un accès accru aux données, mais se sont heurtés à des limitations.
Google a reconnu qu'il réserve les données de recherche clés exclusivement à son service d'IA Gemini, limitant l'accès aux applications d'intelligence artificielle concurrentes.
Cette admission a été faite par Elizabeth Reid, responsable de la recherche chez Google, qui a témoigné dans un procès en antitrust que certaines fonctionnalités et données sont withholdées aux concurrents, privilégiant ainsi Gemini par rapport aux autres plateformes d'IA. Cette révélation a suscité des inquiétudes concernant les pratiques de partage de données de Google avec les entreprises d'intelligence artificielle.
Lors de son témoignage mardi, Reid a décrit comment Google donnait à certaines entreprises d'intelligence artificielle un accès à certains résultats de recherche pour servir à l'entraînement de leurs modèles.
Le service est accessible via la plateforme Vertex AI de Google, qui se trouve dans le Google Cloud de l'entreprise. Cependant, les commentaires de Reid ont montré que ce à quoi les entreprises tierces peuvent accéder par rapport à ce que le service d'IA interne de Google, Gemini, peut accéder, est mondialement différent.
Reid a reconnu que bien que les entreprises extérieures utilisant les résultats de recherche de Google via Vertex AI puissent créer des réponses de chatbot, Gemini bénéficie d'un accès à plus d'outils que seul Google peut fournir. Il s'agit notamment du Knowledge Graph, qui aide à répondre aux questions ou à analyser les relations entre les entités, ou OneBox, qui peut retourner des réponses immédiates à des questions ou des faits comme les scores sportifs ou les informations de vol.
Ces couches de données supplémentaires signifient que Gemini est mieux équipé pour fournir des réponses plus précises et nuancées, et représente un point de différence clair pour l'entreprise par rapport aux modèles concurrents qui ne peuvent fournir que des résultats de recherche de base.
Le DOJ exige un accès plus large à la recherche pour les concurrents
Les révélations sur le favoritisme de Google envers Gemini surviennent alors que le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) appelle à une réglementation plus stricte pour favoriser une concurrence loyale dans le secteur technologique.
Le DOJ propose que Google puisse être amené à ouvrir une part significative des données que le géant de la recherche utilise pour créer ses résultats de recherche aux concurrents.
Le DOJ a proposé que Google accorde aux concurrents l'accès à une part substantielle des données qu'il utilise pour générer les résultats de recherche. Cela fait partie d'un effort pour atténuer les accusations selon lesquelles l'entreprise a une emprise de fer sur la recherche en ligne et sa technologie sous-jacente.
Reid a vigoureusement rejeté la proposition du DOJ, la qualifiant de « trop ambitieuse et intrusive ». Elle a déclaré que contraindre Google à partager ses données de recherche avec les concurrents signifierait partager une « marchandise propriétaire sensible » sujette aux abus, comme les violations de données.
Outre les problèmes de confidentialité, Reid a également soulevé des défis logistiques liés à la mise en œuvre de la proposition du DOJ. Elle a ajouté que l'infrastructure de recherche de Google est complexe, avec différents modèles utilisés pour différentes fonctionnalités.
L'idée du DOJ pourrait être impossible à mettre en œuvre, mais compte tenu de la façon dont Google a construit sa recherche et son IA, l'idée pourrait être insinuée dans la proposition de Maverick.
La proposition a déclenché un débat houleux dans l'industrie technologique, certains affirmant qu'elle permettrait une concurrence loyale car les petites entreprises et les startups auraient accès aux mêmes données que Google utilise pour améliorer ses algorithmes de recherche.
Cependant, d'autres, y compris Google, s'inquiètent du fait qu'elle pourrait introduire des vulnérabilités de sécurité majeures et compromettre la légitimité du système de recherche de Google.
Les entreprises d'IA exigent un accès équitable aux données de recherche
Les pratiques de partage de données de Google ont suscité des réactions d'autres acteurs clés de l'espace IA. Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a mis en évidence les avantages potentiels de l'intégration de Meta AI avec Google, déclarant qu'elle améliorerait considérablement l'accès en temps réel à l'information, soulignant la valeur de la construction d'une IA efficace pour l'accès aux données de recherche Google.
De même, l'exécutif d'OpenAI, Nick Turley, a déclaré, lors d'un procès, que la société avait contacté Google l'année dernière au sujet d'un partenariat potentiel qui permettrait à ChatGPT d'utiliser la technologie de recherche de Google. Néanmoins, Google a choisi de ne pas s'associer à OpenAI, et Turley a déclaré qu'ils n'avaient aucun partenariat avec l'entreprise aujourd'hui.
Ces divulgations suggèrent que la réticence de Google à partager ses données de recherche avec d'autres entreprises d'IA pourrait être au cœur du procès et constituer un thème plus large pour l'ensemble du secteur.
Même des entreprises étroitement liées à Google, comme la startup d'IA Anthropic, souhaiteraient accéder aux résultats de recherche de Google pour entraîner des modèles plus performants. Malgré la participation majoritaire de Google dans le capital d'Anthropic, Reid s'est dit incertain quant à l'approbation de la demande de données supplémentaires d'Anthropic.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
















