Google ammette di preferire Gemini AI rispetto ai rivali nell'accesso ai dati di ricerca

- Google ammette in tribunale che il suo strumento di intelligenza artificiale, Gemini, ottiene dati di ricerca più avanzati rispetto ad altre aziende di intelligenza artificiale.
- Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti vuole che Google condivida ampiamente i suoi dati di ricerca per evitare vantaggi ingiusti nella corsa all'intelligenza artificiale.
- Meta, OpenAI e Anthropic hanno chiesto a Google un maggiore accesso ai dati, ma hanno riscontrato delle limitazioni.
Google ha riconosciuto di riservare i dati di ricerca chiave esclusivamente al suo servizio Gemini AI, limitandone l'accesso alle applicazioni di intelligenza artificiale della concorrenza.
La rivelazione è arrivata da Elizabeth Reid, responsabile della ricerca di Google, che ha testimoniato in uno storico processo antitrust, che alcune funzionalità e dati vengono nascosti ai concorrenti, di fatto dando priorità a Gemini rispetto ad altre piattaforme di intelligenza artificiale. Questa rivelazione ha sollevato preoccupazioni in merito alle pratiche di condivisione dei dati di Google con le aziende di intelligenza artificiale.
Nella sua testimonianza di martedì, Reid ha descritto come Google abbia concesso ad alcune aziende di intelligenza artificiale l'accesso ad alcuni risultati di ricerca per utilizzarli nell'addestramento dei loro modelli.
Il servizio è accessibile tramite la piattaforma di intelligenza artificiale Vertex di Google, che risiede nel Google Cloud dell'azienda. Tuttavia, i commenti di Reid hanno dimostrato che ciò a cui possono accedere le aziende terze è a un livello completamente diverso rispetto a ciò a cui può accedere il servizio di intelligenza artificiale interno di Google, Gemini.
Reid ha riconosciuto che, mentre le aziende esterne che utilizzano i risultati di ricerca di Google tramite Vertex AI possono creare risposte tramite chatbot, Gemini ha accesso a più strumenti che solo Google può fornire. Tra questi, il Knowledge Graph, che aiuta a rispondere a domande o ad analizzare le relazioni tra entità, o OneBox, che può restituire risposte immediate a domande o informazioni come risultati sportivi o informazioni sui voli.
Questi livelli di dati aggiuntivi consentono a Gemini di fornire risposte più precise e dettagliate e rappresentano un chiaro punto di differenza per l'azienda rispetto ai modelli concorrenti che possono fornire solo risultati di ricerca di base.
Il Dipartimento di Giustizia chiede un accesso più ampio alle ricerche per i rivali
Le rivelazioni sul favoritismo di Google nei confronti di Gemini giungono proprio mentre il Dipartimento di Giustizia statunitense (DOJ) chiede una regolamentazione più rigorosa per promuovere una concorrenza leale nel settore tecnologico.
Il Dipartimento di Giustizia ritiene che Google potrebbe dover rendere accessibile ai concorrenti una parte significativa dei dati che il gigante della ricerca utilizza per creare i suoi risultati di ricerca.
Il Dipartimento di Giustizia ha proposto che Google conceda ai concorrenti l'accesso a una parte sostanziale dei dati che utilizza per generare i risultati di ricerca. Questa proposta rientra in un'iniziativa volta a smorzare le accuse secondo cui l'azienda avrebbe un controllo ferreo sulla ricerca online e sulla tecnologia su cui si basa.
Reid ha replicato alla proposta del Dipartimento di Giustizia, definendola "di vasta portata e invadente". Ha affermato che costringere Google a condividere i suoi dati di ricerca con i rivali significherebbe condividere un "bene proprietario sensibile" soggetto ad abusi, come le violazioni dei dati.
Oltre alle questioni relative alla privacy, Reid ha sollevato anche le sfide logistiche legate all'implementazione della proposta del Dipartimento di Giustizia. Ha aggiunto che l'infrastruttura di ricerca di Google è complessa, con modelli diversi utilizzati per funzionalità diverse.
L'idea del Dipartimento di Giustizia potrebbe essere insostenibile da attuare, ma dato il modo in cui Google ha sviluppato la sua ricerca e l'intelligenza artificiale, l'idea potrebbe essere insinuata nella proposta di Maverick.
La proposta ha scatenato un acceso dibattito nel settore tecnologico: alcuni sostengono che consentirebbe una concorrenza leale, poiché le aziende più piccole e le startup avrebbero accesso agli stessi dati che Google utilizza per migliorare i suoi algoritmi di ricerca.
Tuttavia, altri, tra cui Google, temono che ciò possa introdurre gravi vulnerabilità di sicurezza e compromettere la legittimità del sistema di ricerca di Google.
Le aziende di intelligenza artificiale chiedono un accesso equo ai dati di ricerca
Le pratiche di condivisione dei dati di Google hanno suscitato reazioni da parte di altri attori chiave nel settore dell'intelligenza artificiale. Il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha evidenziato i potenziali vantaggi dell'integrazione di Meta AI con Google, affermando che ciò migliorerebbe significativamente l'accesso in tempo reale alle informazioni, sottolineando l'importanza di sviluppare un'intelligenza artificiale efficace per l'accesso ai dati di ricerca di Google.
Allo stesso modo, Nick Turley, dirigente di OpenAI, ha dichiarato in un processoche l'azienda aveva contattato Google lo scorso anno in merito a una potenziale partnership che avrebbe permesso a ChatGPT di utilizzare la tecnologia di ricerca di Google. Tuttavia, Google ha scelto di non collaborare con OpenAI e Turley ha affermato che ad oggi non esiste alcuna partnership con l'azienda.
Queste rivelazioni suggeriscono che la riluttanza di Google a condividere i dati di ricerca con altre aziende di intelligenza artificiale potrebbe rappresentare un problema centrale per la sperimentazione e un tema più ampio del settore.
Anche le aziende con stretti legami con Google, come la startup di intelligenza artificiale Anthropic, vorrebbero avere accesso ai risultati di ricerca di Google per addestrare modelli migliori. Nonostante l'ingente quota di proprietà di Google nell'azienda, Reid non era sicuro che la richiesta di dati aggiuntivi di Anthropic fosse stata approvata.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nelius Irene
Nellius è laureata in Economia Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. Ha inoltre conseguito la laurea presso Bitcoin Dada. Nellius ha collaborato con importanti testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















