구글은 자사의 제미니 AI 서비스만을 위해 주요 검색 데이터를 독점적으로 보유하고 있으며, 이로 인해 경쟁사의 인공지능 애플리케이션은 데이터에 접근하지 못하고 있다고 인정했습니다.
이러한 사실은 구글 검색 부문 책임자인 엘리자베스 리드가 역사적인 반독점 재판 특정 기능과 데이터를 경쟁업체에 제공하지 않아 사실상 제미니를 다른 AI 플랫폼보다 우선시했다고 인정했습니다. 이 폭로는 구글이 인공지능 기업들과 데이터를 공유하는 방식에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
화요일 증언에서 리드는 구글이 일부 인공지능 회사들에게 모델 학습에 사용할 수 있도록 일부 검색 결과에 대한 접근 권한을 제공해 왔다고 설명했습니다.
해당 서비스는 구글의 버텍스 AI 플랫폼을 . 그러나 리드의 발언은 타사 기업이 접근할 수 있는 것과 구글의 내부 AI 서비스인 제미니가 접근할 수 있는 것에는 엄청난 차이가 있음을 보여줍니다.
레이드는 외부 기업들이 버텍스 AI를 통해 구글의 검색 결과를 활용하여 챗봇 응답을 생성할 수 있지만, 제미니는 구글만이 제공할 수 있는 더 많은 도구에 접근할 수 있다는 점을 인정했습니다. 이러한 도구에는 질문에 답하거나 개체 간의 관계를 분석하는 데 도움이 되는 지식 그래프(Knowledge Graph) 또는 스포츠 경기 결과나 항공편 정보와 같은 질문이나 사실에 대한 즉각적인 답변을 제공하는 원박스(OneBox)가 포함됩니다.
이러한 추가 데이터 레이어 덕분에 제미니는 더욱 정확하고 미묘한 차이를 반영한 답변을 제공할 수 있으며, 기본적인 검색 결과만 제공하는 경쟁 모델과 비교했을 때 분명한 차별점을 보여줍니다.
미국 법무부는 경쟁사에 대한 검색 접근 권한 확대를 요구한다
구글이 제미니에 특혜를 준 사실이 드러난 것은 미국 법무부 가 기술 분야의 공정한 경쟁을 촉진하기 위해 더욱 엄격한 규제를 촉구하는 시점과 맞물립니다.
미국 법무부는 구글이 경쟁업체들을 위한 검색 결과를 생성하는 데 사용하는 상당 부분의 데이터를 공개해야 할 수도 있다고 제안했습니다.
미국 법무부는 구글이 검색 결과 생성에 사용하는 데이터의 상당 부분을 경쟁업체에 제공해야 한다고 제안했습니다. 이는 구글이 온라인 검색 및 관련 기술을 독점하고 있다는 비난을 잠재우기 위한 노력의 일환입니다.
리드는 법무부의 제안을 "광범위하고 사생활 침해적"이라고 강력히 비판했다. 그녀는 구글이 검색 데이터를 경쟁사와 공유하도록 강제하는 것은 데이터 유출과 같은 악용에 취약한 "민감한 독점 자산"을 공유하는 것과 마찬가지라고 지적했다.
리드는 개인정보 보호 문제 외에도 법무부 제안을 실행하는 데 따르는 물류상의 어려움도 제기했습니다. 그녀는 또한 구글의 검색 인프라가 복잡하며, 각 기능마다 서로 다른 모델이 사용된다고 덧붙였습니다.
법무부의 아이디어는 실행 불가능할 수도 있지만, 구글이 검색 및 AI 기술을 구축해 온 방식을 고려하면, 매버릭의 제안에 그 아이디어가 슬쩍 포함될 가능성은 있다.
이 제안은 기술 업계에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰는데, 일각에서는 이를 통해 소규모 기업과 스타트업도 구글이 검색 알고리즘 개선에 사용하는 것과 동일한 데이터에 접근할 수 있게 되어 공정한 경쟁이 가능해질 것이라고 주장합니다.
하지만 구글을 포함한 일부에서는 이로 인해 심각한 보안 취약점이 발생하고 구글 검색 시스템의 신뢰성이 훼손될 수 있다고 우려하고 있습니다.
AI 기업들은 검색 데이터에 대한 공정한 접근권을 요구합니다
구글의 데이터 공유 관행은 AI 업계의 다른 주요 기업들로부터 반응을 불러일으켰습니다. 메타(Meta)의 CEO 마크 저커버그는 메타 AI를 구글과 통합함으로써 얻을 수 있는 잠재적 이점을 강조하며, 이를 통해 실시간 정보 접근성이 크게 향상될 것이라고 언급했습니다. 이는 구글 검색 데이터에 접근하기 위한 효과적인 AI 구축의 중요성을 역설하는 것입니다.
마찬가지로, 오픈AI의 임원인 닉 터리는 재판 구글 에 챗GPT가 구글의 검색 기술을 사용할 수 있도록 하는 잠재적 파트너십에 대해 문의했다고 밝혔습니다. 그러나 구글은 오픈AI와의 파트너십을 거부했고, 터리는 현재 구글과 오픈AI 사이에 어떠한 파트너십도 없다고 말했습니다.
이러한 공개 내용은 구글이 다른 AI 기업들과 검색 데이터를 공유하기를 꺼리는 태도가 이번 재판의 핵심 쟁점이자 더 넓은 업계의 공통된 문제일 수 있음을 시사합니다.
구글과 긴밀한 관계를 맺고 있는 AI 스타트업 앤트로픽 같은 회사조차도 더 나은 모델을 학습시키기 위해 구글의 검색 결과에 대한 접근 권한을 원할 것입니다. 구글이 앤트로픽의 지분을 상당 부분 소유하고 있음에도 불구하고, 리드는 앤트로픽의 추가 데이터 요청이 승인되었는지 확신하지 못했습니다.
