ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Google admite favorecer a Gemini AI sobre sus rivales en el acceso a datos de búsqueda

PorNellius IreneNellius Irene
3 minutos de lectura
Google admite favorecer a Gemini AI sobre sus rivales en el acceso a datos de búsqueda
  • Google admite ante el tribunal que su herramienta de inteligencia artificial, Gemini, obtiene datos de búsqueda más avanzados que otras empresas de inteligencia artificial.
  • El Departamento de Justicia de EE. UU. quiere que Google comparta ampliamente sus datos de búsqueda para evitar ventajas injustas en la carrera de la IA.
  • Meta, OpenAI y Anthropic han solicitado a Google un mayor acceso a los datos, pero se han encontrado con limitaciones.

Google ha reconocido que reserva datos de búsqueda clave exclusivamente para su servicio Gemini AI, limitando el acceso a aplicaciones de inteligencia artificial rivales.

La admisión provino de Elizabeth Reid, directora de búsqueda de Google, quien testificó en un histórico juicio antimonopolio que ciertas funciones y datos se retienen de la competencia, priorizando así a Gemini sobre otras plataformas de IA. Esta revelación ha generado preocupación sobre las prácticas de Google en cuanto al intercambio de datos con empresas de inteligencia artificial.

En su testimonio del martes, Reid describió cómo Google ha estado dando a determinadas empresas de inteligencia artificial acceso a algunos resultados de búsqueda para usarlos en el entrenamiento de sus modelos.

El servicio es accesible a través de la plataforma de IA Vertex de Google, que se encuentra en la nube de Google. Sin embargo, los comentarios de Reid demostraron que el acceso de las empresas externas es completamente distinto al del servicio interno de IA de Google, Gemini.

Reid reconoció que, si bien las empresas externas que utilizan los resultados de búsqueda de Google a través de Vertex AI pueden crear respuestas de chatbot, Gemini tiene acceso a más herramientas que solo Google puede ofrecer. Estas incluyen el Gráfico de Conocimiento, que ayuda a responder preguntas o analizar las relaciones entre entidades, o OneBox, que puede devolver respuestas inmediatas a preguntas o datos como resultados deportivos o información de vuelos.

Estas capas de datos adicionales significan que Gemini está mejor equipado para mostrar respuestas más precisas y matizadas, y representan un claro punto de diferencia para la empresa en comparación con los modelos de la competencia que solo pueden proporcionar resultados de búsqueda básicos.

El Departamento de Justicia exige un acceso de búsqueda más amplio para los rivales

Las revelaciones sobre el favoritismo de Google hacia Gemini coinciden con las peticiones del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) para que se implementen regulaciones más estrictas que fomenten la competencia leal en el sector tecnológico.

El Departamento de Justicia propone que Google podría necesitar abrir una parte importante de los datos que el gigante de las búsquedas utiliza para crear sus resultados de búsqueda para sus competidores. 

El Departamento de Justicia ha propuesto que Google otorgue a sus competidores acceso a una parte sustancial de los datos que utiliza para generar resultados de búsqueda. Esto forma parte de un esfuerzo para mitigar las acusaciones de que la compañía tiene un control férreo sobre las búsquedas en línea y su tecnología subyacente.

Reid refutó la propuesta del Departamento de Justicia, calificándola de "extensa e intrusiva". Añadió que obligar a Google a compartir sus datos de búsqueda con sus rivales implicaría compartir un "bien confidencial y confidencial" susceptible de abuso, como las filtraciones de datos.

Además de los problemas de privacidad, Reid también planteó los desafíos logísticos relacionados con la implementación de la propuesta del Departamento de Justicia. Añadió que la infraestructura de búsqueda de Google es compleja, ya que se utilizan diferentes modelos para distintas funciones.

La idea del Departamento de Justicia puede ser insostenible de implementar, pero dada la forma en que Google ha construido su búsqueda e inteligencia artificial, la idea podría insinuarse en la propuesta de Maverick.

La propuesta ha encendido un acalorado debate en la industria tecnológica, y algunos dicen que permitiría una competencia justa porque las empresas más pequeñas y las nuevas empresas tendrían acceso a los mismos datos que Google utiliza para mejorar sus algoritmos de búsqueda.

Sin embargo, otros, incluido Google, temen que pueda introducir importantes vulnerabilidades de seguridad y comprometer la legitimidad del sistema de búsqueda de Google.

Las empresas de IA exigen un acceso justo a los datos de búsqueda

Las prácticas de intercambio de datos de Google han generado reacciones de otros actores clave en el ámbito de la IA. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, destacó los posibles beneficios de integrar Meta AI con Google, afirmando que mejoraría significativamente el acceso a la información en tiempo real, lo que subraya la importancia de desarrollar una IA eficaz para acceder a los datos de búsqueda de Google.

Asimismo, Nick Turley, ejecutivo de OpenAI, declaró en una entrevistaque la compañía se había puesto en contacto con Google el año pasado para explorar una posible colaboración que permitiría a ChatGPT utilizar la tecnología de búsqueda de Google. Sin embargo, Google optó por no asociarse con OpenAI, y Turley afirmó que actualmente no mantienen ninguna colaboración con la empresa.

Estas revelaciones sugieren que la falta de voluntad de Google para compartir datos de búsqueda con otras empresas de IA puede ser un tema central del juicio y un tema más amplio de la industria.

Incluso empresas con estrechos vínculos con Google, como la startup de inteligencia artificial Anthropic, querrían parte de ese mismo acceso a los resultados de búsqueda de Google para entrenar mejores modelos. A pesar de la considerable participación de Google en la empresa, Reid no estaba seguro de si la solicitud de datos adicionales de Anthropic había sido aprobada.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius es licenciada en Administración de Empresas y TI con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Ha colaborado con importantes medios de comunicación, como BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO