Elon Musk enfrenta grande revés na decisão do tribunal federal

- Um juiz permitiu que a ação que alega que Musk manipulou as ações do Twitter antes da compra de 2022 prossiga.
- O tribunal afirma que alguns tweets de Musk podem apoiar acusações de fraude no caso de aquisição do Twitter.
- A SEC está investigando as supostas compras secretas de ações de Musk antes da tomada de controle do Twitter.
Elon Musk perdeu um crucial legal batalha na sexta-feira, quando um juiz federal em Manhattan disse investidores podem prosseguir com sua acusação de que ele manipulou o preço das ações da Twitter antes que ele comprou a empresa em 2022.
De acordo com um relatório da Bloomberg, os investidores alegam que Musk cometeu fraude de valores mobiliários ao não divulgar quanto ações da Twitter ele havia adquirido, fazendo declarações enganosas sobre o futuro da plataforma e utilizando uma estratégia de negociação secreta para acumular sua participação.
O juiz distrital dos EUA Andrew Carter Jr. decidiu que vários tweets que Musk publicou apoiam as alegações de fraude dos investidores.
Uma série de mensagens de março de 2022 envolveu Musk enqueteando os usuários da Twitter sobre se a plataforma tinha muitas contas falsas ou de spam. O juiz constatou que, embora alguns dos tweets de Musk não constituam fraude, outros podem ter enganado o mercado.
Os advogados de Musk haviam tentado obter o arquivamento do caso, considerando it legalmente infundado e acusando os autores da ação de explorar a atenção pública em torno da compra da Twitter por US$ 44 bilhões, agora renomeada X.
De acordo com a decisão do juiz, os tweets de Musk e os supostos atrasos na notificação de sua crescente participação à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) permanecerão como questões centrais no tribunal.
Elon Musk já enfrenta problemas legais semelhantes
A SEC já estava investigando Musk sobre se ele tentou reunir ações da Twitter com desconto ao ocultar a extensão total de sua propriedade. As ações da Twitter subiram 27% depois que Musk divulgou sua posição.
Embora o regulador alegue que ele possuía informações materiais não públicas na época, não o acusou formalmente de negociação com informações privilegiadas.
Recentemente, cinco comissários da SEC votaram sobre se processariam Musk. Embora quatro tenham apoiado essa medida. Apenas o Comissário Mark Uyeda votou contra.
O advogado de Elon Musk, Alex Spiro, afirmou que seu cliente “não fez nada de errado” e acusou a SEC de cometer violações “minúsculas”.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias da Cryptopolitan, equipada com graduação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, Big Tech, mercados de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando marketing para se conectar com audiências globais.
















