Elon Musk perdió una batalla legal crucial el viernes cuando un juez federal en Manhattan dijo que los inversores podrían proceder con su demanda acusándolo de manipular el precio de las acciones de Twitter antes de comprar la compañía en 2022.
Según un informe , los inversores Clai M Mu Sk cometieron fraude de valores al no revelar cuántas acciones de Twitter había adquirido, publicando declaraciones engañosas sobre el futuro de la plataforma y utilizando una estrategia de negociación secreta para desarrollar su participación.
El juez de distrito estadounidense Andrew Carter Jr. dictaminó que varios tweets que MU SK registró el apoyo de las reclamaciones de fraude de los inversores.
Una serie de mensajes de marzo de 2022 involucró a los usuarios de twitter de las encuestas de almizcle en si la plataforma tenía demasiadas cuentas falsas o spam. El juez descubrió que, si bien algunos de los tweets de Musk no equivalen a fraude, otros pueden haber engañado al mercado.
Los abogados de Musk habían tratado de desestimar el caso, llamando a I T Le Gally sin fundamento y acusando a los demandantes de explotar la atención pública en torno a la compra de Twitter de $ 44 mil millones de Musk , ahora renombrado X.
Según la decisión del juez, los tweets de Musk y los presuntos demoras al informar su creciente participación a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos seguirán siendo cuestiones centrales en los tribunales.
Elon Musk ya enfrenta problemas legales similares
La SEC ya había estado investigando a Musk sobre si trató de reunir las acciones de Twitter con un descuento al retener el alcance total de su propiedad. Las acciones de Twitter saltaron un 27% una vez que Musk reveló su posición.
Si bien el regulador afirma que poseía información material no pública en ese momento, no lo ha acusado formalmente de intercambio de información privilegiada.
Recientemente, cinco comisionados de la SEC votaron sobre si demandar a Musk. Mientras que cuatro apoyaron ese movimiento. Solo el comisionado Mark Uyeda votó en contra.
El abogado de Elon Musk, Alex Spiro, declaró que su cliente "no ha hecho nada malo" y acusó a la SEC de cometer violaciones de "Ticky Tak".
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
