- Un juez ha permitido que avance la demanda que alega que Musk manipuló las acciones de Twitter antes de la compra en 2022.
- La corte indica que algunos tweets de Musk podrían respaldar acusaciones de fraude en el caso de adquisición de Twitter.
- La SEC investiga las supuestas compras secretas de acciones de Musk antes de la toma de control de Twitter.
Elon Musk perdió a crucial legal batalla el viernes cuando un juez federal en Manhattan dijo los inversores podrían continuar con su demanda acusándolo de manipular el precio de las acciones de Twitter antes de que compró la compañía en 2022.
Según un informe de Bloomberg, los inversores alegan que Musk cometió fraude de valores al no revelar cuántas acciones de Twitter había adquirido, publicar declaraciones engañosas sobre el futuro de la plataforma y utilizar una estrategia de negociación secreta para aumentar su participación.
El juez federal Andrew Carter Jr. determinó que varios tweets que Musk publicó respaldan las acusaciones de fraude de los inversores.
Una serie de mensajes de marzo de 2022 involucró a Musk encuestando a usuarios de Twitter sobre si la plataforma tenía demasiadas cuentas falsas o de spam. El juez determinó que, aunque algunos tweets de Musk no constituyen fraude, otros pudieron haber engañado al mercado.
Los abogados de Musk habían intentado obtener el desestimamiento del caso, calificándolo inlegale y acusando a los demandantes de explotar la atención pública alrededor de la compra de Twitter por 44 mil millones de dólares de Musk, ahora rebautizada como X.
Según la decisión del juez, los tweets de Musk y los supuestos retrasos en informar su creciente participación a la Comisión de Valores e Interbolsos de EE. UU. seguirán siendo temas centrales en el tribunal.
Elon Musk ya enfrenta problemas legales similares
La SEC ya estaba investigando a Musk por si intentó reunir acciones de Twitter con descuento al ocultar la extensión total de su propiedad. Las acciones de Twitter subieron un 27% una vez que Musk reveló su posición.
Aunque el regulador afirma que poseía información material no pública en ese momento, no lo ha acusado formalmente de comercio de información privilegiada.
Recientemente, cinco comisionados de la SEC votaron sobre si demandar a Musk. Mientras que cuatro apoyaron esa medida, solo el comisionado Mark Uyeda votó en contra.
El abogado de Elon Musk, Alex Spiro, declaró que su cliente “no ha hecho nada malo” y acusó a la SEC de cometer violaciones “técnicas”.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuye al equipo de noticias de Cryptopolitan con una licenciatura en Estudios de Medios. Noor cubre noticias sobre blockchain, criptomonedas, inteligencia artificial, grandes tecnológicas, mercados de VE, economía global y cambios en políticas gubernamentales. Está cursando estudios de marketing para conectar con audiencias globales.
