Elon Musk fait face à un revers majeur dans la décision du tribunal fédéral
- Un juge a autorisé le procès alléguant que Musk a manipulé les actions Twitter avant l'achat de 2022 à se poursuivre.
- Le tribunal indique que certains tweets de Musk pourraient étayer les accusations de fraude dans l'affaire de l'acquisition de Twitter.
- La SEC enquête sur les achats d'actions secrets présumés de Musk avant le rachat de Twitter.
Elon Musk perdu une cruciale légal bataille vendredi lorsqu'un juge fédéral à Manhattan a déclaré les investisseurs pourraient poursuivre leur procès l'accusant de manipulation du cours de l'action Twitter avant qu'il ont acheté n'ait racheté l'entreprise pour 2022.
According to a Bloomberg report, the investors claim Musk committed securities fraud by failing to disclose how much Twitter stock he had acquired, posting misleading statements about the platform’s future, and using a secret trading strategy to build his stake.
Le juge fédéral Andrew Carter Jr. a statué que plusieurs tweets que Musk a publiés soutiennent les allégations de fraude des investisseurs.
Une série de messages de mars 2022 impliquait Musk sondant les utilisateurs de Twitter sur la question de savoir si la plateforme comptait trop de faux comptes ou de comptes spam. Le juge a estimé que si certains tweets de Musk ne constituent pas une fraude, d'autres ont pu induire le marché en erreur.
Les avocats de Musk avaient tenté de faire rejeter l'affaire, la qualifiant d'légalement infondée et accusant les plaignants d'exploiter l'attention publique autour de l'achat de Twitter par Musk pour 44 milliards de dollars, désormais renommé X.
Selon la décision du juge, les tweets de Musk et les retards allégués dans la déclaration de sa participation croissante auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis resteront des questions centrales devant le tribunal.
Elon Musk fait déjà face à des problèmes juridiques similaires
La SEC enquêtait déjà sur Musk pour savoir s'il avait tenté de acquérir des actions Twitter à un rabais en dissimulant l'étendue totale de sa propriété. L'action de Twitter a bondi de 27 % une fois que Musk a divulgué sa position.
Bien que le régulateur affirme qu'il possédait des informations privilégiées au moment des faits, il ne l'a pas formellement accusé d'insider trading.
Récemment, cinq commissaires de la SEC ont voté sur la question de savoir s'il fallait poursuivre Musk. Bien que quatre aient soutenu cette démarche. Seul le commissaire Mark Uyeda a voté contre.
L'avocat d'Elon Musk, Alex Spiro, a déclaré que son client n'a « rien fait de mal » et a accusé la SEC de commettre des violations « de détail ».
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribue à l'équipe d'actualités de Cryptopolitan, dotée d'un diplôme en études médiatiques. Noor couvre les actualités liées à la blockchain, aux cryptomonnaies, à l'intelligence artificielle, aux grandes entreprises technologiques, aux marchés des véhicules électriques, à l'économie mondiale et aux changements de politique gouvernementale. Elle poursuit actuellement des études en marketing pour mieux connecter avec les audiences mondiales.
