Elizabeth Warren já chamou o presidente do Fed, Powell, de corrupto; agora ela está lutando por ele. Por quê?

A senadora Elizabeth Warren está defendendo o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, depois de anos chamando-o de corrupto, imprudente e perigoso.

Em 2025, com o presidente Donald Trump de volta ao Sal Oval, Warren está intervindo para proteger Powell dos ataques de Trump, apesar do fato de ela ter passado anos tentando tirá-lo do cargo.

Warren já acusou Powell de enfraquecer as regulamentações bancárias e tornar todo o sistema financeiro “menos seguro”. Ela disse disse que havia uma “cultura de corrupção” no Fed após a renúncia de altos funcionários devido a negociações impróprias. Ela detestava sua recusa em cortar as taxas de juros e o criticava sempre que podia. 

Mas agora que Trump está mirando Powell, Warren está mudando de lado — não porque de repente concorde com Powell, mas porque não confia que Trump mantenha o Fed politicamente neutro. E ei, um inimigo do seu inimigo pode muito bem ser, no mínimo, uma inimiga próxima, certo?

Warren diz que as ameaças de Trump de demitir Powell podem destruir os mercados

Essa mudança ocorreu após Trump postar no Truth Social que a “demissão de Powell não pode vir rápido o suficiente!” Trump já havia cogitado a ideia de remover Powell durante seu primeiro mandato, mas desistiu após o pânico nos mercados. Então, estamos essencialmente em um ciclo.

O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, tentou acalmar os ânimos, dizendo que Trump pode ter querido dizer “terminus” de forma diferente, mas Trump depois afirmou que não tinha “nenhuma intenção” de demitir Powell antes de maio de 2026, quando seu mandato termina.

Mesmo assim, a ameaça estava lá. Warren, que lidera os democratas no comitê que supervisiona as agências financeiras, disse que Powell não é perfeito, mas mantém a política de fora das decisões do Fed.

“Discordo de Powell tanto na política monetária quanto na regulatória”, disse Warren esta semana, “mas tenho respeito pela forma como ele gerenciou a política”. Ela disse que Powell ouve todos os lados, mas toma suas próprias decisões. “Isso é como deve ser.”

Warren e Powell mal conversaram privadamente por anos. Ela o pressionou sobre taxas de juros e regulamentação financeira. Mas agora, mesmo querendo custos de empréstimo mais baixos — assim como Trump —, ela diz que os métodos deles são totalmente diferentes.

“Não tenho nenhuma autoridade para fazer o Fed fazer nada”, disse Warren. “Tudo o que posso fazer é tentar persuadir, e é isso que tento fazer. Donald Trump não está tentando fazer um argumento de persuasão. Ele está fazendo uma ameaça quando diz que, se quiser que Jay Powell vá embora, então Jay Powell irá embora.”

Ela alerta que a remoção de Powell arrastará o Fed para o caos político

Warren alertou que a pressão de Trump para demitir Powell poderia causar sérios problemas no mercado. Ela apontou a reação dos investidores aos comentários passados de Trump sobre comércio.

Em um caso, ela disse, o capital não correu para os títulos do governo dos EUA como normalmente faz em uma crise. “Em um momento de caos, a fuga para a segurança não pousou no mercado de títulos dos EUA”, disse ela. “Foi para outras nações. Esse é um momento sóbrio para a nossa nação.”

Ela disse que o papel do Fed vai muito além de apenas definir taxas. Ele também regula os bancos, e é aí que Warren sempre concentrou sua luta. Ela disse que permitir que políticos controlem a regulamentação bancária destruiria a estabilidade dos mercados financeiros.

Ela mencionou que essa ideia de independência para os reguladores remonta a 1863. “O Congresso, em 1863, entendia que, se os políticos pudessem encurtar ou alongar a coleira dos reguladores bancários por meio do processo de apropriações, então ninguém poderia confiar em um grupo de tomadores de decisão que pensavam apenas na segurança e na estabilidade do sistema financeiro”, disse Warren.

Ela disse que a tentativa de Trump de remover Powell arrastaria o Fed para o caos político. “Se Donald Trump tentar demitir o chefe do Fed, ele está tentando mergulhar a regulamentação bancária na sopa política, e as decisões de política monetária e regulatórias tomadas nessas circunstâncias não sustentarão os mercados a longo prazo”, disse ela.

Há também uma batalha legal em andamento. A Suprema Corte está revisando se agências como o Fed podem permanecer totalmente independentes. Alguns especialistas jurídicos acham que o Tribunal pode dividir sua autoridade, permitindo que o presidente controle as regras financeiras, mas não as taxas de juros. Mas, “não existe tal coisa como ser meio independente”, disse Warren.