엘리자베스 워렌 상원 의원은 수년간 그를 부패하고 무모하며 위험하다고 부르는 연방 준비 제도 의장 제롬 파웰 (Jerome Powell)을 방어하고 있습니다.
2025 년, 프레시dent 도널드 트럼프가 타원형으로 돌아와서 워렌은 몇 년 동안 직장에서 그를 데려 오려고 노력 했음에도 불구하고 트럼프의 공격에서 파월을 방패로 데려 가고있다.
워렌은 한때 파웰에게 은행 규정을 약화시키고 전체 금융 시스템을“안전한 금융 시스템”이라고 비난했다. 그녀는 최고 공무원들이 부적절한 거래에 대해 사임 한 후 연준에“부패의 문화”가 있다고 말했다 그녀는 금리를 인하하는 것을 거부하고 할 수있을 때마다 그를 불렀습니다.
그러나 트럼프가 파월을 목표로 삼고 있기 때문에 워렌은 갑자기 파월에 동의하기 때문에가 아니라 연준을 정치적으로 중립적으로 유지한다고 믿지 않기 때문에 측면을 바꾸고있다. 그리고 이봐, 그녀의 적의 적은 최소한 그녀의 열광이 될 수도 있습니다.
워렌은 파웰에 대한 트럼프의 위협이 시장을 망칠 수 있다고 말했다.
이 변화는 트럼프가 진실 사회에 Powell의“종료가 충분히 빨리 올 수 없다!”라고 발표 한 후에 나왔습니다. 트럼프는 첫 임기 동안 파월을 제거한다는 아이디어를 떠 올렸지 만 시장 공황 후에 물러났다. 그래서 우리는 본질적으로 루프에 있습니다.
스콧 베센트 (Scott Bessent) 재무부 장관은 트럼프가“말단”을 다르게 의미 할 수 있다고 말하면서 일을 진정 시키려고 노력했지만, 트럼프는 나중에 2026 년 5 월 이전에 그의 임기가 끝나기 전에 파월을 발사 할 의도가 없다고 말했다.
그래도 위협이있었습니다. 금융 기관을 감독하는위원회에서 민주당을 이끌고있는 워렌은 파월이 완벽하지는 않지만 정치를 연준 결정으로부터 유지한다고 말했다.
워렌은 이번 주에“통화 및 규제 정책에 대해 파월에 동의하지 않는다”고 말했다. 그녀는 Powell이 모든 측면에 듣지만 자신의 결정을 내린다고 말했다. "그럴 것입니다."
워렌과 파웰은 몇 년 동안 개인적으로 간신히 이야기했습니다. 그녀는 금리와 금융 규제에 대해 그를 망치게했다. 그러나 지금, 그녀는 여전히 트럼프처럼 낮은 차입 비용을 원하지만, 그녀는 그들의 방법이 완전히 다르다고 말합니다.
워렌은“연준이 무엇이든 할 권한이 없다”고 말했다. "내가 할 수있는 것은 설득을 시도하는 것입니다. 그것이 제가 시도하는 것입니다. 도널드 트럼프는 설득의 주장을하려고하지 않습니다. 그는 Jay Powell이 사라지면 Jay Powell이 사라질 것이라고 말하면 위협을하고 있습니다."
그녀는 파월을 제거하는 것이 연준을 정치적 혼란으로 끌어 올릴 것이라고 경고합니다.
워렌은 트럼프가 파월의 파운을 촉진하면 심각한 시장 문제를 일으킬 수 있다고 경고했다. 그녀는 투자자들이 트럼프의 과거 거래 의견에 어떻게 반응했는지 지적했다.
한 경우에, 그녀는 자본이 위기에서 일반적으로하는 것처럼 미국 정부 채권에 달려 있지 않았다고 말했다. 그녀는“혼돈의 순간에 안전으로가는 비행은 미국 채권 시장에 착륙하지 않았다”고 말했다. "그것은 다른 나라로 갔다. 그것은 우리나라에게 냉정한 순간이다."
그녀는 연준의 역할이 단지 설정 비율을 훨씬 뛰어 넘다고 말했다. 또한 은행을 규제하고 있으며, 그곳에서 워렌은 항상 그녀의 싸움에 집중했습니다. 그녀는 정치인들이 은행 규제를 통제하게하면 금융 시장의 안정성을 망칠 것이라고 말했다.
그녀는 규제 당국에 대한 독립성에 대한이 아이디어가 1863 년으로 거슬러 올라가는 것을 언급했다.“1863 년 의회는 정치인들이 예산 과정을 통해 은행 규제 기관에 대한 가죽 끈을 단축하거나 연장 할 수 있다면 금융 시스템의 안전과 안보에 대해서만 생각하는 사람의 그룹에 의존 할 수 없다는 것을 이해했다.
그녀는 트럼프가 파월을 제거하려고 시도하는 것은 연준을 정치적 혼란으로 끌어 올릴 것이라고 말했다. "도널드 트럼프가 연준의 수장을 해고하려고한다면, 그는 은행 규제를 정치 스튜로 급증 시키려고 노력하고 있으며, 그러한 상황에서 이루어진 통화 정책 및 규제 결정은 장기적으로 시장을 유지하지 않을 것"이라고 그녀는 말했다.
법적 싸움도 진행되고 있습니다. 대법원은 연준과 같은 기관이 완전히 독립적 인dent유지할 수 있는지 여부를 검토하고 있습니다. 일부 법률 전문가들은 법원이 권한을 분할하여 President 금융 규칙을 통제 할 수 있지만 금리는 아닙니다. 그러나 워렌은“당신은 반드시 덴페dent와 같은 것은 없다”고 말했다.
-2025 년 DeFi 로 수동적 소득을 얻는 새로운 방법. 자세히 알아보십시오.
