Elizabeth Warren bezeichnete den Fed-Chef Powell einst als korrupt, jetzt setzt sie sich für ihn ein. Warum?

Senatorin Elizabeth Warren verteidigt den Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell, nachdem sie ihn jahrelang als korrupt, rücksichtslos und gefährlich bezeichnet hatte.

Im Jahr 2025, wenndent Donald Trump wieder im Oval Office sitzt, springt Warren ein, um Powell vor Trumps Angriffen zu schützen, obwohl sie jahrelang versucht hat, ihn aus dem Amt zu drängen.

Warren warf Powell , die Bankenregulierung gelockert und das gesamte Finanzsystem unsicherer gemacht zu haben. Sie sprach von einer „Kultur der Korruption“ bei der Fed, nachdem hochrangige Beamte wegen unzulässiger Handelspraktiken zurückgetreten waren. Sie verabscheute seine Weigerung, die Zinsen zu senken, und kritisierte ihn bei jeder Gelegenheit. 

Doch jetzt, da Trump Powell ins Visier nimmt, wechselt Warren die Seiten – nicht etwa, weil sie plötzlich mit Powell übereinstimmt, sondern weil sie Trump nicht zutraut, die Fed politisch neutral zu halten. Und mal ehrlich, der Feind ihres Feindes kann ja zumindest ein bisschen ihr „Freund-Feind“ sein, oder?

Warren sagt, Trumps Drohungen, Powell zu entlassen, könnten die Märkte ruinieren

Diese Kehrtwende erfolgte, nachdem Trump auf Truth Social gepostet hatte, Powells „Entlassung kann nicht schnell genug kommen!“. Schon während seiner ersten Amtszeit hatte Trump die Idee, Powell zu entlassen, ins Spiel gebracht, aber nach einer Marktpanik davon Abstand genommen. Wir befinden uns also im Grunde in einer Endlosschleife.

Finanzminister Scott Bessent versuchte, die Gemüter zu beruhigen, indem er sagte, Trump habe „Terminus“ möglicherweise anders gemeint. Trump selbst sagte jedoch später, er habe „keine Absicht“, Powell vor Mai 2026, dem Ende seiner Amtszeit, zu entlassen.

Dennoch bestand die Bedrohung. Warren, die die Demokraten im Ausschuss zur Aufsicht über die Finanzbehörden anführt, sagte, Powell sei zwar nicht perfekt, aber er halte die Politik aus den Entscheidungen der Fed heraus.

„Ich stimme Powell sowohl in der Geld- als auch in der Regulierungspolitik nicht zu“, sagte Warren diese Woche, „aber ich respektiere, wie er die politischen Aspekte gehandhabt hat.“ Sie sagte, Powell höre sich alle Seiten an, treffe aber seine eigenen Entscheidungen. „So sollte es sein.“

Warren und Powell sprachen jahrelang kaum miteinander. Sie griff ihn wegen der Zinssätze und der Finanzmarktregulierung scharf an. Doch nun, obwohl sie – genau wie Trump – weiterhin niedrigere Kreditkosten anstrebt, behauptet sie, ihre Methoden seien völlig unterschiedlich.

„Ich habe keinerlei Befugnis, die Fed zu irgendetwas zu zwingen“, sagte Warren. „Ich kann nur versuchen, sie zu überzeugen, und genau das versuche ich. Donald Trump versucht nicht, sie zu überzeugen. Er droht, wenn er sagt, dass Jay Powell gehen wird, wenn er ihn loswerden will.“

Sie warnt davor, dass die Absetzung von Powell die Fed ins politische Chaos stürzen wird

Warren warnte davor, dass Trumps Bestrebungen, Powell zu entlassen, ernsthafte Marktprobleme verursachen könnten. Sie verwies auf die Reaktionen der Anleger auf Trumps frühere Äußerungen zum Thema Handel.

In einem Fall, so erklärte sie, sei das Kapital nicht wie üblich in Krisenzeiten in US-Staatsanleihen geflossen. „Inmitten des Chaos landete die Flucht in sichere Anlagen nicht auf dem US-Anleihenmarkt“, sagte sie. „Sie floss in andere Länder. Das ist ein ernüchternder Moment für unser Land.“

Sie sagte, die Rolle der Fed gehe weit über die reine Festlegung der Zinssätze hinaus. Sie reguliere auch Banken, und genau darauf habe sich Warrens Kampf stets konzentriert. Sie argumentierte, dass die Stabilität der Finanzmärkte gefährdet sei, wenn Politiker die Bankenregulierung kontrollierten.

Sie erwähnte, dass diese Idee der Unabhängigkeit der Regulierungsbehörden bis ins Jahr 1863 zurückreicht. „Der Kongress verstand bereits 1863, dass, wenn Politiker die Befugnisse der Bankenaufsichtsbehörden durch den Haushaltsplan einschränken oder erweitern könnten, niemand mehr einer Gruppe von Entscheidungsträgern vertrauen könnte, die ausschließlich an die Sicherheit des Finanzsystems denken“, sagte Warren.

Sie sagte, Trumps Versuch, Powell zu entlassen, würde die Fed in ein politisches Chaos stürzen. „Wenn Donald Trump versucht, den Chef der Fed zu entlassen, will er die Bankenregulierung in den politischen Sumpf hineinziehen, und unter diesen Umständen getroffene geldpolitische und regulatorische Entscheidungen werden die Märkte langfristig nicht stützen“, sagte sie.

Es gibt auch einen Rechtsstreit. Der Oberste Gerichtshof prüft, ob Institutionen wie die Fed weiterhin vollständigdentbleiben können. Einige Rechtsexperten glauben, der Gerichtshof könnte seine Befugnisse aufteilen und demdent die Kontrolle über die Finanzmarktregulierung, nicht aber über die Zinssätze erlauben. Doch „halbedentgibt es nicht“, sagte Warren.