Elizabeth Warren nannte Fed-Chef Powell einst korrupt, jetzt kämpft sie für ihn. Warum?

Senatorin Elizabeth Warren verteidigt den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, nachdem sie ihn jahrelang als korrupt, rücksichtslos und gefährlich bezeichnet hatte.

Im Jahr 2025, mit Präsident Donald Trump zurück im Oval Office, tritt Warren ein, um Powell vor Trumps Angriffen zu schützen, obwohl sie jahrelang versucht hat, ihn aus dem Amt zu entfernen.

Warren beschuldigte einst Powell die Bankenregulierung zu schwächen und das gesamte Finanzsystem „weniger sicher“ zu machen. Sie sagte sagte, es habe eine „Kultur der Korruption“ bei der Fed gegeben, nachdem hochrangige Beamte wegen unangemessener Handelspraktiken zurückgetreten waren. Sie hasste seine Weigerung, die Zinssätze zu senken, und kritisierte ihn jedes Mal, wenn sie konnte. 

Aber jetzt, da Trump Powell ins Visier nimmt, wechselt Warren die Seiten – nicht, weil sie plötzlich mit Powell übereinstimmt, sondern weil sie Trump nicht vertraut, die Fed politisch neutral zu halten. Und hey, ein Feind ihres Feindes könnte zumindest als ihr Frenemy gelten, oder?

Warwar sagt, Trumps Drohungen, Powell zu feuern, könnten die Märkte zerstören

Diese Verschiebung erfolgte, nachdem Trump auf Truth Social gepostet hatte, dass Powells „Kündigung nicht schnell genug kommen könne!“ Trump brachte die Idee einer Entfernung Powells auch während seiner ersten Amtszeit zur Sprache, zog sie jedoch nach der Panik auf den Märkten zurück. Wir befinden uns also im Wesentlichen in einer Schleife.

Finanzminister Scott Bessent versuchte, die Lage zu beruhigen, indem er sagte, Trump habe „Terminus“ vielleicht anders gemeint, aber Trump sagte später, er habe „keine Absicht“, Powell vor Mai 2026 zu entlassen, wenn seine Amtszeit endet.

Trotzdem war die Drohung da. Warren, die die Demokraten im Ausschuss leitet, der die Finanzbehörden überwacht, sagte, Powell sei nicht perfekt, aber er halte die Politik von den Entscheidungen der Fed fern.

„Ich stimme Powell sowohl in der Geld- als auch in der Regulierungspolitik nicht zu“, sagte Warren diese Woche, „aber ich habe Respekt dafür, wie er die Politik gemanagt hat.“ Sie sagte, Powell höre sich alle Seiten an, treffe aber seine eigenen Entscheidungen. „Das ist so, wie es sein sollte.“

Warren und Powell sprachen jahrelang kaum privat miteinander. Sie hämmerte ihn wegen Zinssätzen und Finanzregulierung. Aber jetzt, obwohl sie immer noch niedrigere Kreditkosten will – genau wie Trump – sagt sie, ihre Methoden seien völlig unterschiedlich.

„Ich habe keine Befugnis, die Fed zu irgendetwas zu zwingen“, sagte Warren. „Alles, was ich tun kann, ist zu versuchen, zu überzeugen, und das tue ich auch. Donald Trump versucht nicht, ein Argument der Überzeugung zu führen. Er macht eine Drohung, wenn er sagt, dass, wenn er Jay Powell loswerden will, dann wird Jay Powell weg sein.“

Sie warnt, dass die Entfernung Powells die Fed in politische Chaos stürzen wird

Warwarnte, dass Trumps Bestreben, Powell zu feuern, ernsthafte Marktprobleme verursachen könnte. Sie verwies darauf, wie Investoren auf Trumps frühere Handelskommentare reagierten.

In einem Fall sagte sie, Kapital sei nicht wie sonst in einer Krise in US-Staatsanleihen geflossen. „In einem Moment des Chaos landete die Flucht in die Sicherheit nicht im US-Anleihemarkt“, sagte sie. „Es ging in andere Nationen. Das ist ein ernüchternder Moment für unsere Nation.“

Sie sagte, die Rolle der Fed gehe weit über die reine Zinssatzsetzung hinaus. Sie reguliere auch Banken, und genau dort habe Warren immer ihren Kampf konzentriert. Sie sagte, es würde die Stabilität der Finanzmärkte zerstören, wenn Politiker die Bankenregulierung kontrollieren würden.

Sie erwähnte, dass diese Idee der Unabhängigkeit von Regulierern bis ins Jahr 1863 zurückreicht. „Der Kongress verstand im Jahr 1863, dass, wenn Politiker die Leine der Bankenregulierungsbehörden durch den Haushaltsprozess verkürzen oder verlängern könnten, dann könnte niemand auf eine Gruppe von Entscheidungsträgern vertrauen, die nur an der Sicherheit und dem Schutz des Finanzsystems dachten“, sagte Warren.

Sie sagte, Trumps Versuch, Powell zu entfernen, werde die Fed in politisches Chaos stürzen. „Wenn Donald Trump versucht, den Chef der Fed zu feuern, versucht er, die Bankenregulierung in den politischen Topf zu werfen, und geldpolitische und regulatorische Entscheidungen, die unter diesen Umständen getroffen werden, werden die Märkte auf lange Sicht nicht aufrechterhalten können“, sagte sie.

Es gibt auch einen Rechtsstreit. Der Oberste Gerichtshof prüft, ob Behörden wie die Fed vollständig unabhängig bleiben können. Einige Rechtsexperten glauben, der Gerichtshof könnte seine Befugnisse aufteilen und es dem Präsidenten ermöglichen, Finanzregeln zu kontrollieren, aber nicht die Zinssätze. Aber „es gibt so etwas wie ‚halb unabhängig‘ nicht“, sagte Warren.