Dr. Wright, e não Satoshi Nakamoto, decide juiz no caso COPA vs CSW

Dr. Wright
- O Supremo Tribunal Federal emitiu sua decisão sobre o processo COPA contra o Dr. Craig Wright.
- A decisão conclui que o Dr. Craig não é Satoshi Nakamoto.
- O Dr. Craig Steven Wright (Dr. Wright) afirmou anteriormente ser Satoshi Nakamoto.
O juiz Mellor proferiu hoje sua sentença por escrito no caso entre o Dr. Craig Wright e a Crypto Open Patent Alliance. A decisão concluiu que o Dr. Wright não é Satoshi Nakamoto.
Hoje, o juiz Mellor encerrou o caso entre a COPA e a CSW. O Dr. Wright afirmou, em diversas ocasiões, ser Satoshi Nakamoto. Suas declarações ousadas atraíram críticastrac, culminando na apresentação desta ação judicial pela COPA.
A COPA, sigla para Crypto Open Patent Alliance, é uma organização que reúne as principais entidades do setor de criptomoedas. A COPA acusou o Dr. Craig Wright de falsificação de documentos e declarações falsas neste processo específico.
Leia também: Copa pede liminar contra Craig Wright após veredicto do tribunal
O Dr. Craig afirma ser Satoshi Nakamoto
O Dr. Wright causou grande impacto no setor em 2014 ao afirmar ser o cérebro por trás Bitcoin. O cientista da computação australiano alegou que ele e Dave Kleiman foram colaboradores iniciais no Bitcoindesenvolvimento do
Durante anos, o Dr. Wright tentou provar suadentcomo Satoshi Nakamoto. De fato, em certo momento, ele quase convenceu especialistas do setor, como Gavin Andresen. Andresen é conhecido por seu papel como diretor da Fundação Bitcoin .
Andresen declarou publicamente que estava "convencido além de qualquer dúvida razoável" de que o Dr. Wright era, de fato, Satoshi Nakamoto.
Juiz explica as provas do Dr. Wright
COPA vs CSW – Decisão publicada pic.twitter.com/zTxGzKQoPV
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 20 de maio de 2024
O juiz Mellor esclareceu as dúvidas de muitos no setor de criptomoedas. Hoje, sua sentença por escrito solidifica a misteriosadentde Satoshi Nakamoto — um aspecto fundamental dentro da indústria de criptomoedas.
Leia também: Parlamento canadense homenageia Bitcoin Satoshi Nakamoto
Em sua sentença, o juiz afirma que o Dr. Wright mentiu repetidamente e extensivamente ao tribunal. Segundo o juiz Mellor, o réu apresentou provas falsas durante o interrogatório oral para sustentar sua alegação. O Dr. Wright também falsificou documentos para corroborar sua versão dos fatos.
Supremo Tribunal emite decisão
Hoje, o Juiz Mellor proferiu a tão aguardada decisão no caso COPA vs CSW. Na declaração por escrito, o Juiz Mellor escreveu:
“Primeiro, o Dr. Wright não é o autor do White Paper Bitcoin . Segundo, o Dr. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto no período entre 2008 e 2011. Terceiro, o Dr. Wright não é a pessoa que criou o sistema Bitcoin . Quarto, o Dr. Wright não é o autor das versões iniciais do software Bitcoin .”
Essa decisão põe fim a uma das mais longas disputas da indústria de criptomoedas.
Reportagem Cryptopolitan por Collins J. Okoth
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Collins J. Okoth
Collins Okoth é jornalista e analista de mercado com 8 anos de experiência na cobertura de criptomoedas e tecnologia. Ele é Analista Financeiro Certificado (CFA) e possui formação emmaticAtuarial. Collins já trabalhou como redator e editor na Geek Computer e na CoinRabbit.
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)














