COPA対CSW訴訟で裁判官が判決、ライト博士はサトシ・ナカモトではない

コリンズ・J・オコス著

読了時間2分 2024年5月20日

ライト博士

高等裁判所は、COPA対クレイグ・ライト博士の訴訟について判決を下した。.
この判決は、クレイグ博士はサトシ・ナカモトではないと結論付けている。.
クレイグ・スティーブン・ライト博士（ライト博士）は以前、自分がサトシ・ナカモトであると主張していました。.

メラー判事は本日、クレイグ・ライト博士とCrypto Open Patent Allianceとの間の訴訟において、書面による判決を下した。判決は、ライト博士はサトシ・ナカモトではないと結論付けた。.

本日、メラー判事はCOPAとCSW間の訴訟を終結させました。ライト博士は幾度となくサトシ・ナカモトを自称しており、その大胆な主張はあらゆる方面から批判をtrac、最終的にCOPAによる今回の訴訟提起に至りました。.

COPA（Crypto Open Patent Alliance）は、トップクラスの暗号通貨関連団体で構成される組織です。COPAは、この訴訟において、クレイグ・ライト博士を文書偽造および虚偽の主張で告発しました。.

クレイグ博士はサトシ・ナカモトを自称

ライト博士は2014年、生みの親は自分だと主張し、 Bitcoin業界に衝撃を与えた。このオーストラリア人コンピューター科学者は、自身とデイブ・クレイマンがに Bitcoin開発の初期段階貢献したと主張した。

ライト博士は長年にわたり、自分がサトシ・ナカモトでdentことを証明しようと試みてきました。実際、ある時点ではギャビン・アンダーセン氏のような業界の専門家をほぼ説得するところでした。アンダーセン氏は Bitcoin 財団の理事としてよく知られています。.

アンドレセン氏は、ライト博士が確かにサトシ・ナカモトであることに「合理的な疑いの余地なく確信した」と発言した記録が残っている。.

裁判官がライト博士の証拠を説明

COPA対CSW – 判決発表 pic.twitter.com/zTxGzKQoPV

— BitMEXリサーチ (@BitMEXResearch) 2024年5月20日

メラー判事は、暗号資産業界の多くの好奇心旺盛な人々にとって、疑問を晴らすものとなりました。本日、彼の判決文は、暗号資産業界における重要な側面であるサトシ・ナカモトの謎めいたdentを確固たるものにしました。.

関連記事：カナダ議会、 Bitcoin 生みの親サトシ・ナカモト

判決の中で、裁判官はライト医師が法廷に対して繰り返し、かつ広範囲に虚偽の証言を行ったと述べています。メラー判事によると、被告は口頭尋問において、自らの主張を裏付けるために虚偽の証拠を提出しました。また、ライト医師は自らの主張を裏付けるために文書を偽造しました。.

高等裁判所が判決を下す

本日、メラー判事はCOPA対CSW訴訟において待望の判決を下しました。メラー判事は宣誓供述書の中で次のように述べています。

「第一に、ライト博士は Bitcoin ホワイトペーパーの著者ではありません。第二に、ライト博士は2008年から2011年にかけてサトシ・ナカモトという仮名を採用、あるいはその名で活動していた人物ではありません。第三に、ライト博士は Bitcoin システムを作成した人物ではありません。第四に、ライト博士は Bitcoin ソフトウェアの初期バージョンの著者ではありません。」

この判決により、暗号通貨業界における最も長い争いの1つに終止符が打たれることになる。.

コリンズ・J・オコスによるCryptopolitan 報道

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。

オーストラリア Bitcoin COPA

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

コリンズ・J・オコス

コリンズ・オコスは、仮想通貨とテクノロジー分野を8年間取材してきたジャーナリスト兼市場アナリストです。彼は公認財務アナリスト（CFA）の資格を持ち、アクチュアリーmaticの学位も取得しています。コリンズは以前、Geek ComputerとCoinRabbitでライター兼編集者として勤務していました。.

1. クレイグ博士はサトシ・ナカモトを自称

2. 裁判官がライト博士の証拠を説明

3. 高等裁判所が判決を下す

この記事を共有する