- 고등법원이 COPA 대 드. 크레이그 라이트 소송에 대한 판결을 내렸습니다.
- 판결은 드. 크레이그가 사토시 나카모토가 아님을 결론지었습니다.
- 드. 크레이그 스티븐 라이트 (드. 라이트) 는 과거 자신이 사토시 나카모토라고 주장한 바 있습니다.
멜러 판사는 오늘 크레이그 라이트 박사와 암호화폐 오픈 특허 동맹(COPA) 사이의 사건에 대한 서면 판결을 내렸습니다. 판결은 라이트 박사가 사토시 나카모토가 아님을 결론지었습니다.
오늘 멜러 판사는 COPA와 CSW 사이의 사건을 종결지었습니다. 라이트 박사는 여러 차례 사토시 나카모토라고 주장해 왔습니다. 그의 대담한 주장은 전반적인 비판을 불러일으켰고, 결국 COPA가 이 소송을 제기하게 되었습니다.
COPA는 암호화폐 오픈 특허 동맹의 약자로, 최상위 암호화폐 조직들의 모임입니다. COPA는 이 특정 소송에서 크레이그 라이트 박사를 문서 위조 및 허위 주장으로 기소했습니다.
함께 읽기: COPA, 법정 판결 후 크레이그 라이트에 대한 금지 명령 요청
크레이그 박사는 사토시 나카모토라고 주장합니다
라이트 박사는 2014년 그가 비트코인의 두뇌라고 주장하며 업계에 돌풍을 일으켰습니다. 이 호주 컴퓨터 과학자는 그와 데이브 클라이먼이 비트코인 개발의 초기 기여자였다고 주장했습니다.
수년간 라이트 박사는 자신의 신원이 사토시 나카모토임을 증명하려 노력해 왔습니다. 사실 한때 그는 가빈 앤드레센과 같은 업계 전문가들을 거의 설득했습니다. 앤드레센은 비트코인 재단 이사로서의 역할로 잘 알려져 있습니다.
안드레센은 라이트 박사가 실제로 사토시 나카모토라고 “합리적 의심을 넘어 확신”했다고 공개적으로 발언한 바 있습니다.
판사가 라이트 박사의 증거를 설명하다
COPA vs CSW – 판결 발표 pic.twitter.com/zTxGzKQoPV
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 5월 20일, 2024
멜러 판사는 암호화폐 업계의 많은 호기심 많은 이들에게 명확한 해명을 제공했습니다. 오늘 그의 서면 판결은 암호화폐 업계 내에서 핵심적인 요소인 사토시 나카모토의 정체를 규명하는 결정적인 역할을 했습니다.
함께 읽기: 캐나다 의회, 비트코인 창립자 사토시 나카모토를 기리다
판사는 판결문에서 라이트 박사가 법정에 반복적이고 광범위하게 거짓 진술을 했다고 밝혔습니다. 멜러 판사에 따르면, 피고인은 구두 심문 과정에서 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 허위 증거를 제시했습니다. 또한 라이트 박사는 자신의 주장을 지지하기 위해 문서를 위조하기도 했습니다.
고등법원이 판결을 내리다
오늘 멜러 판사는 COPA 대 CSW 사건에 대한 오랫동안 기다려온 판결을 내렸습니다. 서면 선언에서 멜러 판사는 다음과 같이 기록했습니다.
“첫째, 라이트 박사는 비트코인 백서의 저자가 아닙니다. 둘째, 라이트 박사는 2008년부터 2011년 사이 사토시 나카모토라는 가명으로 활동하거나 운영한 인물이 아닙니다. 셋째, 라이트 박사는 비트코인 시스템을 만든 사람이 아닙니다. 넷째, 라이트 박사는 비트코인 소프트웨어 초기 버전의 저자가 아닙니다.”
이 판결은 암호화폐 업계에서 가장 긴 분쟁 중 하나를 종식시킵니다.
크립토폴리탄, 콜린스 J. 오코트 작성
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Collins J. Okoth
콜린스 오코트는 암호화폐와 기술을 8 년간 보도해 온 저널리스트이자 시장 분석가입니다. 그는 공인 재무 분석가 (CFA) 자격을 보유하고 있으며 정량 수학 학위를 소지하고 있습니다. 콜린스는 이전에 Geek Computer 와 CoinRabbit 에서 작가 및 편집자로 일했습니다.
