最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

法官在COPA诉CSW案中裁定:赖特博士而非中本聪。

作者:柯林斯·J·奥科斯柯林斯·J·奥科斯
阅读时长:2分钟
赖特博士

赖特博士

  • 高等法院已就 COPA 诉 Craig Wright 医生一案作出裁决。.
  • 裁决结论是,克雷格博士不是中本聪。.
  • 克雷格·史蒂文·赖特博士(赖特博士)曾自称是中本聪。.

梅勒法官今天就克雷格·赖特博士与加密开放专利联盟一案作出书面判决。判决认定赖特博士并非中本聪。. 

今天,梅勒法官结束了COPA与CSW之间的诉讼。赖特博士曾多次声称自己是中本聪。他大胆的说法trac了各方批评,最终导致COPA提起诉讼。.

COPA,即加密开放专利联盟(Crypto Open Patent Alliance)的简称,是由顶尖加密货币组织组成的联盟。在本案中,COPA指控克雷格·赖特博士伪造文件并做出虚假陈述。.

另请阅读: 法院判决后,Copa寻求对Craig Wright发出禁令

克雷格博士自称是中本聪

2014年,赖特博士声称自己是背后的策划者,这一言论 Bitcoin震惊了业界。这位澳大利亚计算机科学家声称,他和戴夫·克莱曼是的 Bitcoin。早期开发贡献者

多年来,赖特博士一直试图证明自己就是中dent聪。事实上,他一度几乎说服了加文·安德烈森等业内专家。安德烈森因其担任 Bitcoin 基金会主任而闻名。.

安德烈森曾公开表示,他“确信无疑”赖特博士的确是中本聪。.

法官解释赖特博士的证据

梅勒法官为加密货币行业中许多好奇的人们解开了谜团。如今,他的书面判决最终确定了中本聪的神秘dent——这在加密货币行业中至关重要。.

另请阅读: 加拿大议会表彰 Bitcoin 创始人中本聪

法官在判决中指出,赖特医生多次向法庭撒谎。梅勒法官表示,被告在口头交叉询问中提供了虚假证据来支持其主张。赖特医生还伪造文件来支持其主张。.

高等法院作出裁决

今天,梅勒法官就COPA诉CSW一案作出了期待已久的裁决。梅勒法官在书面声明中写道:

“首先,赖特博士并非 Bitcoin 白皮书的作者。其次,赖特博士并非2008年至2011年间使用或以中本聪(Satoshi Nakamoto)为化名的人。第三,赖特博士并非 Bitcoin 系统的创建者。第四,赖特博士并非 Bitcoin 软件初始版本的作者。”

这项裁决结束了加密货币行业持续时间最长的争端之一。.

 


柯林斯·J·奥科斯 (Collins J. Okoth) 的Cryptopolitan 报道

如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势

免责声明:本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究

柯林斯·J·奥科斯

柯林斯·J·奥科斯

柯林斯·奥科斯是一位拥有8年加密货币和科技领域报道经验的记者和市场分析师。他持有注册金融分析师(CFA)资格,并拥有精算matic学位。柯林斯曾担任Geek Computer和CoinRabbit的撰稿人和编辑。.

更多…新闻
深度 密码
学速成课程