DOJ de Trump diz que saída de Lisa Cook do Fed não desencadeará desastre no mercado

A equipe jurídica de Donald Trump disse à Suprema Corte na sexta-feira que forçar Lisa Cook a sair do Conselho do Federal Reserve não derrubará os mercados financeiros.

O Departamento de Justiça, por meio do Procurador-Geral D. John Sauer, argumentou que Trump tem o direito legal de remover Cook agora, mesmo enquanto seu processo sobre a demissão ainda está no tribunal. De acordo com Sauer, o presidente está enfrentando “dano irreparável” porque os tribunais inferiores estão bloqueando-o de finalizar a remoção.

Sauer escreveu que permitir que Trump demita Lisa por suposta má conduta financeira não interfere na independência do Fed. Ele acrescentou que removê-la não causaria um “desastre no mercado financeiro.”

O DOJ quer que o tribunal conceda uma suspensão para que a expulsão de Cook possa avançar imediatamente. Trump a demitiu no final de agosto, citando possível fraude hipotecária ligada a duas propriedades que ela afirmou serem sua “residência principal” antes de ingressar no Fed em 2022.

Lisa nega as acusações enquanto a batalha judicial se intensifica

Lisa negou ter cometido fraude hipotecária. Sua equipe jurídica respondeu em um recurso apresentado à Suprema Corte na quinta-feira, acusando Trump de tentar minar a independência do Fed. Eles disseram que seu pedido de suspensão é realmente uma tentativa de obter que o tribunal “aja em uma base de emergência para esvaziar a independência do Conselho do Federal Reserve”. Eles estão apontando para a Lei do Federal Reserve de 1913, que diz que um presidente só pode remover um governador do Fed “por causa”.

Seus advogados argumentaram que as acusações que Trump está usando não são válidas sob essa lei. “As acusações fabricadas”, escreveram, são baseadas em eventos que ocorreram antes de ela ingressar no Conselho e “não satisfazem” o padrão legal. Eles também disseram que conceder a suspensão enviaria uma mensagem de que o Fed agora está sob controle presidencial, alertando que isso “arriscaria o caos e a interrupção” nos mercados financeiros.

Sauer rebateu em um documento apresentado na sexta-feira, dizendo que não está claro por que os mercados devem entrar em pânico por má conduta que ocorreu antes da nomeação, mas permanecer calmos sobre violações no cargo. Ele questionou por que alguém estaria confortável com “fraudadores recém-descobertos” permanecendo no Conselho apenas porque o prazo prescricional havia expirado.

O histórico hipotecário de Bessent espelha a situação de Lisa

A questão central é sobre Lisa ter assinado documentos de empréstimo em 2021 que listavam duas casas diferentes como sua residência principal. Uma era uma casa de US$ 203.000 em Michigan, a outra um condomínio de US$ 540.000 em Atlanta.

Ambos tinham acordos de empréstimo de cooperativas de crédito separadas, e ambos exigiam que ela afirmasse as propriedades como sua residência principal por um ano. Mas a Bloomberg revisou um documento da instituição de empréstimos da Geórgia que descrevia a unidade de Atlanta como uma “casa de férias”, sugerindo que eles não esperavam ocupação em tempo integral.

Esta não é a primeira vez que esse tipo de conflito hipotecário surge. Em 2007, o Secretário do Tesouro de Trump, Scott Bessent, também comprometeu duas casas como sua “residência principal” no mesmo dia. Uma era uma mansão em Bedford Hills, Nova York. A outra era uma propriedade à beira-mar em Provincetown, Massachusetts. Ambas foram assinadas por um advogado com procuração. Especialistas mais tarde disseram que esse tipo de confusão de papelada não era necessariamente fraude.

Em uma carta enviada a Lisa no mês passado, Trump disse que as contradições hipotecárias dela eram “conduta potencialmente criminal”, ou pelo menos “negligência grave”. Ele argumentou que era motivo suficiente para removê-la do Fed. A medida também ocorreu enquanto Trump intensificava a pressão sobre o Fed para cortar as taxas mais rapidamente. Cook agora está no tribunal contestando sua demissão, dizendo que as acusações são falsas.

Bessent foi questionado sobre a decisão de Trump em uma aparição na Fox Business. Ele disse: “Há pessoas que acham que o presidente Trump está exercendo pressão indevida sobre o Fed. E há pessoas como o presidente Trump e eu que acham que, se um funcionário do Fed cometeu fraude hipotecária, isso deve ser examinado, e que eles não deveriam estar servindo como um dos principais reguladores financeiros da nação.”