Trumps Justizministerium erklärt, dass Lisa Cooks Ausscheiden aus der Fed keine Marktkatastrophe auslösen wird

Donald Trumps Anwaltsteam erklärte am Freitag vor dem Obersten Gerichtshof, dass die Abberufung von Lisa Cook aus dem Federal Reserve Board die Finanzmärkte nicht zum Zusammenbruch bringen werde.

Das Justizministerium argumentierte durch Generalstaatsanwalt D. John Sauer, dass Trump das Recht habe, Cook jetzt zu entlassen, auch während ihre Klage gegen die Entlassung noch vor Gericht anhängig sei. Laut Sauer drohe demdent ein „irreparabler Schaden“, da untergeordnete Gerichte ihn an der endgültigen Entlassung hinderten.

Sauer schrieb, dass Trumps Entlassung von Lisa wegen angeblicher finanzieller Unregelmäßigkeiten die Unabhängigkeit der Fed nicht beeinträchtige. Er fügte hinzu, ihre Absetzung würde keine „Finanzmarktkatastrophe“ auslösen

Das Justizministerium beantragt beim Gericht einen Aufschub, damit Cooks Entlassung unverzüglich vollzogen werden kann. Trump hatte sie Ende August entlassen und dabei möglichen Hypothekenbetrug im Zusammenhang mit zwei Immobilien angeführt, die sie vor ihrem Eintritt in die Fed im Jahr 2022 als ihren „Hauptwohnsitz“ angegeben hatte.

Lisa bestreitet die Vorwürfe, während der Gerichtsstreit eskaliert

Lisa hat den Vorwurf des Hypothekenbetrugs zurückgewiesen. Ihr Anwaltsteam konterte am Donnerstag in einer Eingabe an den Obersten Gerichtshof und warf Trump , die Unabhängigkeit der US-Notenbank (Fed) untergraben zu wollen. Sie erklärten, sein Antrag auf Aussetzung der Entscheidung sei in Wirklichkeit ein Versuch, das Gericht zu einem Eilverfahren zu bewegen, um die Unabhängigkeit des Federal Reserve Boards zu zerstören. Sie verweisen auf den Federal Reserve Act von 1913, demzufolge ein Präsidentdent Fed-Gouverneur nur aus wichtigem Grund abberufen kann.

Ihre Anwälte argumentierten, dass die von Trump erhobenen Vorwürfe nach diesem Gesetz nicht haltbar seien. „Die konstruierten Vorwürfe“, schrieben sie, basierten auf Ereignissen, die sich vor ihrem Eintritt in den Vorstand ereignet hätten, und „erfüllten“ die rechtlichen Anforderungen nicht. Sie erklärten außerdem, die Gewährung des Aufschubs würde signalisieren, dass die Fed nun unter der Kontrolle desdentstehe, und warnten davor, dass dies „Chaos und Störungen“ an den Finanzmärkten riskieren würde.

Sauer widersprach am Freitag in einer Stellungnahme und erklärte, es sei unklar, warum die Märkte wegen Fehlverhaltens vor der Ernennung in Panik geraten, aber wegen Verstößen während der Amtszeit Ruhe bewahren sollten. Er fragte, warum irgendjemand damit einverstanden sein sollte, dass „neu entdeckte Betrüger“ im Vorstand blieben, nur weil die Verjährungsfrist abgelaufen sei.

Bessents Hypothekenhistorie spiegelt Lisas Situation wider

Im Kern geht es darum, dass Lisa 2021 Kreditverträge unterzeichnete, in denen zwei verschiedene Immobilien als ihr Hauptwohnsitz angegeben waren. Die eine war ein Haus in Michigan im Wert von 203.000 US-Dollar, die andere eine Eigentumswohnung in Atlanta im Wert von 540.000 US-Dollar.

Beide Kredite stammten von verschiedenen Kreditgenossenschaften und verpflichteten sie, die Immobilien ein Jahr lang als Hauptwohnsitz anzugeben. Bloomberg sichtete jedoch ein Dokument des georgischen Kreditgebers, in dem die Wohnung in Atlanta als „Ferienhaus“ bezeichnet wurde, was darauf hindeutet, dass keine ganzjährige Nutzung erwartet wurde.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein solcher Konflikt um Hypotheken auftritt. Bereits 2007 gab Trumps FinanzministerScott Bessent am selben Tag zwei Immobilien als seinen „Hauptwohnsitz“ an. Eine davon war eine Villa in Bedford Hills, New York, die andere ein Strandhaus in Provincetown, Massachusetts. Beide Angaben wurden von einem Anwalt mit Vollmacht unterzeichnet. Experten erklärten später, dass eine solche Verwechslung der Unterlagen nicht zwangsläufig Betrug darstelle.

In einem Brief an Lisa Cook im letzten Monat bezeichnete Trump ihre Widersprüche im Zusammenhang mit ihren Hypothekenverträgen als „möglicherweise strafbares Verhalten“ oder zumindest als „grobe Fahrlässigkeit“. Er argumentierte, dies sei Grund genug, sie aus der Fed zu entfernen. Gleichzeitig erhöhte Trump den Druck auf die Fed, die Zinsen schneller zu senken. Cook klagt nun gegen ihre Entlassung und behauptet, die Anschuldigungen seien falsch.

Bessent wurde in einem Interview mit Fox Business zu Trumps Entscheidung befragt. Er sagte: „Manche Leute meinen,dent Trump übe ungebührlichen Druck auf die Fed aus. Und es gibt Leute wiedent Trump und mich, die der Meinung sind, dass ein Fed-Beamter, der Hypothekenbetrug begangen hat, untersucht werden sollte und dass er nicht zu den führenden Finanzaufsichtsbehörden des Landes gehören sollte.“