Der ehemalige Finanzminister bezeichnet das Schweigen der Wall Street zu den Drohungen der Fed als „wirklich beunruhigend“

Der ehemalige US-Finanzminister Lawrence Summers warnte davor, dass Investoren die Risiken für die Unabhängigkeit der Federal Reserve möglicherweise unterschätzen, und erklärte, die derzeit ruhige Lage könne sich schnell ändern. „Wir stehen am Rande einer Glaubwürdigkeitskrise“ der Zentralbank, sagte er in der Sendung „Wall Street Week“ mit David Westin auf Bloomberg Television und fügte hinzu: „Wir befinden uns auf völligdentTerrain.“

Summers verwies auf mehrere jüngste Schritte und Vorschläge vondent Donald Trump. Er nannte Trumps Drängen auf Zinssenkungen um etwa drei Prozentpunkte, „die kein Ökonom weltweit befürwortet hat“, und die „scharfe Rhetorik“ desdentgegenüber dem Vorsitzenden Jerome Powell.

Er wies auch auf die Bemühungen hin, Gouverneurin Lisa Cook „ohne jegliches ordentliches Verfahren“ abzusetzen, und berichtete, dass Trumps Verbündete nach Wegen suchen, die Führung der Bezirksbanken der Federal Reserve neu zu gestalten.

„Dies ist ein Angriff auf die Führung der Institution“, sagte Summers, ein Professor der Harvard-Universität. Er fügte hinzu, die USA befänden sich noch nicht in einer ausgewachsenen Glaubwürdigkeitskrise, da „die Menschen daran glauben, dass US-Institutionen letztendlich Bestand haben und erfolgreich sein werden.“

Summers warf den Republikanern vor, sich nicht gegen das auszusprechen, was er als „die umfassende Politisierung der Fed“ bezeichnete

Er stellte die heutige Reaktion in den Gegensatz zu einer langen Tradition angesehener republikanischer Führungspersönlichkeiten, die sich für die Glaubwürdigkeit der Inflationsmessung und den Grundsatz der Unabhängigkeit der US-Notenbank. „Ich habe Senator Pat Toomey besonders bewundert“, sagte er mit Blick auf den pensionierten ehemaligen ranghöchsten Republikaner im Bankenausschuss des Senats.

Anleger bereiten sich auf langfristige Inflation vor, da die Renditedifferenz 70 Basispunkte erreicht

Summers bezeichnete die fehlende Reaktion der Finanzwelt als „wirklich beunruhigend“.

Er sagte, führende Finanzexperten konzentrierten sich verstärkt auf die Kritik an Zohran Mamdani, dem demokratischen Sozialisten, der für das Amt des New Yorker Bürgermeisters kandidiert. Er vermute, dass die zunehmende Bandbreite an Taktiken, die gegen Kritiker eingesetzt werden, den Preis der Opposition gegen dendent in die Höhe treibe.

Summers äußerte seine Besorgnis darüber, dass „höchst unverantwortliches Verhalten durch das Handeln desdent normalisiert wird“ und dass das „Establishment“ diesen Handlungen nicht entgegentritt und sie nicht anprangert. Bislang habe es, so Summers, „noch keinematic Marktreaktion“ auf die Maßnahmen der Fed gegeben, obwohl erste Anzeichen von Unbehagen erkennbar seien.

Ein von ihm hervorgehobenes Signal: Der Renditeaufschlag 30-jähriger US-Staatsanleihen gegenüber 10-jährigen erreichte diese Woche rund 70 Basispunkte – den höchsten Wert seit Beginn des Inflationsanstiegs im Jahr 2021. Längerfristige Anleihen reagieren besonders sensibel darauf, wo Anleger die zukünftige Inflationsentwicklung einschätzen. Diese Erwartungen könnten steigen, wenn die Märkte davon ausgehen, dass die Fed ihren Leitzins künstlich niedrig halten wird, selbst auf Kosten künftiger Preisstabilität.

Summers warnt: „Wir spielen mit dem Feuer“ in Bezug auf die Inflationserwartungen

„Wir spielen mit dem Feuer, was die Inflationserwartungen angeht“, sagte er. „Bislang haben wir noch keine nennenswerten Marktreaktionen gesehen. Das könnte sich aber sehr schnell ändern, wenn sich die Stimmung ändert.“ Er fügte hinzu, dass die hohen US- defidie Lage zusätzlich verschärfen.

Insidern zufolge Trump nach Wegen, mehr Kontrolle über die zwölf regionalen Zentralbanken der Fed zu erlangen, nicht nur über die Ernennungen in Washington. Sollten die Gerichte seine Absetzung von Gouverneurin Lisa Cook bestätigen, könnte er versuchen, sich die Mehrheit im siebenköpfigen Vorstand zu sichern. Die Zinsentscheidungen trifft jedoch das Offenmarktausschuss (FOMC), dem auch fünf Präsidenten regionaler Zentralbanken angehören,dentnicht vom Weißen Haus ernannt werden.

Eine genauere Überprüfung der Art und Weise, wie diesedentvon den jeweiligen bankinternen Aufsichtsräten und dem Verwaltungsrat ausgewählt und wiederernannt werden, wäre ein weiterer ungewöhnlicher Versuch, einen Prozess zu beeinflussen, der eigentlich von der Tagespolitik abgeschirmt sein soll.