A comunidade cripto está voltando-se contra o presidente Trump, e isso é uma coisa boa

O autoproclamado ‘presidente cripto’ Donald Trump fez grandes promessas à comunidade cripto. Ele construiu uma forte aliança com investidores cripto, recebendo milhões em doações de campanha e prometendo tornar os EUA a “capital cripto do planeta.”

Trump falou sobre reduzir regulamentações, priorizar Bitcoin e até assinou uma ordem executiva para um estoque/reserva nacional, ou pelo menos é isso que ele se iludiu em chamar.

Antes disso, ele perdoou o criador da Silk Road Ross Ulbricht (um herói na comunidade) e a SEC abandonou seu caso contra Coinbase, TRON, Gemini e Kraken. Tudo parecia ótimo.

Então ele foi longe demais. No fim de semana, Trump anunciou uma reserva cripto estratégica dos EUA, não apenas para Bitcoin, mas também para Ether, XRP, SOL da Solana e ADA da Cardano. Foi aí que tudo mudou.

Seus apoiadores cripto, as mesmas pessoas que o apoiaram para cortar a burocracia, de repente viram um problema massivo. Comprar Bitcoin com dinheiro do governo é uma coisa. Comprar uma mistura de shitcoins não comprovadas? Oh não, a comunidade voltou-se contra ele tão rápido.

Mas há também algo mais em jogo aqui. A manipulação flagrante do mercado e o insider trading que estão acontecendo são verdadeiramente deprimentes. Uma baleia abriu algumas posições longas em Bitcoin e Ether literalmente 4 horas antes do anúncio de Trump, quando o mercado estava instável. Após o anúncio, a baleia fechou sua posição e sacou dezenas de milhões de dólares.

No dia seguinte, outra baleia abriu posições short apenas horas antes de Trump fazer o anúncio de prosseguir com as tarifas sobre China, México e Canadá. O consenso na comunidade é que a família Trump está apenas nos manipulando, especialmente desde que Eric Trump continua postando e dizendo às pessoas para “HOLD (longo prazo).”

Trump fez rugpull em investidores cripto com suas moedas meme MELANIA e TRUMP em janeiro, e, como o Cryptopolitan reportou, o próprio golpista cripto Hayden Davis admitiu que Trump estava envolvido na operação duvidosa. Hayden estava envolvido na implantação de ambas as moedas meme.

É bastante claro que Trump realmente não leva esta indústria a sério de forma alguma. Mais uma vez, o showman do imobiliário nos enganou a todos, exatamente como Arthur Hayes previu meses atrás.

Investidores cripto chamam a atenção para o plano arriscado de Trump

De qualquer forma, depois que Trump mencionou esses chamados altcoins em seu anúncio ridículo, as elites cripto reagiram rapidamente. Brian Armstrong, CEO da Coinbase e parte do círculo íntimo cripto de Trump, disse no X:

“Empolgado em aprender mais. Ainda formando uma opinião sobre alocação de ativos, mas meu pensamento atual é: 1. Apenas Bitcoin provavelmente seria a melhor opção – mais simples, e história clara como sucessora do ouro 2. Se as pessoas quisessem mais variedade, você poderia fazer um índice ponderado por capitalização de mercado de ativos cripto para mantê-lo imparcial. Mas provavelmente a primeira opção é mais fácil.”

Joe Lonsdale, fundador da 8VC e orgulhoso apoiador de Trump, também criticou a administração, dizendo: “A tributação é roubo. É errado roubar meu dinheiro para lucros na esquerda; também é errado me taxar por esquemas de ‘crypto bro’.”

Muitos americanos provavelmente concordam com Joe. Quer dizer, eles querem menos impostos e menos gastos governamentais, não mais. Usar fundos dos contribuintes para comprar algo tão volátil quanto Solana é uma fraude econômica, não importa como se olhe.

David Sacks, o capitalista de risco nomeado como czar da IA e cripto da Casa Branca, tentou acalmar as coisas. “Ninguém anunciou um imposto ou um programa de gastos”, disse ele a Joe no X. “Talvez você deva esperar para descobrir o que está sendo proposto realmente.” Mas isso não impediu a reação negativa.

Naval Ravikant, um investidor inicial em cripto, chamou o plano de “liquidez de saída para criptomoedas que são descentralizadas apenas no nome”. Vinny Lingham, outro investidor de longa data, escreveu: “Não acho que o governo deva bombear nossos bags de cripto com dinheiro dos contribuintes enquanto temos um déficit próximo de US$ 2 trilhões.”

Tyler Winklevoss, bilionário investidor em Bitcoin e apoiador de longa data de Trump, também está se manifestando. “Não tenho nada contra XRP, SOL ou ADA, mas não acho que sejam adequados para uma Reserva Estratégica”, disse ele. “Apenas um ativo digital atende ao critério, e esse ativo digital é o Bitcoin.”

Trump desencadeia uma queda no mercado — novamente

No fim de semana, houve uma alta inicial após o anúncio de Trump. Mas até a tarde de segunda-feira, o Bitcoin havia caído 9%, o Ether estava 15% para baixo, e XRP e SOL despencaram 11% e 16%, respectivamente. Os traders viram a reação negativa e perceberam que o plano de Trump não era tão sólido quanto parecia.

Mas quer dizer, quando um plano de Trump já foi sólido? O cara se baseia em pura vibe e pouca visão de futuro. Como prova disso, dê uma olhada na luta desnecessária que ele começou com o Canadá, o aliado mais amigável e confiável da América.

Mas ainda havia algumas vozes na comunidade de cripto defendendo Trump. Michael Saylor, presidente executivo da MicroStrategy, manteve-se ao lado dele. Sua empresa detém US$ 43 bilhões em Bitcoin, tornando-a o maior investidor institucional na história do mercado.

“Não há como interpretar isso de outra forma senão como algo positivo para o Bitcoin e toda a indústria de cripto dos EUA”, disse ele à CNBC, o que, francamente, decepcionou um pouco o autor deste artigo, já que Saylor é um maximalista auto-proclamado de Bitcoin, e o primeiro post de Trump nem mencionou Bitcoin. Alguém provavelmente teve que lembrá-lo, e então ele fez um segundo anúncio, dizendo: “Ah, é claro, Bitcoin também.”

O post original mencionava apenas as shitcoins. Quão bizarro é isso? Ele nunca mencionou ADA e XRP durante a campanha quando queria conquistar a indústria. Ele só falava sobre Bitcoin. Mas quando o CEO da Ripple (Brad Garlinghouse) e o criador da Cardano (Charlie Hoskinson) supostamente ficaram com ele em Mar-a-Lago mais de uma vez, de repente, Trump é pró-XRP, é pró-ADA. Duvido que ele saiba a primeira coisa sobre qualquer uma das redes.

Mas o Bitcoin não tem um rosto ligado a ele, não tem lobistas, e há grandes chances de Satoshi Nakamoto nem ser americano, então por que Trump se importaria? Se Satoshi tivesse ido vê-lo e colocado US$ 5 milhões no pote, o presidente certamente se lembraria de mencionar o Bitcoin.

Este cara é um homem de negócios. Há mais de uma dúzia de vídeos dele online basicamente dizendo ao mundo que ele ama fazer dinheiro mais do que qualquer outra coisa. Se não há dinheiro para Trump, ele não vai dar atenção a nada. Essa é apenas a espécie de pessoa que ele é, e não estamos julgando ele por quem ele é. Apenas declarando um traço óbvio.

Agora, Anthony Pompliano, um conhecido investidor de cripto, gastou mais de 1.500 palavras em seu newsletter explicando por que a medida foi um erro. Ele argumentou que Trump foi influenciado pelas pessoas erradas.

“Nós vimos projetos de cripto, lobistas e grupos de interesse especial cooptarem o Presidente dos Estados Unidos”, escreveu Anthony. Ele disse que eles convenceram Trump a apoiar tokens feitos nos EUA, o que se encaixava perfeitamente com sua agenda America First.

“O mundo não vai ser governado por XRP ou ADA. As pessoas não usam esses ativos agora da mesma forma que usam Ethereum, Solana ou Bitcoin. Novamente, não há nada estratégico nisso”, disse Anthony.

Anthony também acredita que:

“Trump está potencialmente negociando em público com este anúncio. Se ele quisesse fazer uma reserva estratégica de bitcoin, então A Arte do Negócio sugeriria que Trump deveria pedir muito mais no início. À medida que a ideia da reserva passa pelo processo político, Trump está bem posicionado para abrir mão da ideia de adicionar altcoins à reserva e pode voltar-se apenas para adicionar bitcoin.”

Apoiadores do Bitcoin temem controle governamental

A questão mais profunda, no entanto, é que muitos em cripto (incluindo este autor) não confiam em nenhum governo para lidar com Bitcoin ou qualquer ativo digital. Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, diz da melhor forma: “Não precisamos que o Bitcoin ou qualquer outro ativo de cripto seja negociado a qualquer preço específico.”

Nic acrescentou que o governo dos EUA não precisa manter reservas de cripto porque não tem passivos vinculados a elas. “Não vejo por que nos perturbaríamos. Isso joga os mercados globais em agitação novamente.”

Também há a questão do que isso fará ou não para a economia dos EUA. A senadora Cynthia Lummis propôs um projeto de lei para uma reserva de Bitcoin no ano passado, argumentando que os EUA poderiam cortar sua dívida pela metade em 20 anos apenas mantendo Bitcoin.

A lógica de Cynthia é que o preço do Bitcoin continua subindo, então o governo poderia eventualmente vendê-lo por um lucro massivo. Mas pessoalmente, não estou convencido. Precisamos realmente apontar que só porque o Bitcoin subiu no passado não significa que sempre subirá? Vamos lá.

Stephen Cecchetti, um economista, comparou toda a ideia de reserva estratégica a apostar com cartões de crédito para pagar uma hipoteca. “Usar a dívida dos EUA para comprar uma grande quantidade de cripto poderia aumentar a probabilidade de as agências de classificação de crédito rebaixarem os EUA, aumentando o custo de empréstimo”, disse Stephen.

Mesmo que a reserva de Bitcoin funcionasse, há outro problema: O que acontece quando o governo dos EUA decide vender? Uma venda em massa poderia causar uma queda no preço do Bitcoin, apagando os ganhos de todos os outros. É por isso que muitos crentes em cripto, como eu, não querem que o governo esteja envolvido em primeiro lugar.

Quer dizer, isso vai contra tudo o que Satoshi imaginou no whitepaper do Bitcoin. Quem quer que ele seja, onde quer que esteja, morto ou vivo, há grandes chances de ele estar decepcionado e horrorizado com o que conseguimos transformar sua criação perfeita. Estou realmente envergonhado por todos nós.