Die Krypto-Community wendet sich vondent Trump ab, und das ist gut so

Der selbsternannte „Krypto-dent“ Donald Trump machte der Krypto-Community große Versprechungen. Er baute eintronBündnis mit Krypto-Investoren auf, nahm Millionen an Wahlkampfspenden entgegen und schwor, die USA zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen

Trump sprach davon, Regulierungen abzubauen, BitcoinPriorität einzuräumen und unterzeichnete sogar eine Exekutivanordnung für einen nationalen Vorrat/eine nationale Reserve, oder zumindest hat er sich selbst eingeredet, dass dies das sei, was er darunter versteht.

Zuvor hatte er den Silk-Road-Gründer Ross Ulbricht (einen Helden der Community) begnadigt, und die SEC hatte ihre Klage gegen Coinbase, TRON, Gemini und Kraken fallen gelassen. Alles schien bestens zu laufen.

Dann ging er zu weit. Am Wochenende kündigte Trump eine strategische Kryptoreserve der USA an, nicht nur für Bitcoin , sondern auch für Ether, XRP, SolanaSOL und CardanoADA. Von da an änderte sich alles.

Seine Krypto-Unterstützer, dieselben, die ihn beim Bürokratieabbau unterstützt hatten, sahen plötzlich ein massives Problem. Bitcoin mit staatlichem Geld zu kaufen, ist eine Sache. Aber einen Mix aus unerprobten Shitcoins? Oh nein, die Community wandte sich blitzschnell gegen ihn.

Doch hier spielt noch etwas anderes eine Rolle. Die eklatante Marktmanipulation und der Insiderhandel sind wirklich herzzerreißend. Ein Großinvestor eröffnete buchstäblich vier Stunden vor Trumps Ankündigung Long-Positionen in Bitcoin und Ether, als der Markt instabil war. Nach der Ankündigung schloss er seine Position und cashin Millionenhöhe.

Bereits am nächsten Tag eröffnete ein anderer Großinvestor Short-Positionen, nur wenige Stunden bevor Trump die Einführung von Zöllen auf China, Mexiko und Kanada ankündigte. In der Community herrscht Einigkeit darüber, dass die Familie Trump uns alle nur manipuliert, insbesondere da Eric Trump ständig Beiträge veröffentlicht und die Leute auffordert, ihre Positionen langfristig zu halten

Im Januar betrog Trump Krypto-Investoren mit seinen Meme-Coins MELANIA und TRUMP. Wie Cryptopolitan berichtete, gab der Krypto-Betrüger Hayden Davis selbst zu, dass Trump in die dubiose Operation verwickelt war. Davis war an der Verbreitung beider Meme-Coins beteiligt.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass Trump diese Branche überhaupt nicht ernst nimmt. Wieder einmal hat uns der Immobilien-Schauspieler alle hinters Lichtwink, genau wie Arthur Hayes es schon vor Monaten vorhergesagt hat.

Krypto-Investoren kritisieren Trumps riskanten Plan

Jedenfalls reagierten die Krypto-Experten prompt, nachdem Trump in seiner lächerlichen Ankündigung diese sogenannten Altcoins erwähnt hatte. Briantron, CEO von Coinbase und Mitglied von Trumps engstem Krypto-Kreis, sagte auf X:

Ich freue mich darauf, mehr zu erfahren. Ich bin noch dabei, mir eine Meinung zur Vermögensaufteilung zu bilden, aber momentan denke ich Folgendes: 1. Bitcoin allein wäre wahrscheinlich die beste Option – am einfachsten und mit einer klaren Geschichte als Nachfolger von Gold. 2. Wenn mehr Vielfalt gewünscht ist, könnte man einen nach Marktkapitalisierung gewichteten Index von Krypto-Assets erstellen, um eine neutrale Darstellung zu gewährleisten. Aber die erste Option ist wahrscheinlich die einfachste

Joe Lonsdale, Gründer von 8VC und überzeugter Trump-Unterstützer, griff die Regierung ebenfalls scharf an und sagte: „Besteuerung ist Diebstahl. Es ist falsch, mir mein Geld für die Machenschaften der Linken zu stehlen; es ist aber auch falsch, mich für die dubiosen Machenschaften von Krypto-Bros zu besteuern.“

Viele Amerikaner werden Joe wohl zustimmen. Schließlich wollen sie weniger Steuern und weniger Staatsausgaben, nicht mehr. Steuergelder für den Kauf eines so volatilen Unternehmens wie Solana auszugeben, ist in jedem Fall ein wirtschaftlicher Betrug.

David Sacks, der Risikokapitalgeber, der zum KI- und Krypto-Beauftragten des Weißen Hauses ernannt wurde, versuchte, die Gemüter zu beruhigen. „Niemand hat eine Steuer oder ein Ausgabenprogramm angekündigt“, sagte er zu Joe in der Sendung X. „Vielleicht sollten Sie abwarten, was tatsächlich vorgeschlagen wird.“ Doch das konnte die Gegenreaktion nicht eindämmen.

Naval Ravikant, ein früher Krypto-Investor, bezeichnete den Plan als „Liquiditätsabfluss für Kryptowährungen, die nur dem Namen nach dezentralisiert sind“. Vinny Lingham, ein weiterer langjähriger Investor, schrieb: „Ich finde nicht, dass die Regierung unsere Krypto-Bestände mit Steuergeldern aufblähen sollte, während wir ein defivon fast 2 Billionen Dollar haben.“

Tyler WinkLevoss, milliardenschwerer Bitcoin Investor und langjähriger Trump-Unterstützer, meldet sich ebenfalls zu Wort. „Ich habe nichts gegen XRP, SOL oder ADA, aber ich glaube nicht, dass sie als strategische Reserve geeignet sind“, sagte er. „Nur ein digitaler Vermögenswert erfüllt diese Anforderung, und das ist Bitcoin.“

Trump löst erneut einen Börsencrash aus

Am Wochenende gab es nach Trumps Ankündigung zunächst eine Erholung. Doch bereits am Montagnachmittag fiel Bitcoin um 9 %, Ether um 15 % und XRP sowie SOL brachen um 11 % bzw. 16 % ein. Händler erkannten die Gegenreaktion und stellten fest, dass Trumps Plan nicht so solide war, wie er zunächst schien.

Aber mal ehrlich, wann war ein Plan von Trump jemals solide? Der Typ verlässt sich nur auf vibeund hat wenig Weitblick. Als Beweis dafür dient der unnötige Streit, den er mit Kanada, Amerikas freundlichstem und verlässlichstem Verbündeten, angezettelt hat.

Doch es gab weiterhin einige Stimmen in der Krypto-Community, die Trump verteidigten. Michael Saylor, Vorstandsvorsitzender von MicroStrategy, stellte sich hinter ihn. Sein Unternehmen hält Bitcoinim Wert von 43 Milliarden US-Dollar und ist damit der größte institutionelle Investor in der Geschichte des Marktes.

„Das kann man nur als positives Signal für Bitcoin und die gesamte US-Kryptoindustrie interpretieren“, sagte er gegenüber CNBC. Das enttäuschte den Autor dieses Artikels ehrlich gesagt etwas, da Saylor sich selbst als Bitcoin Maximalist bezeichnet und Trump in seinem ersten Post Bitcoinnicht einmal erwähnt hatte. Wahrscheinlich musste ihn jemand daran erinnern, woraufhin er eine zweite Ankündigung machte und sagte: „Oh, aber natürlich auch Bitcoin .“

Im Originalbeitrag waren nur die Shitcoins erwähnt. Wie bizarr ist das denn? Er hat ADA und XRP im Wahlkampf nie erwähnt, als er die Branche für sich gewinnen wollte. Er sprach nur über Bitcoin. Aber als der CEO von Ripple (Brad Garlinghouse) und der Schöpfer von Cardano (Charlie Hoskinson) angeblich mehr als einmal mit ihm in Mar-a-Lago abhingen, ist Trump plötzlich pro-XRPund pro-ADA. Ich bezweifle, dass er überhaupt Ahnung von diesen Netzwerken hat.

Bitcoin hat kein Gesicht, keine Lobbyisten, und Satoshi Nakamoto ist höchstwahrscheinlich nicht einmal Amerikaner. Warum sollte sich Trump also darum kümmern? Hätte Satoshi ihn besucht und großzügige 5 Millionen Dollar in den Topf geworfen, hätte derdent Bitcoin mit Sicherheit erwähnt.

Dieser Mann ist Geschäftsmann. Es gibt über ein Dutzend Videos von ihm im Internet, in denen er der ganzen Welt verkündet, dass er Geldverdienen über alles liebt. Wenn für Trump kein Geld dabei herausspringt, interessiert ihn nichts. So ist er nun mal, und wir verurteilen ihn nicht dafür. Wir stellen lediglich eine offensichtliche Eigenschaft fest.

Anthony Pompliano, ein bekannter Krypto-Investor, analysierte in seinem Newsletter , warum dieser Schritt ein Fehler war. Er argumentierte, Trump sei von den falschen Leuten beeinflusst worden.

„Wir haben beobachtet, wie Kryptoprojekte, Lobbyisten und Interessengruppen den USdent für sich vereinnahmt haben“, schrieb Anthony. Er sagte, sie hätten Trump davon überzeugt, in den USA hergestellte Token zu unterstützen, die perfekt zu seiner „America First“-Agenda passten.

„Die Welt wird nicht von XRP oder ADA regiert werden. Die Leute nutzen diese Kryptowährungen derzeit nicht auf dieselbe Weise wie Ethereum, Solanaoder Bitcoin. Und nochmal: Das hat keinerlei strategische Bedeutung“, sagte Anthony.

Anthony glaubt außerdem, dass:

„Mit dieser Ankündigung verhandelt Trump möglicherweise öffentlich. Wenn er eine strategische bitcoin -Reserve durchsetzen wollte, würde ‚The Art of the Deal‘ ihm raten, von Anfang an deutlich mehr zu fordern. Während die Idee der Reserve den politischen Prozess durchläuft, ist Trump gut positioniert, um die Idee, Altcoins in die Reserve aufzunehmen, aufzugeben und sich stattdessen auf die Aufnahme bitcoinallein zu beschränken.“

Bitcoin Befürworter befürchten staatliche Kontrolle

Das eigentliche Problem ist jedoch, dass viele in der Krypto-Szene (mich eingeschlossen) keiner Regierung die Verantwortung für Bitcoin oder andere digitale Vermögenswerte anvertrauen. Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures, bringt es auf den Punkt: „Wir brauchen weder Bitcoin noch andere Kryptowährungen, um zu einem bestimmten Preis gehandelt zu werden.“

Nic fügte hinzu, dass die US-Regierung keine Kryptoreserven halten müsse, da sie keine damit verbundenen Verbindlichkeiten habe. „Ich sehe keinen Grund, warum wir uns selbst schaden sollten. Das würde die globalen Märkte erneut ins Wanken bringen.“

Es stellt sich auch die Frage, welche Auswirkungen dies überhaupt auf die US-Wirtschaft haben wird. Senatorin Cynthia Lummis brachte letztes Jahr einen Gesetzentwurf zur Bitcoin -Reserve ein und argumentierte, die USA könnten ihre Schulden innerhalb von 20 Jahren halbieren, indem sie einfach Bitcoinhielten.

Cynthias Argumentation lautet, dass Bitcoin-Kurs ständig steigt, die Regierung ihn also irgendwann mit einem enormen Gewinn verkaufen könnte. Ich persönlich bin davon aber nicht überzeugt. Müssen wir wirklich darauf hinweisen, dass Bitcoin in der Vergangenheit nicht bedeutet, dass er immer weiter steigen wird? Ehrlich jetzt?.

Der Wirtschaftswissenschaftler Stephen Cecchetti verglich die Idee der strategischen Reserve mit dem Glücksspiel, bei dem man mit Kreditkarten eine Hypothek abbezahlt. „Der Kauf großer Mengen Kryptowährung mit US-Staatsanleihen könnte die Wahrscheinlichkeit einer Herabstufung der USA durch Ratingagenturen erhöhen und damit die Kreditkosten verteuern“, so Cecchetti.

Selbst wenn die Bitcoin Reserve funktionieren würde, gäbe es ein weiteres Problem: Was passiert, wenn die US-Regierung beschließt, Bitcoin zu verkaufen? Ein massiver Ausverkauf könnte den BitcoinKurs einbrechen lassen und die Gewinne aller anderen zunichtemachen. Deshalb wollen viele Krypto-Befürworter, so wie ich, eine Beteiligung des Staates von vornherein vermeiden.

Das widerspricht doch allem, was Satoshi im Bitcoin Whitepaper vorgesehen hat. Wer auch immer er ist, wo auch immer er ist, ob tot oder lebendig, er ist mit ziemlicher Sicherheit enttäuscht und entsetzt darüber, was wir aus seiner perfekten Schöpfung gemacht haben. Ehrlich gesagt schäme ich mich für uns alle.