암호화폐 커뮤니티가 트럼프 대통령dent 등을 돌리고 있는데, 이는 좋은 현상입니다

스스로를 '암호화폐dent'이라고 칭한 도널드 트럼프는 암호화폐 커뮤니티에 거창한 약속을 했습니다. 그는 암호화폐 투자자들과tron동맹을 구축하고, 수백만 달러의 선거 자금을 모금했으며, 미국을 "세계의 암호화폐 중심지"로 만들겠다고 공언했습니다

트럼프는 규제 완화와 Bitcoin​​우선 정책에 대해 이야기했고, 심지어 국가 비축량/준비금에 관한 행정 명령에 서명하기도 했습니다. 적어도 그는 스스로를 그렇게 착각하고 있죠.

그에 앞서 그는 실크로드 창시자 로스 울브리히트 (커뮤니티의 영웅)를 사면했고, SEC는 코인베이스, TRON, 제미니, 크라켄에 대한 소송을 취하했습니다. 모든 것이 순조로워 보였습니다.

그러다 그는 도를 넘었습니다. 주말 동안 트럼프는 Bitcoin 뿐만 아니라 이더리움, XRP, Solana(SOL), Cardano(ADA)까지 포함하는 미국의 전략적 암호화폐 비축량을 발표했습니다. 그때 모든 것이 바뀌었습니다.

그의 암호화폐 지지자들, 즉 규제 완화를 위해 그를 지지했던 바로 그 사람들이 갑자기 큰 문제를 인식했습니다. 정부 자금으로 Bitcoin 사는 것은 그렇다 쳐도, 검증되지 않은 여러 종류의 알트코인을 사는 것은 안 된다는 것이었습니다. 커뮤니티는 순식간에 그에게 등을 돌렸습니다.

하지만 여기에는 또 다른 문제가 있습니다. 노골적인 시장 조작과 내부자 거래는 정말 개탄스럽습니다. 한 거액 투자자가 시장이 불안정한 상태였던 트럼프의 발표 불과 4시간 전에 Bitcoin 과 이더리움에 대한 매수 포지션을 개설했습니다. 발표 후, 그는 포지션을 청산하고 수천만 달러를 cash습니다.

바로 다음 날, 또 다른 고래 투자자가 트럼프 대통령이 중국, 멕시코, 캐나다에 대한 관세 부과를 발표하기 불과 몇 시간 전에 공매도 포지션을 개설했습니다. 투자자들 사이에서는 트럼프 일가가 우리 모두를 속이고 있다는 의견이 지배적이며, 특히 에릭 트럼프가 계속해서 "장기 보유"를 권유하는 글을 올리고 있는 상황에서 이러한 의심이 더욱 커지고 있습니다

트럼프는 지난 1월 자신의 멜라니아(MELANIA)와 트럼프(TRUMP) 밈 코인을 이용해 암호화폐 투자자들을 속이는 사기 행각을 벌였으며, Cryptopolitan 보도암호화폐 사기꾼 헤이든 데이비스(Hayden Davis) 본인이 트럼프가 이 의심스러운 작전에 가담했다고 시인했습니다. 헤이든은 두 밈 코인의 유통에 관여했습니다.

트럼프가 이 업계를 전혀 진지하게 생각하지 않는다는 건 꽤 분명해 보입니다. 부동산 쇼맨인 그는 아서 헤이즈가 몇 달 전에 예측했던 대로 또다시 우리 모두를wink였습니다.

암호화폐 투자자들이 트럼프의 위험한 계획을 비판하고 있다

어쨌든 트럼프가 어처구니없는 발표에서 소위 알트코인들을 언급하자 암호화폐 업계 엘리트들은 재빨리 반응했습니다. 코인베이스의 CEO이자 트럼프의 암호화폐 핵심 측근인 브라이언tron은 X에서 다음과 같이 말했습니다

"더 자세히 알아볼 수 있어서 기대됩니다. 자산 배분에 대해서는 아직 의견을 정리 중이지만, 현재 생각은 다음과 같습니다. 1. Bitcoin 만 투자하는 것이 가장 좋은 선택일 것 같습니다. 가장 간단하고 금의 후계자로서 명확한 스토리를 가지고 있습니다. 2. 더 다양한 투자를 원한다면, 편향되지 않도록 시가총액 가중 암호화폐 지수를 만들 수도 있습니다. 하지만 첫 번째 방법이 가장 쉬울 것 같습니다."

8VC의 설립자이자 열렬한 트럼프 지지자인 조 론스데일 역시 행정부를 맹렬히 비난하며 "세금은 도둑질이다. 좌파의 사기 행각을 위해 내 돈을 훔치는 것도 잘못된 것이고, 암호화폐 관련 사기 행각에 세금을 부과하는 것도 잘못된 것이다."라고 말했다

많은 미국인들이 조 바이든의 의견에 동의할 겁니다. 그들은 세금 감면과 정부 지출 축소를 원하지, 늘리기를 원하는 게 아니니까요. 납세자 자금으로 Solana 처럼 불안정한 자산을 매입하는 것은 어떤 관점에서 보더라도 경제적 사기입니다.

백악관의 AI 및 암호화폐 책임자로 지명된 벤처 투자가 데이비드 색스는 사태를 진정시키려 애썼다. 그는 조 바이든과의 인터뷰에서 "아무도 세금이나 지출 계획을 발표하지 않았다"며 "실제로 어떤 내용이 제안되는지 기다려보는 게 좋을 것"이라고 말했다. 하지만 그의 말에 반발은 가라앉지 않았다.

초기 암호화폐 투자자인 나발 라비칸트는 이 계획을 "이름만 탈중앙화된 암호화폐에 유동성을 공급하는 것"이라고 비판했다. 또 다른 오랜 투자자인 비니 링햄은 "우리가 거의 2조 달러에 달하는 defi

억만장자 Bitcoin ​​투자자이자 오랜 트럼프 지지자인 타일러 Wink레보스도 목소리를 높였다. 그는 " XRP, SOL, ADA에 대해 반대하는 것은 아니지만, 전략적 준비 자산으로는 적합하지 않다고 생각한다"며 "조건을 충족하는 디지털 자산은 오직 Bitcoin뿐"이라고 말했다

트럼프가 또다시 시장 폭락을 촉발했다

주말 동안 트럼프의 발표 이후 초기 반등이 있었습니다. 그러나 월요일 오후까지 Bitcoin 9%, 이더리움은 15%, XRP 와 SOL은 각각 11%와 16% 하락했습니다. 투자자들은 이러한 반발을 보고 트럼프의 계획이 생각만큼 견고하지 않다는 것을 깨달았습니다.

하지만 솔직히 말해서, 트럼프의 계획이 언제 제대로 된 적이 있었나요? 그는 순전히 vibe에만 휘둘리고 미래를 내다보는 안목은 부족하죠. 그 증거로, 미국의 가장 우호적이고 믿을 만한 동맹국인 캐나다와 불필요하게 갈등을 빚은 것을 보세요.

하지만 암호화폐 커뮤니티 내에서도 트럼프를 옹호하는 목소리가 여전히 몇몇 있었다. 마이크로스트래티지의 회장인 마이클 세일러는 트럼프를 지지했다. 그의 회사는 430억 달러 상당의 Bitcoin보유하고 있어, 비트코인 ​​시장 역사상 최대 규모의 기관 투자자이다.

"이건 Bitcoin 과 미국 암호화폐 산업 전체에 대한 낙관적인 전망 외에는 달리 해석할 방법이 없습니다."라고 그는 CNBC에 말했는데, 솔직히 말해서 이 기사의 저자는 조금 실망했습니다. 세일러는 스스로를 Bitcoin 코인 ​​맥시멀리스트라고 공언했고, 트럼프의 첫 번째 게시물에는 Bitcoin대한 언급조차 없었기 때문입니다. 아마 누군가 그에게 상기시켜줬을 것이고, 그러자 그는 두 번째 발표에서 "아, 물론 Bitcoin 도 포함해서요."라고 말했습니다

원래 게시글에는 잡코인 얘기만 나왔잖아요. 참 이상하지 않나요? 트럼프는 선거 운동 당시 업계의 환심을 사려고 할 때 ADA나 XRP 전혀 언급하지 않았어요. Bitcoin​​얘기만 했죠. 그런데 Ripple CEO 브래드 갈링하우스와 Cardano 창시자 찰리 호스킨슨이 마라라고에서 그와 여러 번 만났다는 소문이 돌자 갑자기 트럼프가XRP와 ADA를 지지한다고 하네요. 전 그가 두 네트워크에 대해 제대로 아는 것도 없을 거라고 생각해요.

하지만 Bitcoin 에는 특정 인물이 정해져 있지 않고, 로비스트도 없으며, 사토시 나카모토는 미국인이 아닐 가능성도 높은데, 트럼프가 왜 관심을 가져야 할까요? 만약 사토시가 트럼프를 찾아가 5백만 달러를 기부했다면,dent 분명 Bitcoin 대해 언급했을 겁니다.

이 사람은 사업가입니다. 온라인에는 그가 돈 버는 걸 무엇보다 좋아한다고 공개적으로 말하는 영상이 12개도 넘게 있습니다. 트럼프에게 돈벌이가 안 되면 그는 어떤 일에도 눈길조차 주지 않을 겁니다. 그게 바로 그의 본성이고, 우리는 그의 인격을 비난하는 게 아닙니다. 단지 그의 명백한 특징을 말하는 것뿐입니다.

유명한 암호화폐 투자자인 앤서니 폼플리아노는 자신의 뉴스레터 분량으로 이번 조치가 왜 잘못된 결정이었는지 분석했습니다. 그는 트럼프가 잘못된 사람들의 영향을 받았다고 주장했습니다.

앤서니는 "우리는 암호화폐 프로젝트, 로비스트, 그리고 특정 이익 단체들이 미국dent 포섭하는 것을 목격했다"고 썼다. 그는 이들이 트럼프 대통령을 설득하여 미국산 토큰을 지지하게 만들었는데, 이는 그의 '미국 우선주의' 정책과 완벽하게 맞아떨어졌다고 말했다.

앤서니는 "세상이 XRP 나 ADA로 돌아가는 것은 아닙니다. 사람들은 지금 Ethereum, Solana, Bitcoin처럼 XRP나 ADA를 같은 방식으로 사용하지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 전략적인 이유가 전혀 없습니다."라고 말했습니다.

앤서니는 또한 다음과 같이 믿습니다

"트럼프는 이번 발표를 통해 공개적으로 협상을 시도하고 있는 것으로 보입니다. 만약 그가 bitcoin ​​전략 비축량을 확보하고 싶었다면, '협상의 기술'에 비추어 볼 때 트럼프는 처음부터 훨씬 더 많은 것을 요구했어야 합니다. 비축량 도입 논의가 정치적 과정을 거치는 동안, 트럼프는 알트코인을 비축량에 추가하는 방안을 포기하고 bitcoin만 추가하는 방안으로 입장을 바꿀 수 있는 유리한 위치에 있습니다."

Bitcoin 지지자들은 정부의 통제를 우려한다

하지만 더 근본적인 문제는 암호화폐 업계의 많은 사람들(필자 포함)이 정부가 Bitcoin 이나 다른 디지털 자산을 제대로 관리할 것이라고 믿지 않는다는 점입니다. 캐슬 아일랜드 벤처스의 파트너인 닉 카터는 이렇게 말합니다. "우리는 Bitcoin 이나 다른 암호화폐 자산이 특정 가격에 거래될 필요가 없습니다."

닉은 미국 정부가 암호화폐 보유고를 보유할 필요가 없다고 덧붙였습니다. 암호화폐와 관련된 책임이 없기 때문입니다. "우리가 스스로 혼란을 야기할 이유가 없다고 생각합니다. 이는 전 세계 시장을 다시 한번 혼란에 빠뜨릴 뿐입니다."

이것이 미국 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 의문도 제기됩니다. 신시아 럼미스 상원의원은 작년에 Bitcoin ​​준비금 법안을 발의하면서 미국이 Bitcoin보유하는 것만으로도 20년 안에 국가 부채를 절반으로 줄일 수 있다고 주장했습니다.

신시아의 논리는 Bitcoin​​가격이 계속 오르니까 정부가 결국 막대한 이익을 남기고 팔 수 있다는 겁니다. 하지만 저는 개인적으로 납득이 안 가요. Bitcoin 과거에 올랐다고 해서 앞으로도 계속 오를 거라는 보장은 없다는 걸 굳이 설명해야 할까요? 정말이지, 너무하네요.

경제학자 스티븐 체케티는 전략적 비축물자라는 발상을 신용카드로 주택담보대출금을 갚는 도박에 비유했습니다. 그는 "미국 국채를 이용해 대량의 암호화폐를 매입하는 것은 신용평가기관이 미국의 신용등급을 하향 조정할 가능성을 높여 차입 비용을 증가시킬 수 있다"고 말했습니다.

Bitcoin 준비금이 제대로 작동한다고 해도 또 다른 문제가 있습니다. 미국 정부가 비트코인을 매도하기로 결정하면 어떻게 될까요? 대규모 매도가 발생하면 Bitcoin​​가격이 폭락하여 모든 투자자의 수익이 날아갈 수 있습니다. 바로 이러한 이유 때문에 저를 포함한 많은 암호화폐 신봉자들은 애초에 정부의 개입을 원하지 않는 것입니다.

이건 사토시 나카모토가 Bitcoin ​​백서에서 구상했던 모든 것에 정면으로 위배되는 겁니다. 그가 누구든, 어디에 있든, 죽었든 살았든 간에, 우리가 그의 완벽한 창조물을 이렇게 망쳐놓은 것을 보고 실망하고 경악했을 가능성이 큽니다. 솔직히 우리 모두가 부끄럽습니다.