El autoproclamado 'Crypto President' Donald Trump hizo grandes promesas a la comunidad criptográfica. Él construyó comotronG Alliance con inversores criptográficos, tomando millones en donaciones de campaña y prometiendo hacer de los Estados Unidos la "capital criptográfica del planeta".
Trump habló sobre reducir las regulaciones, priorizar Bitcoine incluso firmó una orden ejecutiva para una reserva/reserva nacional, o al menos eso es lo que se ha engañado para llamarlo.
Antes de eso, perdonó al creador de la Ruta de la Seda, Ross Ulbricht (un héroe en la comunidad) y la SEC abandonó su caso contra Coinbase, TRON , Gemini y Kraken. Todo se veía genial.
Luego lo llevó demasiado lejos. Durante el fin de semana, Trump anunció una reserva de cripto de EE. UU., No solo para Bitcoin sino también para Ether, XRP, Sol de Solanay Ada de Cardano. Fue entonces cuando todo cambió.
Sus partidarios de criptografía, las mismas personas que lo respaldaron para cortar la burocracia, de repente vieron un problema masivo. Comprar Bitcoin con dinero del gobierno es una cosa. ¿Comprar una mezcla de mierda no probada? Oh no, la comunidad se volvió hacia él tan rápido.
Pero también hay algo más en juego aquí. La flagrante manipulación y el comercio de información privilegiada que está sucediendo es realmente desgarrador. Una ballena abrió algunas posiciones largas en Bitcoin y Ether literalmente 4 horas antes de que Trump hiciera el anuncio cuando el mercado estaba tambaleante. Después del anuncio, la ballena cerró su posición y cashen decenas de millones de dólares.
Al día siguiente, otra ballena abrió puestos cortos simplemente horas antes de que Trump hiciera el anuncio de seguir adelante con aranceles sobre China, México y Canadá. El consenso en la comunidad es que la familia Trump solo nos está jugando a todos, especialmente porque Eric Trump sigue publicando y diciéndole a la gente que "mantenga (a largo plazo)".
Trump hizo inversores criptográficos de Rugpull con sus monedas de memes de Melania y Trump en enero, y como informó , el mismo estafador de cripto, Hayden Davis, admitió que Trump estaba en la operación dudosa. Hayden estuvo involucrado en la implementación de ambas monedas de memes.
Está bastante claro que Trump en realidad no toma en serio esta industria. Una vez más, el showman de bienes raíces nos hawinka todos, justo cuando Arthur Hayes predijo hace meses.
Los inversores criptográficos llaman el plan de riesgo de Trump
De todos modos, después de que Trump atravesó los llamados altcoins en su ridículo anuncio, las élites criptográficas fueron rápidas para reaccionar. Brian ArmstronG, CEO de Coinbase y parte del círculo criptográfico de Trump, dijo en X:
“Emocionado por aprender más. Aún formando una opinión sobre la asignación de activos, pero mi pensamiento actual es: 1. Solo Bitcoin probablemente sería la mejor opción: la historia más simple y clara como sucesor de Gold 2. Si la gente quisiera más variedad, podría hacer un índice de activos de criptográfico de capitalización de capitalización para mantenerlo imparcial. Pero probablemente la primera opción es más fácil ".
Joe Lonsdale, fundador de 8VC y un orgulloso partidario de Trump, también arremetió contra la administración, diciendo: “Los impuestos son robos. Está mal robar mi dinero para la ruptura a la izquierda; También está mal gravarme para los esquemas de criptográfico ".
Muchos estadounidenses probablemente estarán de acuerdo con Joe. Quiero decir, quieren menos impuestos y menos gasto gubernamental, no más. Usar fondos de contribuyentes para comprar algo tan volátil como Solana es una estafa económica, no importa cómo lo vea.
David Sacks, el capitalista de riesgo aprovechó como la IA de la Casa Blanca y Crypto Czar, intentaron calmar las cosas. "Nadie anunció un impuesto o un programa de gastos", le dijo a Joe en X. "Tal vez deberías esperar para averiguar qué se está propuestos realmente". Pero eso no detuvo la reacción.
Naval Ravikant, uno de los primeros inversores criptográficos, llamó al plan "Salir liquidez para las criptomonedas que están descentralizadas solo en nombre". Vinny Lingham, otro inversionista desde hace mucho tiempo, escribió: "No creo que el gobierno debería estar bombeando nuestras bolsas de criptografía con dinero de los contribuyentes mientras tenemos una defide casi $ 2 billones".
Tyler WinkLevoss, inversionista multimillonario Bitcoin y partidario de Trump a largo plazo, también está hablando. "No tengo nada en contra de XRP, Sol o Ada, pero no creo que sean adecuados para una reserva estratégica", dijo. "Solo un activo digital se encuentra con la barra, y ese activo digital es Bitcoin".
Trump desencadena un accidente del mercado, nuevamente
Durante el fin de semana, hubo una manifestación inicial después del anuncio de Trump. Pero para el lunes por la tarde, Bitcoin había caído un 9%, Ether bajó un 15% y XRP y Sol cayeron en un 11% y un 16% respectivamente. Los comerciantes vieron la reacción y se dieron cuenta de que el plan de Trump no era tan sólido como parecía.
Pero quiero decir, ¿cuándo ha sido un plan de Trump sólido? El tipo corre en vibepuras y pequeña previsión. Como prueba de eso, eche un vistazo a la pelea innecesaria que ha elegido con Canadá, el aliado más amigable de Estados Unidos y más confiable.
Pero todavía había algunas voces en la comunidad criptográfica defendiendo a Trump. Michael Saylor, presidente ejecutivo de Microstrategy, lo apoyó. Su compañía posee $ 43 mil millones en Bitcoin, lo que lo convierte en el mayor inversor institucional en la historia del mercado.
"No hay forma de interpretar esto que no sea alcista para Bitcoin y toda la industria criptográfica estadounidense", dijo a CNBC, que francamente decepcionó un poco al autor de este artículo, ya que Saylor es un autoproclamado maximalista Bitcoin , y el primer puesto de Trump ni siquiera mencionó Bitcoin. Probablemente alguien tuvo que recordarle, y luego hizo un segundo anuncio, yendo: "Oh, pero, por supuesto, Bitcoin también".
La publicación de OG solo mencionó a los Shitcoins. ¿Qué tan extraño es eso? Nunca mencionó a ADA y XRP en la campaña cuando quería ganarse a la industria. Solo habló de Bitcoin. Pero cuando el CEO de Ripple (Brad Garlinghouse) y el creador de Cardano (Charlie Hoskinson) supuestamente colgó con él en Mar-a-Lago más de una vez, de repente, el proXRPde Trump, es pro-Aada. Dudo que incluso sepa lo primero sobre cualquiera de las redes.
Pero Bitcoin no tiene una cara adjunta, no tiene cabilderos, y lo más probable es que Satoshi Nakamoto ni siquiera es estadounidense, entonces, ¿por qué Trump debería preocuparse? Si Satoshi hubiera ido a verlo y dejó caer $ 5 millones en el frasco, el President habría recordado mencionar Bitcoin con seguridad.
Este tipo es un hombre de negocios. Hay más de una docena de videos de él en línea, básicamente, al mundo que le encanta ganar dinero más que nada. Si no hay dinero para Trump, no dará nada la hora del día. Ese es el tipo de persona que es, y no lo estamos juzgando por lo que es. Solo declarando un rasgo obvio.
Ahora, Anthony Pompliano, un conocido inversor criptográfico, gastó más de 1,500 palabras en su boletín desglosando por qué el movimiento fue un error. Argumentó que Trump fue influenciado por las personas equivocadas.
"Vimos proyectos criptográficos, cabilderos y grupos de intereses especiales cooptar eldent de los Estados Unidos", escribió Anthony. Dijo que convencieron a Trump de apoyar tokens hechos en los Estados Unidos, que encajan perfectamente con su primera agenda de Estados Unidos.
“El mundo no se ejecutará en XRP o ADA. La gente no usa esos activos en este momento de la misma manera que usan Ethereum, Solanao Bitcoin. Nuevamente, no hay nada estratégico en esto ”, dijo Anthony.
Anthony también cree que:
“Trump potencialmente está negociando en público con este anuncio. Si quisiera hacer una reserva estratégica bitcoin , entonces el arte del acuerdo sugeriría que Trump debería pedir mucho más desde el principio. A medida que la idea de la reserva funciona a través del proceso político, Trump está bien posicionado para renunciar a la idea de agregar altcoins a la reserva y puede recurrir solo a agregar bitcoin".
Los partidarios Bitcoin temen el control del gobierno
Sin embargo, el problema más profundo es que muchos en criptografía (incluido este autor) no confían en ningún gobierno para manejar Bitcoin o cualquier activo digital. Nic Carter, socia de Castle Island Ventures, lo dice mejor: "No necesitamos Bitcoin ni ningún otro activo criptográfico para comerciar a un precio específico".
NIC agregó que el gobierno de los Estados Unidos no necesita celebrar reservas de criptografía porque no tiene pasivos vinculados a ellas. “No veo por qué nos interrumpimos. Lanza los mercados globales a la agitación nuevamente ".
También está la cuestión de lo que esto hará a la economía de los Estados Unidos. La senadora Cynthia Lummis propuso un proyecto de ley de reserva Bitcoin el año pasado, argumentando que Estados Unidos podría reducir su deuda en 20 años con solo mantener Bitcoin.
La lógica de Cynthia es que el precio de Bitcoinsigue subiendo, por lo que el gobierno eventualmente podría venderlo con una ganancia masiva. Pero personalmente no estoy convencido. ¿Realmente tenemos que señalar que solo porque Bitcoin ha aumentado en el pasado no significa que siempre lo hará? Vamos ahora.
Stephen Cecchetti, un economista, comparó toda la idea de reserva estratégica con el juego en tarjetas de crédito para pagar una hipoteca. "Usar la deuda de los Estados Unidos para comprar una gran cantidad de criptografía podría aumentar la probabilidad de que las agencias de calificación crediticia degradarían a los Estados Unidos, aumentando el costo de los préstamos", dijo Stephen.
Incluso si la Reserva Bitcoin funcionó, hay otro problema: ¿qué sucede cuando el gobierno de los Estados Unidos decide vender? Una venta masiva podría bloquear el precio de Bitcoin, eliminando ganancias para todos los demás. Es por eso que muchos creyentes criptográficos, como yo, no quieren que el gobierno se involucre en primer lugar.
Quiero decir, esto va en contra de todo lo que Satoshi imaginó en el documento técnico Bitcoin . Quienquiera que esté, donde sea que esté, muerto o vivo, es probable que esté decepcionado y horrorizado por lo que hemos logrado convertir su creación perfecta. Sinceramente, estoy avergonzado por todos nosotros.
