La comunidad cripto se vuelve contra el presidente Trump, y eso es algo bueno

- Los partidarios de Trump en el ámbito cripto se vuelven en su contra tras anunciar una reserva cripto de EE. UU. que incluye altcoins como XRP, SOL y ADA en lugar de solo Bitcoin.
- Los inversores cripto y los capitalistas de riesgo están furiosos, calificando el plan como un desperdicio de dinero de los contribuyentes y una apuesta arriesgada sobre activos inútiles.
- Los precios de Bitcoin y las criptomonedas cayeron tras la reacción adversa, con Bitcoin cayendo un 9% y Ether un 15%, mientras los mercados reaccionaban a la incertidumbre.
El autoproclamado «presidente cripto» Donald Trump hizo grandes promesas a la comunidad cripto. Construyó una fuerte alianza con los inversores cripto, recibiendo millones en donaciones de campaña y prometiendo convertir a EE. UU. en la «capital cripto del planeta.»
Trump habló de reducir las regulaciones, priorizar Bitcoin e incluso firmó una orden ejecutiva para un stockpile/reserva nacional, o al menos eso es lo que se ha engañado a sí mismo llamándolo.
Antes de eso, indultó al creador de Silk Road Ross Ulbricht (un héroe en la comunidad) y la SEC retiró sus casos contra Coinbase, TRON, Gemini y Kraken. Todo parecía genial.
Luego lo llevó demasiado lejos. Durante el fin de semana, Trump anunció una reserva cripto estratégica de EE. UU., no solo para Bitcoin sino también para Ether, XRP, SOL de Solana y ADA de Cardano. Eso es cuando todo cambió.

Sus seguidores cripto, las mismas personas que lo respaldaron por reducir la burocracia, de repente vieron un problema masivo. Comprar Bitcoin con dinero del gobierno es una cosa. ¿Comprar una mezcla de shitcoins no probadas? Oh no, la comunidad se volvió contra él tan rápido.
Pero también hay algo más en juego aquí. La manipulación de mercado flagrante y el comercio de información privilegiada que está ocurriendo es realmente desgarrador. Una ballena abrió algunas posiciones largas en Bitcoin y Ether literalmente 4 horas antes de que Trump hiciera el anuncio cuando el mercado era inestable. Después del anuncio, la ballena cerró su posición y cobró decenas de millones de dólares.
Al día siguiente, otra ballena abrió posiciones cortas apenas horas antes de que Trump hiciera el anuncio de proceder con los aranceles sobre China, México y Canadá. El consenso en la comunidad es que la familia Trump simplemente nos está jugando a todos, especialmente desde que Eric Trump sigue publicando y diciendo a la gente que «MANTENGA (a largo plazo).»
Trump estafó a los inversores cripto con sus monedas meme MELANIA y TRUMP en enero, y como Cryptopolitan informó, el propio estafador cripto Hayden Davis admitió que Trump estaba involucrado en la dudosa operación. Hayden estuvo involucrado en el despliegue de ambas monedas meme.
Está bastante claro que Trump en realidad no toma esta industria en serio en absoluto. Una vez más, el presentador inmobiliario nos ha engañado a todos, tal como Arthur Hayes predijo hace meses.
Los inversores cripto señalan el plan arriesgado de Trump
De todos modos, después de que Trump mencionara esos llamados altcoins en su ridículo anuncio, las élites cripto reaccionaron rápidamente. Brian Armstrong, CEO de Coinbase y parte del círculo íntimo cripto de Trump, dijo en X:
«Emocionado por aprender más. Aún formando una opinión sobre la asignación de activos, pero mi pensamiento actual es: 1. Solo Bitcoin probablemente sería la mejor opción: más simple, y una historia clara como sucesor del oro 2. Si la gente quería más variedad, se podría hacer un índice ponderado por capitalización de mercado de activos cripto para mantenerlo imparcial. Pero probablemente la primera opción sea la más fácil.»
Joe Lonsdale, fundador de 8VC y un orgulloso partidario de Trump, también atacó a la administración, diciendo: «La tributación es robo. Es wrong robar mi dinero para estafas a la izquierda; también es wrong tributarme por los esquemas de los crypto bros.»
Muchos estadounidenses probablemente estarían de acuerdo con Joe. Quiero decir, quieren menos impuestos y menos gasto gubernamental, no más. Usar fondos de los contribuyentes para comprar algo tan volátil como Solana es una estafa económica sin importar cómo se mire.
David Sacks, el capitalista de riesgo designado como zar de la IA y cripto de la Casa Blanca, intentó calmar las cosas. «Nadie anunció un impuesto o un programa de gasto», le dijo a Joe en X. «Quizás deberías esperar a descubrir qué se está proponiendo realmente.» Pero eso no detuvo la reacción en contra.
Naval Ravikant, un inversor cripto temprano, calificó el plan de «liquidez de salida para criptomonedas que son descentralizadas solo en nombre». Vinny Lingham, otro inversor de larga data, escribió: «No creo que el gobierno deba inflar nuestras bolsas de cripto con dinero de los contribuyentes mientras tenemos un déficit cercano a los 2 billones de dólares.»
Tyler Winklevoss, inversor de Bitcoin multimillonario y partidario de larga data de Trump, también está hablando. «No tengo nada en contra de XRP, SOL o ADA, pero no creo que sean adecuados para una Reserva Estratégica», dijo. «Solo un activo digital cumple con la norma, y ese activo digital es Bitcoin.»
Trump desencadena un crash del mercado — otra vez
Durante el fin de semana, hubo un rally inicial después del anuncio de Trump. Pero para la tarde del lunes, Bitcoin había caído un 9 %, Ether estaba un 15 % abajo, y XRP y SOL cayeron un 11 % y un 16 % respectivamente. Los traders vieron la reacción en contra y se dieron cuenta de que el plan de Trump no era tan sólido como parecía.
Pero quiero decir, ¿cuándo ha sido sólido un plan de Trump? El tipo se basa en pura vibra y poca visión de futuro. Como prueba de eso, echa un vistazo a la pelea innecesaria que ha iniciado con Canadá, el aliado más amigable y confiable de América.
Pero aún hubo algunas voces en la comunidad cripto defendiendo a Trump. Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, se mantuvo firme. Su empresa posee 43.000 M USD en Bitcoin, lo que la convierte en el mayor inversor institucional en la historia del mercado.
«No hay forma de interpretar esto de otra manera que no sea alcista para Bitcoin y toda la industria cripto de EE. UU.», le dijo a CNBC, lo cual decepcionó un poco al autor de este artículo, considerando que Saylor es un maximalista de Bitcoin autoproclamado, y el primer post de Trump ni siquiera mencionaba Bitcoin. Alguien probablemente tuvo que recordárselo, y luego hizo un segundo anuncio, diciendo: «Oh, por supuesto, Bitcoin también.»
El post original solo mencionaba las shitcoins. ¿Qué de extraño es eso? Nunca mencionó ADA y XRP durante la campaña cuando quería ganarse a la industria. Solo habló de Bitcoin. Pero cuando el CEO de Ripple (Brad Garlinghouse) y el creador de Cardano (Charlie Hoskinson) supuestamente se reunieron con él en Mar-a-Lago más de una vez, de repente, Trump es pro-XRP, es pro-ADA. Dudo que siquiera sepa lo más mínimo sobre cualquiera de las redes.
Pero Bitcoin no tiene un rostro asociado, no tiene grupos de presión y, lo más probable, Satoshi Nakamoto ni siquiera es estadounidense, ¿por qué debería importarle a Trump? Si Satoshi hubiera ido a verlo y hubiera depositado un millonario millón de dólares en la caja, el presidente sin duda habría recordado mencionar Bitcoin.
Este tipo es un hombre de negocios. Hay más de una docena de videos en línea donde básicamente le dice al mundo que le encanta ganar dinero más que a cualquier otra cosa. Si no hay dinero para Trump, no le va a dedicar ni un minuto. Esa es simplemente la clase de persona que es, y no lo estamos juzgando por quien es. Solo estamos señalando una característica obvia.
Ahora bien, Anthony Pompliano, un conocido inversor de criptomonedas, dedicó más de 1.500 palabras en su suscriptores de la desglose de por qué la medida fue un error. Argumentó que Trump fue influenciado por las personas equivocadas.
“Vimos cómo proyectos de criptomonedas, grupos de presión y grupos de interés especial se apropiaron del Presidente de los Estados Unidos”, escribió Anthony. Dijo que convencieron a Trump para que apoyara tokens fabricados en EE. UU., lo cual encajaba perfectamente con su agenda de “América Primero”.
“El mundo no va a ser gobernado por XRP o ADA. La gente no utiliza esos activos actualmente de la misma manera que utiliza Ethereum, Solana o Bitcoin. Nuevamente, no hay nada estratégico en esto”, dijo Anthony.
Anthony también cree que:
“Trump está potencialmente negociando en público con este anuncio. Si quisiera concretar una reserva estratégica de bitcoin, entonces El Arte del Trato sugeriría que Trump debería pedir mucho más al principio. A medida que la idea de la reserva se procesa en el ámbito político, Trump está bien posicionado para renunciar a la idea de añadir altcoins a la reserva y puede conformarse con añadir solo bitcoin.”
Los partidarios de Bitcoin temen el control gubernamental
El problema más profundo, sin embargo, es que muchos en el mundo cripto (incluido este autor) no confían en ningún gobierno para manejar Bitcoin o cualquier activo digital. Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, lo dice mejor: “No necesitamos que Bitcoin o cualquier otro activo cripto cotice a un precio específico.”
Nic añadió que el gobierno de EE. UU. no necesita mantener reservas de criptomonedas porque no tiene pasivos vinculados a ellas. “No veo por qué nos alteraríamos. Esto provocaría nuevamente una agitación en los mercados globales.”
También está la pregunta de qué hará esto, o para quién, en la economía de EE. UU. La senadora Cynthia Lummis propuso un proyecto de ley para una reserva de Bitcoin el año pasado, argumentando que EE. UU. podría reducir su deuda a la mitad en 20 años simplemente manteniendo Bitcoin.
La lógica de Cynthia es que el precio de Bitcoin sigue subiendo, por lo que el gobierno eventualmente podría venderlo para obtener una ganancia masiva. Pero personalmente no estoy convencido. ¿Realmente tenemos que señalar que el hecho de que Bitcoin haya subido en el pasado no significa que siempre lo hará? Vamos, por favor.
Stephen Cecchetti, un economista, comparó toda la idea de la reserva estratégica con apostar con tarjetas de crédito para pagar una hipoteca. “El uso de la deuda de EE. UU. para comprar una gran cantidad de criptomonedas podría aumentar la probabilidad de que las agencias de calificación crediticia degraden a EE. UU., aumentando el costo de los préstamos”, dijo Stephen.
Incluso si la reserva de Bitcoin funcionara, hay otro problema: ¿Qué sucede cuando el gobierno de EE. UU. decide vender? Una venta masiva podría hacer estallar el precio de Bitcoin, borrando las ganancias para todos los demás. Por eso muchos creyentes en las criptomonedas, como yo, no quieren que el gobierno se involucre en primer lugar.
Quiero decir, esto va en contra de todo lo que Satoshi visualizó en el whitepaper de Bitcoin. Quienquiera que sea, dondequiera que esté, vivo o muerto, lo más probable es que esté decepcionado y horrorizado por lo que hemos logrado convertir su creación perfecta en. Honestamente, me da vergüenza por todos nosotros.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















