Donalddent«crypto» Donald Trump a fait de grandes promesses à la communauté cryptographique. Il a construit en tant qu'alliancetronG avec des investisseurs cryptographiques, prenant des millions de dons de campagne et promettant de faire aux États-Unis la «capitale cryptographique de la planète».
Trump a parlé de réduire les réglementations, de hiérarchiser Bitcoin, et a même signé un décret pour un stock / réserve national, ou du moins c'est ce qu'il s'est trompé pour l'appeler.
Avant cela, il a pardonné le créateur de Silk Road, Ross Ulbricht (un héros de la communauté) et la SEC a abandonné son dossier contre Coinbase, TRON , Gemini et Kraken. Tout avait l'air super.
Puis il est allé trop loin. Au cours du week-end, Trump a annoncé une réserve de cryptographie stratégique américaine, non seulement pour Bitcoin mais aussi pour Ether, XRP, Sol de Solanaet Ada de Cardano. C'est alors que tout a changé.
Ses partisans de la cryptographie, les mêmes personnes qui l'ont soutenu pour avoir coupé les formalités administratives, ont soudainement vu un problème massif. L'achat Bitcoin avec de l'argent du gouvernement est une chose. Acheter un mélange de shitcoins non prouvés? Oh non, la communauté s'est retournée contre lui si vite.
Mais il y a aussi quelque chose d'autre en jeu ici. La manipulation flagrante du marché et le commerce d'initié qui se déroulent est vraiment déchirant. Une baleine a ouvert de longues positions sur Bitcoin et l'éther littéralement 4 heures avant que Trump ne fasse l'annonce lorsque le marché était bancal. Après l'annonce, la baleine a clôturé leur position et cashsur des dizaines de millions de dollars.
Le lendemain, une autre baleine a ouvert des positions courtes seulement quelques heures avant que Trump ne fasse l'annonce pour aller de l'avant avec des tarifs sur la Chine, le Mexique et le Canada. Le consensus dans la communauté est que la famille Trump ne fait que nous jouer tous, d'autant plus qu'Eric Trump continue de publier et de dire aux gens de «tenir (à long terme)».
Trump a fait des investisseurs de Crypto Rugpull avec ses pièces de monnaie Melania et Trump en janvier, et comme l'a rapporté , Crypto Scammol Hayden Davis lui-même a admis que Trump était dans l'opération douteuse. Hayden a été impliqué dans le déploiement des deux pièces de monnaie.
Il est assez clair que Trump ne prend pas du tout cette industrie au sérieux. Encore une fois, le showman immobilier a tous unwinkœil, tout comme Arthur Hayes l'a prédit il y a des mois.
Les investisseurs cryptographiques appellent le plan risqué de Trump
Quoi qu'il en soit, après que le nom de Trump ait dépassé ces soi-disant altcoins dans son annonce ridicule, les élites cryptographiques ont été rapides à réagir. Brian ArmstronG, PDG de Coinbase et une partie du cercle intérieur de la cryptographie de Trump, a déclaré sur X:
«Excité d'en savoir plus. Toujours en train de se forger une opinion sur l'allocation des actifs, mais ma pensée actuelle est: 1. Juste Bitcoin serait probablement la meilleure option - la plus simple et la plus claire en tant que successeur de Gold 2. Si les gens voulaient plus de variété, vous pourriez faire un indice pondéré en capital-marché des actifs cryptographiques pour le garder impartial. Mais probablement la première option est la plus facile. »
Joe Lonsdale, fondateur de 8VC et un fier partisan de Trump, s'est également déchaîné à l'administration, disant: «La taxation est un vol. Il est faux de voler mon argent pour le gras à gauche; Il est également faux de m'imposer pour des schémas de bropto Bro. »
De nombreux Américains seront probablement d'accord avec Joe. Je veux dire, ils veulent moins d'impôts et moins de dépenses gouvernementales, pas plus. L'utilisation de fonds de contribuables pour acheter quelque chose d'aussi volatile que Solana est une arnaque économique, peu importe comment vous le regardez.
David Sacks, le capital-risqueur a tapé alors que l'IA de la Maison Blanche et la crypto tsar ont essayé de calmer les choses. "Personne n'a annoncé une taxe ou un programme de dépenses", a-t-il déclaré à Joe sur X. "Peut-être que vous devriez attendre pour découvrir ce qui est réellement proposé." Mais cela n'a pas arrêté le contrecoup.
Naval Ravikant, un premier investisseur de crypto, a appelé le plan «de sortie de liquidité pour les crypto-monnaies qui sont décentralisées de nom uniquement». Vinny Lingham, un autre investisseur de longue date, a écrit: "Je ne pense pas que le gouvernement devrait pomper nos sacs de crypto avec de l'argent des contribuables pendant que nous dirigeons un defide 2 billions de dollars."
Tyler WinkLevoss, investisseur milliardaire Bitcoin et partisan de Trump à long terme, s'exprime également. "Je n'ai rien contre XRP, Sol ou Ada, mais je ne pense pas qu'ils conviennent à une réserve stratégique", a-t-il déclaré. "Un seul actif numérique rencontre le bar, et cet actif numérique est Bitcoin."
Trump déclenche un crash du marché - encore une fois
Au cours du week-end, il y a eu un rassemblement initial après l'annonce de Trump. Mais lundi après-midi, Bitcoin avait chuté de 9%, l'éther était en baisse de 15% et XRP et Sol a chuté de 11% et 16% respectivement. Les commerçants ont vu le contrecoup et ont réalisé que le plan de Trump n'était pas aussi solide qu'il semblait.
Mais je veux dire, quand un plan Trump a-t-il déjà été solide? Le gars fonctionne sur des vibepures et peu de prévoyance. Comme preuve, jetez un œil au combat inutile qu'il a choisi avec le Canada, allié le plus sympathique et le plus fiable d'Amérique.
Mais il y avait encore quelques voix dans la communauté cryptographique défendant Trump. Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, s'est tenu à côté de lui. Son entreprise détient 43 milliards de dollars en Bitcoin, ce qui en fait le plus grand investisseur institutionnel dans l'histoire du marché.
"Il n'y a aucun moyen d'interpréter cela autre que haussier pour Bitcoin et toute l'industrie de la cryptographie américaine", a-t-il déclaré à CNBC, qui a franchement déçu l'auteur de cet article un peu, car Saylor est un Bitcoin autoproclamé maximaliste, et le premier message de Trump n'a même pas mentionné Bitcoin. Quelqu'un a probablement dû lui rappeler, puis il a fait une deuxième annonce, disant: "Oh mais bien sûr, Bitcoin aussi."
Le Post OG n'a mentionné que les Shitcoins. À quel point est-ce bizarre? Il n'a jamais mentionné ADA et XRP sur la campagne de campagne quand il voulait gagner l'industrie. Il n'a parlé que de Bitcoin. Mais lorsque le PDG de Ripple (Brad Garlinghouse) et le créateur de Cardano (Charlie Hoskinson) auraient traîné avec lui à Mar-a-Lago plus d'une fois, tout à coup, le pro-XRPde Trump, il est pro-Ada. Je doute qu'il sache même la première chose à propos de l'un ou l'autre réseau.
Mais Bitcoin n'a pas de visage attaché, il n'a pas de lobbyistes, et il y a de fortes chances que Satoshi Nakamoto ne soit même pas américain, alors pourquoi Trump devrait-il s'en soucier? Si Satoshi était allé le voir et avait laissé tomber 5 millions de dollars dans le pot, le President se serait souvenu de mentionner Bitcoin à coup sûr.
Ce gars est un homme d'affaires. Il y a plus d'une douzaine de vidéos de lui en ligne disant au monde qu'il aime gagner de l'argent plus que tout. S'il n'y a pas d'argent pour Trump, il ne donnera rien l'heure de la journée. C'est juste le genre de personne qu'il est, et nous ne le jugeons pas pour qui il est. En déclarant juste un trait évident.
Maintenant, Anthony Poseliano, un investisseur cryptographique bien connu, a passé plus de 1 500 mots dans sa newsletter en panne pourquoi cette décision a été une erreur. Il a fait valoir que Trump était influencé par les mauvaises personnes.
"Nous avons regardé des projets cryptographiques, des lobbyistes et des groupes d'intérêt spéciaux coopter ledent des États-Unis", a écrit Anthony. Il a dit qu'ils avaient convaincu Trump de soutenir les jetons fabriqués aux États-Unis, qui s'adaptent parfaitement à son premier programme en Amérique.
«Le monde ne sera pas exécuté sur XRP ou ADA. Les gens n'utilisent pas ces actifs en ce moment de la même manière qu'ils utilisent Ethereum, Solanaou Bitcoin. Encore une fois, il n'y a rien de stratégique à ce sujet », a déclaré Anthony.
Anthony croit également que:
«Trump négocie potentiellement en public avec cette annonce. S'il voulait faire faire une réserve stratégique bitcoin , alors l'art de l'accord suggère que Trump devrait demander beaucoup plus au début. Alors que l'idée de la réserve fonctionne à travers le processus politique, Trump est bien placé pour renoncer à l'idée d'ajouter des altcoins à la réserve et peut se replier sur seulement l'ajout bitcoin. "
Les partisans Bitcoin craignent le contrôle du gouvernement
La question plus profonde est cependant que beaucoup de crypto (y compris cet auteur) ne font confiance à aucun gouvernement pour gérer Bitcoin ou tout actif numérique. Nic Carter, un partenaire de Castle Island Ventures, dit le mieux: "Nous n'avons pas besoin Bitcoin ou de tout autre actif cryptographique à échanger à un prix spécifique."
Nic a ajouté que le gouvernement américain n'a pas besoin de conserver les réserves de crypto car elle n'a pas de responsabilités liées à eux. «Je ne vois pas pourquoi nous nous perturbons. Il lance à nouveau les marchés mondiaux dans des bouleversements. »
Il y a aussi la question de ce que cela fera même pour ou pour l'économie américaine. La sénatrice Cynthia Lummis a proposé un projet de loi de réserve Bitcoin l'année dernière, faisant valoir que les États-Unis pouvaient réduire sa dette en moitié en 20 ans juste en tenant Bitcoin.
La logique de Cynthia est que le prix de Bitcoincontinue de monter, de sorte que le gouvernement pourrait éventuellement le vendre pour un profit massif. Mais je ne suis personnellement pas convaincu. Devons-nous vraiment souligner que le simple fait que Bitcoin ait augmenté dans le passé ne signifie pas que ce sera toujours? Allez maintenant.
Stephen Cecchetti, un économiste, a comparé toute l'idée de réserve stratégique au jeu sur les cartes de crédit pour rembourser une hypothèque. "L'utilisation de la dette américaine pour acheter une grande quantité de crypto pourrait augmenter la probabilité que les agences de notation de crédit diminuent les États-Unis, augmentant le coût de l'emprunt", a déclaré Stephen.
Même si la réserve Bitcoin a fonctionné, il y a un autre problème: que se passe-t-il lorsque le gouvernement américain décide de vendre? Une vente massive pourrait écraser le prix de Bitcoin, anéantissant les gains pour tout le monde. C'est pourquoi de nombreux croyants crypto, comme moi, ne veulent pas que le gouvernement implique en premier lieu.
Je veux dire, cela va à l'encontre de tout ce que Satoshi a envisagé dans le livre blanc Bitcoin . Qui qu'il soit, où qu'il soit, mort ou vivant, il est probable qu'il soit déçu et horrifié par ce que nous avons réussi à transformer sa création parfaite. Je suis honnêtement gêné pour nous tous.
