Donald Trump, autoproclamé «dentde la crypto », a fait de grandes promesses à la communauté crypto. Il a tissé une alliancetronavec les investisseurs en cryptomonnaies, encaissant des millions de dollars de dons pour sa campagne et jurant de faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto »
Trump a parlé de réduire la réglementation, de donner la priorité Bitcoin, et a même signé un décret pour la création d'une réserve nationale, ou du moins c'est ainsi qu'il s'est persuadé de l'appeler.
Auparavant, il avait gracié Ross Ulbricht, (une figure emblématique de la communauté), et la SEC avait abandonné les poursuites contre Coinbase, TRON , Gemini et Kraken. Tout semblait aller pour le mieux.
Puis il est allé trop loin. Ce week-end, Trump a annoncé la création d'une réserve stratégique américaine de cryptomonnaies, non seulement pour Bitcoin , mais aussi pour l'Ether, XRP, le SOL de Solanaet l'ADA de Cardano. C'est à ce moment-là que tout a basculé.
Ses partisans des cryptomonnaies, ceux-là mêmes qui l'avaient soutenu pour sa volonté de simplifier les procédures administratives, ont soudain entrevu un problème majeur. Acheter Bitcoin avec de l'argent public, c'est une chose. Mais acheter un mélange de cryptomonnaies sans valeur et sans fondement ? Oh non ! La communauté s'est retournée contre lui en un clin d'œil.
Mais il y a aussi autre chose en jeu. La manipulation flagrante du marché et les délits d'initiés qui ont lieu sont véritablement consternants. Un gros investisseur a ouvert des positions longues sur Bitcoin et l'Ether littéralement quatre heures avant l'annonce de Trump, alors que le marché était instable. Après l'annonce, il a liquidé ses positions et cashdes dizaines de millions de dollars.
Le lendemain même, un autre investisseur important a ouvert des positions courtes quelques heures seulement avant que Trump n'annonce l'imposition de droits de douane sur les produits chinois, mexicains et canadiens. L'avis général est que la famille Trump se joue de nous, d'autant plus qu'Eric Trump ne cesse de publier des messages et d'inciter les gens à « CONSERVER (à long terme) »
Trump a dupé les investisseurs en cryptomonnaies avec ses cryptomonnaies MELANIA et TRUMP en janvier, et comme Cryptopolitan Selon les informations , Hayden Davis, l'escroc spécialisé dans les cryptomonnaies, a lui-même admis que Trump était impliqué dans cette opération douteuse. Hayden a participé au déploiement des deux cryptomonnaies à base de mèmes.
Il est clair que Trump ne prend absolument pas ce secteur au sérieux. Une fois de plus, le magnat de l'immobilier nous a touswink, comme Arthur Hayes l'avait prédit il y a des mois.
Les investisseurs en cryptomonnaies dénoncent le plan risqué de Trump
Quoi qu'il en soit, après que Trump a mentionné ces soi-disant altcoins dans son annonce ridicule, les élites crypto ont rapidement réagi. Briantron, PDG de Coinbase et membre du cercle restreint de Trump dans le domaine des cryptomonnaies, a déclaré sur X :
« J’ai hâte d’en apprendre davantage. Je suis encore en train de me forger une opinion sur la répartition des actifs, mais pour l’instant, je pense que : 1. Investir uniquement Bitcoin serait probablement la meilleure option : la plus simple, et son rôle de successeur de l’or est évident. 2. Si l’on souhaite plus de diversification, on pourrait créer un indice pondéré par la capitalisation boursière des crypto-actifs pour garantir son impartialité. Mais la première option est sans doute la plus facile. »
Joe Lonsdale, fondateur de 8VC et fervent partisan de Trump, s'en est également pris à l'administration, déclarant : « L'impôt est un vol. Il est inadmissible de me voler mon argent pour financer des escroqueries de gauche ; il est tout aussi inadmissible de me taxer pour financer les combines des crypto-frères. »
Beaucoup d'Américains seront probablement d'accord avec Joe. Ils veulent moins d'impôts et moins de dépenses publiques, pas plus. Utiliser l'argent des contribuables pour acheter un projet aussi instable que Solana est une escroquerie économique, quel que soit l'angle d'approche.
David Sacks, le capital-risqueur choisi comme expert en IA et cryptomonnaies à la Maison-Blanche, a tenté d'apaiser les tensions. « Personne n'a annoncé de taxe ni de programme de dépenses », a-t-il déclaré à Joe sur X. « Vous devriez peut-être attendre de voir ce qui est réellement proposé. » Mais cela n'a pas empêché la polémique.
Naval Ravikant, un des premiers investisseurs en cryptomonnaies, a qualifié le plan de « liquidité de sortie pour des cryptomonnaies décentralisées uniquement de nom ». Vinny Lingham, un autre investisseur de longue date, a écrit : « Je ne pense pas que le gouvernement devrait injecter l'argent du contribuable dans nos portefeuilles de cryptomonnaies alors que nous avons un defide près de 2 000 milliards de dollars. »
Tyler WinkLevoss, milliardaire investisseur Bitcoin et soutien de longue date de Trump, s'exprime également. « Je n'ai rien contre XRP, le SOL ou l'ADA, mais je ne pense pas qu'ils conviennent à une réserve stratégique », a-t-il déclaré. « Un seul actif numérique répond aux critères, et cet actif numérique est Bitcoin. »
Trump provoque un krach boursier – encore une fois
Le week-end dernier, l'annonce de Trump a provoqué une première hausse des cours. Mais lundi après-midi, Bitcoin avait chuté de 9 %, l'Ether de 15 %, et XRP et le SOL de respectivement 11 % et 16 %. Face à ce repli, les investisseurs ont compris que le plan de Trump n'était pas aussi solide qu'il n'y paraissait.
Mais enfin, un plan de Trump a-t-il jamais été solide ? Il agit au vibe, sans aucune prévoyance. Pour preuve, il suffit de voir la querelle inutile qu'il a déclenchée avec le Canada, l'allié le plus amical et le plus fiable des États-Unis.
Mais quelques voix se sont élevées au sein de la communauté crypto pour défendre Trump. Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, l'a soutenu. Son entreprise détient 43 milliards de dollars en Bitcoin, ce qui en fait le plus important investisseur institutionnel de l'histoire du marché.
« Il n'y a pas d'autre interprétation possible que celle-ci soit positive pour Bitcoin et l'ensemble du secteur des cryptomonnaies aux États-Unis », a-t-il déclaré à CNBC, ce qui a quelque peu déçu l'auteur de cet article, étant donné que Saylor se revendique comme un maximaliste Bitcoin et que le premier message de Trump ne mentionnait même pas Bitcoin. Il a probablement fallu que quelqu'un le lui rappelle, et il a alors fait une seconde déclaration : « Ah oui, mais bien sûr, Bitcoin aussi. »
Le message initial ne mentionnait que les cryptomonnaies sans valeur. C'est aberrant ! Il n'a jamais évoqué ADA et XRP pendant sa campagne, alors qu'il cherchait à séduire le secteur. Il ne parlait que de Bitcoin. Mais lorsque le PDG de Ripple (Brad Garlinghouse) et le créateur de Cardano (Charlie Hoskinson) auraient passé du temps avec lui à Mar-a-Lago à plusieurs reprises, Trump se proclame soudainement pro-XRPet pro-ADA. Je doute fort qu'il connaisse quoi que ce soit à ces réseaux.
Mais Bitcoin n'a pas de visage, pas de lobbyistes, et il y a fort à parier que Satoshi Nakamoto n'est même pas américain, alors pourquoi Trump s'en soucierait-il ? Si Satoshi était allé le voir et lui avait donné 5 millions de dollars, ledent aurait certainement pensé à mentionner Bitcoin .
Ce type est un homme d'affaires. On trouve en ligne plus d'une douzaine de vidéos où il déclare ouvertement que gagner de l'argent est sa priorité absolue. Si Trump n'y trouve pas son compte, il ne s'intéressera à rien. C'est sa nature, et nous ne le jugeons pas pour autant. Nous ne faisons que constater un fait.
Anthony Pompliano, investisseur réputé dans le secteur des cryptomonnaies, a consacré plus de 1 500 mots à expliquer newsletter
« Nous avons vu des projets de cryptomonnaies, des lobbyistes et des groupes d'intérêts particuliers instrumentaliser ledent des États-Unis », a écrit Anthony. Il a affirmé qu'ils avaient convaincu Trump de soutenir les jetons fabriqués aux États-Unis, ce qui correspondait parfaitement à sa politique « L'Amérique d'abord ».
« Le monde ne fonctionnera pas grâce au XRP ou à l'ADA. Ces actifs ne sont pas utilisés actuellement de la même manière Ethereum, Solanaou Bitcoin. Encore une fois, il n'y a rien de stratégique là-dedans », a déclaré Anthony.
Anthony croit également que :
« Avec cette annonce, Trump pourrait bien négocier publiquement. S'il souhaitait vraiment mettre en place une réserve stratégique bitcoin , la méthode Trump-Art-Négociation lui suggérerait d'en demander beaucoup plus dès le départ. À mesure que le projet de réserve progresse dans le processus politique, Trump est bien placé pour renoncer à y inclure d'autres cryptomonnaies et se contenter d'y ajouter bitcoin. »
Les partisans Bitcoin craignent le contrôle gouvernemental
Le problème de fond, cependant, est que beaucoup dans le monde des cryptomonnaies (y compris l'auteur de ces lignes) ne font confiance à aucun gouvernement pour gérer Bitcoin ou tout autre actif numérique. Nic Carter, associé chez Castle Island Ventures, l'exprime parfaitement : « Nous n'avons pas besoin que Bitcoin ou tout autre actif numérique se négocie à un prix précis. »
Nic a ajouté que le gouvernement américain n'a pas besoin de détenir de réserves de cryptomonnaies car il n'a aucune obligation liée à celles-ci. « Je ne vois pas pourquoi nous nous perturberions ainsi. Cela plongerait à nouveau les marchés mondiaux dans le chaos. »
Se pose également la question de l'impact que cela aura sur l'économie américaine. L'an dernier, la sénatrice Cynthia Lummis a proposé un projet de loi sur une réserve Bitcoin , arguant que les États-Unis pourraient réduire leur dette de moitié en 20 ans simplement en détenant Bitcoin.
L'argument de Cynthia est que le prix du Bitcoinne cesse d'augmenter, donc le gouvernement pourrait finir par le vendre et réaliser un profit colossal. Personnellement, je n'en suis pas convaincu. Faut-il vraiment préciser que ce n'est pas parce que Bitcoin a pris de la valeur par le passé qu'il en prendra toujours ? Allons donc !.
L'économiste Stephen Cecchetti a comparé le concept de réserve stratégique à un recours excessif au crédit pour rembourser un prêt immobilier. « Utiliser la dette américaine pour acheter une grande quantité de cryptomonnaies pourrait accroître la probabilité d'une dégradation de la note des États-Unis par les agences de notation, ce qui renchérirait le coût du crédit », a-t-il déclaré.
Même si le système de réserve Bitcoin fonctionnait, un autre problème se pose : que se passera-t-il si le gouvernement américain décide de vendre ? Une vente massive pourrait faire s’effondrer le cours du Bitcoin, anéantissant les gains de tous les autres. C’est pourquoi de nombreux adeptes des cryptomonnaies, comme moi, s’opposent à toute implication de l’État.
Je veux dire, cela va à l'encontre de tout ce que Satoshi avait imaginé dans le livre blanc Bitcoin . Qui qu'il soit, où qu'il soit, mort ou vivant, il y a fort à parier qu'il serait déçu et horrifié de voir ce que nous avons fait de sa création parfaite. J'en ai vraiment honte pour nous tous.
