Coinbase traça ‘linha vermelha’ enquanto lobby do GENIUS Act por bancos se intensifica
- Bancos estão tentando reabrir o GENIUS Act para restringir plataformas de stablecoins de oferecer rendimento aos clientes.
- O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, chama isso de uma 'questão de linha vermelha', argumentando que os bancos fazem lobby contra a concorrência enquanto oferecem retornos mínimos aos clientes em poupança.
- Os setores bancário tradicional e de criptomoedas têm políticas diferentes para o acesso dos consumidores a rendimentos mais altos em ativos digitais lastreados em dólares
Relata-se que os bancos estão fazendo lobby para alterar o GENIUS Act e reverter o compromisso sobre pagamentos de juros, aparentemente devido a preocupações com segurança, apesar da lei já ter resolvido essa questão.
Críticos argumentam que os bancos fazendo lobby para alterar o GENIUS Act estão fazendo isso para proteger suas margens de lucro da concorrência e não por segurança, como afirmam.
Por que os bancos estão tentando alterar o GENIUS Act?
O Lei GENIUS é o resultado de vários meses de negociação no Congresso para criar um quadro regulatório para stablecoins nos Estados Unidos. A legislação alcançou um compromisso entre bancos e emissores de stablecoins que proíbe os emissores de stablecoins de pagar juros diretamente aos detentores, mas permite que plataformas e serviços de terceiros ofereçam recompensas e rendimentos.
No entanto, de acordo com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e o defensor de criptomoedas Max Avery, o lobby bancário está agora pressionando para reabrir essas disposições resolvidas.
Avery postou no X que os bancos afirmam que esforços de lobby devem-se a “preocupações com a segurança” e receios sobre “depósitos em bancos comunitários”, mas pesquisas independentes não mostram evidências de que os bancos comunitários estejam a perder depósitos a um ritmo incomum.
A questão real é que os bancos tradicionais ganham atualmente mais de 4% de juros sobre os depósitos dos clientes no Banco Federal, enquanto pagam aos clientes aproximadamente 0,01% de juros nas contas poupança.
Ele aconselhou ainda os membros da comunidade a terem cuidado com as emendas que proíbem as “recompensas” em vez de apenas direcionar os pagamentos de juros dos emissores, pois isso fecharia efetivamente a brecha que permite às plataformas de terceiros partilhar os rendimentos com os utilizadores de stablecoins.
Ele também questionou se os legisladores preocupados com os rendimentos das stablecoins já abordaram a razão pela qual as taxas de poupança dos bancos permaneceram estagnadas durante quinze anos, apesar das mudanças significativas nas taxas do Banco Federal.
Porque é que a Coinbase considera esta uma questão de linha vermelha?
A Coinbase declarou que impedir qualquer reabertura do GENIUS Act é uma “questão de linha vermelha” para a empresa. A Coinbase juntou-se a outras empresas de criptomoedas no apoio a uma carta organizada pela Blockchain Association, Stand With Crypto e pela North American Blockchain Association para demonstrar que a indústria se opõe a estes esforços de lobby como um todo.
Max Avery argumenta que, se o Congresso permitir que o lobby bancário reabra e modifique a legislação já consolidada, as instituições financeiras podem continuar a corroer os quadros destinados a permitir nova concorrência.
Ele apontou que as empresas de fintech que consideram entrar nos mercados dos EUA estão a monitorizar de perto se a legislação “realmente se mantém” ou se pode ser modificada repetidamente para proteger as margens de lucro atuais.
Armstrong fez uma previsão audaciosa de que os bancos acabarão por reverter a sua posição e farão lobby pela capacidade de oferecer rendimentos em stablecoins, assim que reconhecerem a oportunidade de mercado. Ele classificou os atuais esforços de lobby bancário como “100% de esforço desperdiçado” e “antiéticos.”
“A minha previsão é que os bancos realmente mudem de posição e façam lobby A FAVOR da capacidade de pagar juros e rendimentos em stablecoins dentro de alguns anos, assim que perceberem quão grande é a oportunidade para eles. Por isso, é 100% de esforço desperdiçado por parte deles (além de ser antiético).
O dilema do inovador é imbatível.” Ele escreveu.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
