- 银行正试图重启 GENIUS 法案，以限制稳定币平台向客户提供收益。
- Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗称这是“红线问题”，指责银行在游说反对竞争的同时，却仅为客户提供微薄的储蓄回报。
- 传统银行业与加密货币行业在消费者获取美元支持数字资产更高收益方面的政策存在差异。
据报道，银行正在游说修改GENIUS法案，并推翻关于利息支付的妥协，尽管该法案已经解决了这一问题，但银行似乎出于对安全性的担忧。
批评者认为，银行游说修改GENIUS法案是为了保护其利润免受竞争，而非如他们声称的那样出于安全考虑。
银行为何试图修改GENIUS法案？
The GENIUS法案 这是国会经过数月谈判的结果，旨在为美国的稳定币建立监管框架。该立法在银行和稳定币发行商之间达成了妥协，禁止稳定币发行商直接向持有者支付利息，但允许平台和第三方服务提供奖励和收益。
然而，根据Coinbase首席执行官Brian Armstrong和加密货币倡导者Max Avery的说法，银行游说团体现在正推动重新开启这些已达成妥协的条款。
Avery在X上发帖称，银行声称他们的 游说活动 是由于“安全担忧”和对“社区银行存款”的担忧，但独立研究表明，没有证据表明社区银行正以异常速度流失存款。
真正的问题是，传统银行目前在美联储的客户存款上赚取超过4%的利息，而支付给客户的储蓄账户利息仅为约0.01%。
他进一步建议社区成员谨慎对待那些禁止“奖励”而非仅限制发行商直接支付利息的修正案，因为这实际上将关闭允许第三方平台与稳定币用户分享收益的漏洞。
他还质疑，那些担心稳定币收益的立法者是否曾解释过，尽管美联储利率发生重大变化，但银行储蓄利率为何在十五年来一直停滞不前。
为何Coinbase将此视为红线问题？
Coinbase宣布，防止GENIUS法案的任何重新开启是公司的“红线问题”。Coinbase与其他加密货币公司一起支持由Blockchain Association、Stand With Crypto和North American Blockchain Association组织的一封信，表明整个行业反对这些游说活动。
Max Avery认为，如果国会允许银行游说团体重新开启并修改已确定的立法，主要金融机构可以不断侵蚀旨在促进新竞争的制度框架。
他指出，考虑进入美国市场的金融科技公司正在密切关注立法是否“真正落实”，还是可以被反复修改以保护当前的利润空间。
Armstrong大胆预测，银行最终会扭转立场，游说获得提供稳定币收益的能力，一旦它们认识到市场机会。他将当前的银行游说活动称为“100%徒劳的努力”和“不道德的”。
“我的预测是，银行实际上会转变立场，并在几年后游说支持支付稳定币利息和收益的能力，一旦它们意识到这对它们来说机会有多大。所以，从他们的角度来看，这是100%徒劳的努力（此外还不道德）。
创新者的窘境未被击败。”他 另一篇帖子中.
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
