コインベース、GENIUS法に基づく銀行のロビー活動が激化する中「一線」引く

伝えられるところによると、銀行はGENIUS法の改正と利子支払いに関する妥協案の撤回を求めてロビー活動を行っている。法案でこの問題はすでに解決されているにもかかわらず、安全性への懸念からとみられる。.

批評家は、GENIUS法の改正を求めてロビー活動を行っている銀行は、自らが主張するような安全性のためではなく、競争から利益率を守るためにそうしているのだと主張している。. 

銀行はなぜGENIUS法を変えようとしているのでしょうか?

GENIUS 法は 、米国におけるステーブルコインの規制枠組みの構築を目的とした、数ヶ月にわたる議会での交渉の成果です。この法案は、銀行とステーブルコイン発行者の間で妥協点に達し、ステーブルコイン発行者が保有者に直接利息を支払うことを禁止する一方で、プラットフォームやサードパーティのサービスが報酬や利回りを提供することを許可しています。 

しかし、コインベースのCEOブライアン・アームtron氏と仮想通貨支持者のマックス・エイブリー氏によると、銀行業界は現在、これらの合意された条項の再開を推進しているという。. 

エイブリー氏はXに投稿した記事の中で、銀行側は ロビー活動の 理由を「安全上の懸念」や「地域銀行の預金」への不安だと主張しているが、独立しdent 調査では地域銀行が異常なペースで預金を失っているという証拠は見つかっていないと述べている。 

本当の問題は、伝統的な銀行が現在、連邦準備銀行への顧客預金で4%以上の利息を得ている一方で、顧客に支払っている普通預金口座の利息は約0.01%だということです。.

同氏はさらに、発行者からの利子支払いを単に指示するのではなく「報酬」を禁止する改正についてはコミュニティのメンバーに注意するよう助言した。これは、第三者プラットフォームがステーブルコインのユーザーと利回りを共有することを可能にする抜け穴を事実上閉じることになるからだ。. 

同氏はまた、ステーブルコインの利回りを懸念する議員らが、連邦準備制度の金利が大幅に変更されたにもかかわらず銀行の貯蓄金利が15年間停滞している理由について検討したことがあるのか​​どうかも疑問視した。.

Coinbase はなぜこれを重大な問題とみなしているのでしょうか?

Coinbaseは、GENIUS法の再開を阻止することは同社にとって「一線を越える問題」であると宣言しました。Coinbaseは、他の仮想通貨企業と共に、ブロックチェーン協会、Stand With Crypto、北米ブロックチェーン協会がまとめた書簡を支持し、業界全体としてこれらのロビー活動に反対する姿勢を示しました。.

マックス・エイブリーは、議会が銀行業界のロビー活動に既存の法律の再開と修正を許可すれば、大手金融機関は新たな競争を可能にするために設計された枠組みを継続的に削り取ることができると主張している。. 

同氏は、米国市場への参入を検討しているフィンテック企業は、法律が「実際に維持される」のか、あるいは現在の利益率を守るために繰り返し修正できるのかを注意深く監視していると指摘した。.

アームズtron氏は、銀行が市場機会を認識し次第、最終的には立場を転換し、ステーブルコインの利回り提供を可能にするためのロビー活動を行うだろうと大胆に予測した。彼は、現在の銀行によるロビー活動は「100%無駄な努力」であり「非倫理的」だと述べた。

「私の予想では、銀行は数年後には、ステーブルコインがいかに大きなチャンスであるかに気づき、実際に考えを変えて、ステーブルコインで利息と利回りを得られるようロビー活動を始めるでしょう。つまり、銀行側の努力は完全に無駄です（倫理的にも問題がある上に）。」.

「革新者のジレンマは克服されていない」と彼は 書いた。