Coinbase、銀行によるGENIUS法ロビー活動の激化に伴い「レッドライン」を引く

銀行がGENIUS法の変更と、利子支払いに関する妥協の撤回を求めてロビー活動を行っているとの報告があります。法案がすでにこの問題を解決しているにもかかわらず、安全性への懸念からそのような動きが出ているようです。

批評家たちは、銀行がGENIUS法の変更を求めてロビー活動を行っているのは、主張されているような安全性のためではなく、競争から自らの利益マージンを守るためであると主張しています。 

なぜ銀行はGENIUS法の変更を試みているのか？

この GENIUS法 これは、米国でステーブルコインの規制枠組みを作成するための数か月にわたる議会の交渉の結果です。この法案は、銀行とステーブルコイン発行者間の妥協点に達し、ステーブルコイン発行者が保有者に対して直接利子を支払うことを禁止する一方で、プラットフォームやサードパーティのサービスが報酬や利回りを提供することを許可しています。 

しかし、CoinbaseのCEOであるブライアン・アーミングと暗号資産擁護者のマックス・アベリーによると、銀行ロビーは現在、すでに決着したこれらの条項を再開こうと押し進めています。 

アベリーはX（旧Twitter）に、銀行は自らの ロビー活動 が「安全性への懸念」や「コミュニティ銀行の預金」への懸念によるものであると主張していると投稿しましたが、独立した調査では、コミュニティ銀行が異常なペースで預金を失っているという証拠は見つかっていません。 

真の問題は、伝統的な銀行が現在、連邦準備制度（FRB）での顧客預金に対して4%以上の利子を得ている一方で、顧客の普通預金口座には約0.01%の利子しか支払っていないことです。

彼はさらに、発行者からの利子支払いを禁止するだけでなく、「報酬」を禁止する改正案については注意を促しました。そのような改正は、サードパーティのプラットフォームがステーブルコインユーザーと利回りを共有することを可能にする抜け穴を事実上封鎖することになるからです。 

彼はまた、ステーブルコインの利回りを懸念する立法府が、FRBの利率が大幅に変動したにもかかわらず、銀行の普通預金利子が15年間停滞し続けている理由について、これまで対処したことがあるのかと疑問を呈しました。

なぜCoinbaseはこれをレッドライン（譲れない線）と見なしているのか？

Coinbaseは、GENIUS法を再開くことを防止することを同社の「レッドライン」と宣言しています。Coinbaseは、ブロックチェーン協会、Stand With Crypto、北米ブロックチェーン協会が組織した書簡に賛同し、業界全体がこれらのロビー活動に反対していることを示すために、他の暗号資産企業と連携しました。

Max Avery氏は、議会が銀行ロビー活動の再開と確定した立法の改変を許可した場合、主要金融機関が新競争を可能にするために設計された枠組みを継続的に侵食すると主張している。 

彼は、米国市場への参入を検討しているフィンテック企業が、立法が「実際に定着するかどうか」、あるいは現在の利益マージンを保護するために繰り返し改変できるかどうかを注視していると指摘した。

アームストロング氏は、銀行は市場機会を認識すれば、最終的には立場を翻してステーブルコインの利子提供をロビー活動するようになるという大胆な予測を行った。彼は現在の銀行ロビー活動の取り組みを「100%の無駄遣い」かつ「非倫理的」と呼んだ。

「私の予測は、銀行が自分たちにとっての機会がいかに大きいか realizing した数年後には、ステーブルコインへの利子と利回りの支払いを許可されるようロビー活動するようになるということです。つまり、彼らにとってそれは100%の無駄遣いであり（さらに非倫理的でもあります）。

イノベーターのジレンマは未だ無敗である。」彼 別の投稿で.