Coinbase trace une « ligne rouge » alors que le lobby bancaire intensifie sa pression sur la loi GENIUS
- Les banques tentent de rouvrir la loi GENIUS pour restreindre l'offre de rendements aux clients par les plateformes de stablecoins.
- Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qualifie cela d'« enjeu de ligne rouge », affirmant que les banques font du lobbying contre la concurrence tout en offrant des rendements minimes sur les épargnes à leurs clients.
- L'industrie bancaire traditionnelle et celle de la crypto-monnaie adoptent des politiques différentes concernant l'accès des consommateurs à des rendements plus élevés sur les actifs numériques adossés au dollar.
Selon les rapports, les banques feraient du lobbying pour modifier la loi GENIUS et inverser le compromis sur les paiements d'intérêts, apparemment en raison de préoccupations concernant la sécurité, bien que le projet de loi ait déjà réglé cette question.
Les critiques soutiennent que les banques qui font du lobbying pour modifier la loi GENIUS le font afin de protéger leurs marges bénéficiaires face à la concurrence et non pour des raisons de sécurité comme elles le prétendent.
Pourquoi les banques essaient-elles de modifier la loi GENIUS ?
Le GENIUS Act est le résultat de plusieurs mois de négociations au Congrès pour créer un cadre réglementaire pour les stablecoins aux États-Unis. La législation a abouti à un compromis entre les banques et les émetteurs de stablecoins qui interdit aux émetteurs de stablecoins de payer directement des intérêts aux détenteurs, mais permet aux plateformes et aux services tiers d'offrir des récompenses et des rendements.
Cependant, selon le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le défenseur de la crypto, Max Avery, le lobby bancaire pousse désormais à rouvrir ces dispositions réglées.
Avery a publié sur X que les banques affirment que leurs efforts de lobbying sont dus à des « préoccupations en matière de sécurité » et des inquiétudes concernant les « dépôts des banques communautaires », mais des recherches indépendantes ne montrent aucune preuve que les banques communautaires perdent des dépôts à un rythme inhabituel.
Le véritable problème est que les banques traditionnelles gagnent actuellement plus de 4 % d'intérêt sur les dépôts des clients à la Réserve fédérale, tandis qu'elles paient aux clients environ 0,01 % d'intérêt sur les comptes d'épargne.
Il a ensuite conseillé aux membres de la communauté de faire attention aux amendements qui interdiraient les « récompenses » au lieu de simplement diriger les paiements d'intérêts des émetteurs, car cela fermerait effectivement la faille qui permet aux plateformes tierces de partager les rendements avec les utilisateurs de stablecoins.
Il a également remis en question le fait que les législateurs préoccupés par les rendements des stablecoins se soient déjà interrogés sur la raison pour laquelle les taux d'intérêt des comptes d'épargne bancaires sont restés stagnants pendant quinze ans malgré des changements significatifs des taux de la Réserve fédérale.
Pourquoi Coinbase considère-t-il cela comme une question de ligne rouge ?
Coinbase a déclaré que la prévention de toute réouverture de la loi GENIUS est une « question de ligne rouge » pour l'entreprise. Coinbase a rejoint d'autres entreprises de cryptomonnaies pour soutenir une lettre organisée par la Blockchain Association, Stand With Crypto et la North American Blockchain Association pour montrer que l'industrie s'oppose dans son ensemble à ces efforts de lobbying.
Max Avery soutient que si le Congrès permet au lobby bancaire de rouvrir et de modifier une législation déjà réglée, les principales institutions financières peuvent continuellement grignoter les cadres conçus pour permettre une nouvelle concurrence.
Il a souligné que les entreprises de fintech envisageant d'entrer sur les marchés américains surveillent de près si la législation « tient vraiment » ou peut être modifiée à plusieurs reprises pour protéger les marges bénéficiaires actuelles.
Armstrong a fait une prédiction audacieuse selon laquelle les banques inverseront finalement leur position et feront du lobbying pour la capacité d'offrir des rendements sur les stablecoins une fois qu'elles reconnaîtront l'opportunité du marché. Il a qualifié les efforts actuels de lobbying bancaire de « 100 % perdus » et « non éthiques ».
« Ma prédiction est que les banques vont en fait changer d'avis et faire du lobbying POUR la capacité de payer des intérêts et des rendements sur les stablecoins dans quelques années, une fois qu'elles réaliseront à quel point l'opportunité est grande pour elles. Donc, c'est 100 % un effort perdu de leur part (en plus d'être non éthique).
Le dilemme de l'innovateur est invaincu. » Il a écrit.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
