Coinbase traccia una "linea rossa" mentre si intensifica la lobby del GENIUS Act da parte delle banche

Si dice che le banche stiano facendo pressioni per modificare il GENIUS Act e annullare il compromesso sui pagamenti degli interessi, apparentemente a causa di preoccupazioni sulla sicurezza, nonostante il disegno di legge abbia già risolto la questione.

I critici sostengono che le banche che fanno pressioni per modificare il GENIUS Act lo fanno per proteggere i propri margini di profitto dalla concorrenza e non per motivi di sicurezza, come sostengono. 

Perché le banche stanno cercando di modificare il GENIUS Act?

Il GENIUS Act è il risultato di diversi mesi di negoziati al Congresso per creare un quadro normativo per le stablecoin negli Stati Uniti. La legge ha raggiunto un compromesso tra banche ed emittenti di stablecoin che vieta a questi ultimi di pagare interessi direttamente ai detentori, ma consente a piattaforme e servizi di terze parti di offrire ricompense e rendimenti. 

Tuttavia, secondo Briantron, CEO di Coinbase, e Max Avery, sostenitore delle criptovalute, la lobby bancaria sta ora spingendo per riaprire queste disposizioni consolidate. 

Avery ha pubblicato su X che le banche affermano che le loro attività di lobbying sono dovute a "problemi di sicurezza" e timori per i "depositi delle banche locali", ma una ricerca indipendentedent mostra alcuna prova che le banche locali stiano perdendo depositi a un ritmo insolito. 

Il vero problema è che attualmente le banche tradizionali guadagnano oltre il 4% di interessi sui depositi dei clienti presso la Federal Reserve, mentre pagano ai clienti circa lo 0,01% di interessi sui conti di risparmio.

Ha poi consigliato ai membri della comunità di fare attenzione agli emendamenti che vieterebbero le "ricompense" invece di indirizzare semplicemente i pagamenti degli interessi dagli emittenti, poiché ciò eliminerebbe di fatto la scappatoia che consente alle piattaforme di terze parti di condividere i rendimenti con gli utenti di stablecoin. 

Ha anche chiesto se i legislatori preoccupati per i rendimenti delle stablecoin abbiano mai affrontato il motivo per cui i tassi di risparmio delle banche sono rimasti stagnanti per quindici anni nonostante i significativi cambiamenti nei tassi della Federal Reserve.

Perché Coinbase considera questo un problema di scarsa rilevanza?

Coinbase ha dichiarato che impedire la riapertura del GENIUS Act rappresenta una "questione critica" per l'azienda. Coinbase si è unita ad altre aziende crypto nel sostenere una lettera organizzata dalla Blockchain Association, Stand With Crypto e dalla North American Blockchain Association per dimostrare che il settore è contrario a queste attività di lobbying nel suo complesso.

Max Avery sostiene che se il Congresso consente alla lobby bancaria di riaprire e modificare la legislazione consolidata, le principali istituzioni finanziarie possono continuamente intaccare i quadri normativi concepiti per favorire una nuova concorrenza. 

Ha sottolineato che le aziende fintech che stanno valutando di entrare nei mercati statunitensi stanno monitorando attentamente se la legislazione "resta effettivamente in vigore" o se può essere modificata ripetutamente per proteggere gli attuali margini di profitto.

Armstron​​ha fatto una previsione audace: le banche alla fine cambieranno la loro posizione e faranno pressioni per ottenere la possibilità di offrire rendimenti da stablecoin, una volta riconosciuta l'opportunità di mercato. Ha definito gli attuali sforzi della lobby bancaria "al 100% inutili" e "non etici"

"La mia previsione è che le banche cambieranno idea e faranno pressioni PER la possibilità di pagare interessi e rendimenti sulle stablecoin tra qualche anno, una volta che si renderanno conto di quanto sia grande questa opportunità per loro. Quindi è uno spreco di energie da parte loro (oltre ad essere immorale).

Il dilemma dell'innovatore è imbattibile. Ha scritto.