Coinbase zieht eine „rote Linie“, da die Lobbyarbeit der Banken im Zusammenhang mit dem GENIUS Act zunimmt

Berichten zufolge betreiben Banken Lobbyarbeit, um den GENIUS Act zu ändern und den Kompromiss über Zinszahlungen rückgängig zu machen, offenbar aufgrund von Sicherheitsbedenken, obwohl das Gesetz diese Frage bereits regelt.

Kritiker argumentieren, dass die Banken, die Lobbyarbeit für eine Änderung des GENIUS Act betreiben, dies tun, um ihre Gewinnmargen vor Wettbewerbern zu schützen und nicht, wie sie behaupten, aus Sicherheitsgründen. 

Warum versuchen Banken, den GENIUS Act zu ändern?

Der GENIUS Act ist das Ergebnis mehrmonatiger Verhandlungen im US-Kongress zur Schaffung eines Regulierungsrahmens für Stablecoins. Das Gesetz erzielte einen Kompromiss zwischen Banken und Stablecoin-Emittenten: Es verbietet Stablecoin-Emittenten, Zinsen direkt an die Inhaber auszuzahlen, erlaubt Plattformen und Drittanbietern jedoch, Prämien und Renditen anzubieten. 

Laut Coinbase-CEO Briantronund Krypto-Befürworter Max Avery drängt die Bankenlobby nun jedoch darauf, diese vereinbarten Bestimmungen wieder aufzugreifen. 

Avery postete auf X, dass Banken behaupten, ihre Lobbyarbeit sei auf „Sicherheitsbedenken“ und Sorgen um „Einlagen von Gemeinschaftsbanken“ zurückzuführen, aber unabhängigedent zeigen keine Beweise dafür, dass Gemeinschaftsbanken Einlagen in ungewöhnlich hohem Maße verlieren. 

Das eigentliche Problem ist, dass traditionelle Banken derzeit über 4 % Zinsen auf Kundeneinlagen bei der Federal Reserve erhalten, während sie ihren Kunden auf Sparkonten nur etwa 0,01 % Zinsen zahlen.

Er riet den Mitgliedern der Community, vorsichtig mit Änderungen umzugehen, die „Belohnungen“ verbieten würden, anstatt lediglich Zinszahlungen von den Emittenten zu lenken, da dies die Lücke schließen würde, die es Drittanbieterplattformen ermöglicht, Erträge mit Stablecoin-Nutzern zu teilen. 

Er fragte sich auch, ob sich die Gesetzgeber, die sich Sorgen um die Renditen von Stablecoins machen, jemals damit auseinandergesetzt haben, warum die Sparzinsen der Banken seit fünfzehn Jahren stagnieren, trotz erheblicher Änderungen der Leitzinsen der Federal Reserve.

Warum betrachtet Coinbase dies als einen schwerwiegenden Verstoß?

Coinbase hat erklärt, dass die Verhinderung einer Wiederaufnahme des GENIUS-Gesetzes für das Unternehmen eine „rote Linie“ darstellt. Coinbase schloss sich anderen Krypto-Unternehmen an und unterstützte einen von der Blockchain Association, Stand With Crypto und der North American Blockchain Association initiierten Brief, um zu verdeutlichen, dass die Branche diese Lobbyarbeit insgesamt ablehnt.

Max Avery argumentiert, dass führende Finanzinstitute, wenn der Kongress der Bankenlobby erlaubt, bestehende Gesetze neu aufzurollen und zu ändern, die Rahmenbedingungen, die für neuen Wettbewerb geschaffen wurden, kontinuierlich untergraben können. 

Er wies darauf hin, dass Fintech-Unternehmen, die einen Markteintritt in den USA erwägen, genau beobachten, ob die Gesetzgebung „tatsächlich Bestand hat“ oder ob sie wiederholt geändert werden kann, um die aktuellen Gewinnmargen zu schützen.

tronwagte die kühne Prognose, dass Banken ihre Position ändern und sich für die Möglichkeit einsetzen werden, Stablecoin-Renditen anzubieten, sobald sie das Marktpotenzial erkennen. Er bezeichnete die aktuellen Lobbybemühungen der Banken als „völlig sinnlos“ und „unethisch“

„Ich prognostiziere, dass die Banken in wenigen Jahren ihre Meinung ändern und sich dafür einsetzen werden, Zinsen und Renditen auf Stablecoins zahlen zu dürfen, sobald sie das enorme Potenzial erkennen. Ihre Bemühungen sind also völlig vergeudet (und zudem unethisch).“.

„Das Innovationsdilemma ist ungelöst.“ schrieb.