ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

O ganho trienal de 225% do Bitcoin baseia-se em menos de 0,5% dos dias de negociação, aponta a Grayscale

PorRanda MosesRanda Moses 2 min de leitura
O ganho de 225% do Bitcoin em três anos depende de menos de 0,5% dos dias de negociação, segundo a Grayscale.
  • Menos de 0,5% dos dias de negociação responderam por mais da metade do ganho trienal de 225% do Bitcoin.
  • Sem seus 15 melhores dias, o bitcoin apresenta uma perda de 11%.
  • O Nasdaq-100 mantém um ganho de 21% mesmo sem seus 15 melhores dias.

O ganho de 225% do Bitcoin nos três anos até 23 de setembro repousa sobre um pequeno conjunto de sessões. Em uma nota de 5 de outubro, Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, afirmou que menos de 0,5% dos dias de negociação tiveram alta suficiente para que sua exclusão reduzisse o retorno cumulativo em mais da metade.

Mas apenas os cinco melhores dias são suficientes para causar esse impacto. Ao removê-los, o Bitcoin ainda apresenta um ganho de 95%, bem abaixo da metade de seu total de 225%.

O Nasdaq-100 mantém um lucro de 21% sem suas 15 sessões mais fortes

Pandl afirmou que os dados foram publicados na série de pesquisas da Grayscale, The Stack, e utilizaram preços spot do BTC/USD. A exclusão de dez sessões eleva o ganho para 27%, enquanto a exclusão de quinze resulta em uma perda de 11% para o Bitcoin.

O Nasdaq-100, que acompanha as grandes empresas não financeiras listadas na Nasdaq, registrou um retorno de 109% no mesmo período. Sem os 15 melhores dias, o índice ainda subiu 21%, indicando que seus retornos foram mais uniformemente distribuídos.

Antes da exclusão desses dias, o retorno de 225% do Bitcoin era mais do que o dobro do retorno de 109% do Nasdaq-100.

Após a remoção desses dias, a vantagem do Bitcoin sobre o índice se inverte. A moeda termina com uma perda de 11%, em comparação ao ganho de 21% do Nasdaq-100.

Pandl apresenta o resultado em termos de custo de oportunidade. Para um ativo tão volátil quanto o Bitcoin, não estar no mercado é um risco por si só, escreveu ele, mesmo que o risco seja geralmente medido pela chance de perder dinheiro.

“Os investidores que esperam a volatilidade diminuir ou o cenário ficar mais claro podem descobrir que grande parte da reprecificação já ocorreu”, escreveu Pandl.

Pandl defende exposição constante em vez de tentar cronometrar o mercado

Essas sessões não podem ser identificadas com confiabilidade antecipadamente, diz a Grayscale, por isso um investidor só as captura já estando na posse da moeda. Para investidores de longo prazo em busca de ganhos de capital, seu conselho é manter uma exposição constante e não tentar cronometrar o mercado.

Pandl extrai três lições dos ganhos irregulares. Elas mostram quão difícil é cronometrar a exposição ao Bitcoin, o custo de estar do “lado errado” da volatilidade e o preço de abrir mão do potencial de alta de longo prazo.

Os números da Grayscale excluem taxas de administração e despesas, e a empresa afirma que são ilustrativos.

A Grayscale acompanhou as altas e baixas do Bitcoin ao longo do ano. Um relatório da Pandl, publicado em fevereiro, constatou que o Bitcoin negociava mais como ações de software de alto crescimento do que como ouro, após a moeda cair para cerca de US$ 60.000 em 5 de fevereiro, partindo de um pico acima de US$ 126.000, conforme relatado pelo Cryptopolitan.

Pandl afirmou que o Bitcoin ainda está em sua infância comparado ao ouro, que serviu como dinheiro por milhares de anos.

Conforme relatado pelo Cryptopolitan em junho, a Grayscale havia alertado que o mercado era frágil devido à compra concentrada por um pequeno grupo de empresas de tesouraria de ativos digitais. A Pandl estimou que, se 2% da transferência de riqueza generacional de US$ 110 trilhões fosse investida em criptoativos, isso geraria US$ 2,2 trilhões em nova demanda.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Perguntas Frequentes

Quanto a exclusão dos melhores dias do Bitcoin reduz o retorno em três anos?

Remover os cinco melhores dias reduz o retorno de 225% para 95%. Remover 15 resulta em uma perda de 11%.

Como o Nasdaq-100 se saiu no mesmo teste?

Seu retorno de 109% caiu para 21% sem seus 15 melhores dias.

Quem produziu a análise e qual é seu principal argumento?

Zach Pandl, diretor de pesquisa da Grayscale, afirma que os melhores dias não podem ser previstos, por isso os investidores devem permanecer investidos.

Compartilhe este artigo

Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses é editora e repórter na Cryptopolitan, cobrindo tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e hacks. Ela atua no espaço de criptomoedas desde 2017. Já ocupou cargos na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa possui graduação em Engenharia Elétrica e Eletrônica pela Universidade de Bradford.

MAIS … NOTÍCIAS