A Anthropologie prevê agora uma receita de 30 triliões de dólares após o IPO

A Anthropologie está a preparar-se para mostrar aos investidores um mercado de mais de 30 triliões de dólares, à medida que a fabricante de drones Claude se aproxima da sua entrada em bolsa. Isto colocaria a sua estimativa acima da cifra de 28,5 triliões de dólares da SpaceX.

Segundo o Wall Street Journal, não se trata apenas de uma meta de receitas, mas sim de um mercado endereçável total (TAM, na sigla em inglês), o que significa que a receita anual seria obtida se uma empresa conseguisse conquistar todos os clientes no seu mercado-alvo.

As startups utilizam frequentemente estes números antes das suas IPOs, combinando dados do setor, modelos de bancos e suposições sobre a procura futura.

Com a inteligência artificial, as coisas tornam-se mais complexas. Ninguém sabe ao certo até onde chegará esta tecnologia em áreas como a programação, a investigação, o atendimento ao cliente, as finanças, os media, a saúde, a logística e outras. Segundo os relatos, a Anthropic decidiu explorar diversas utilizações de modelos avançados.

A Anthropic contabiliza mais trabalhos impulsionados pela IA, enquanto as estimativas do mercado de IPOs continuam a crescer

Num documento apresentado em maio, antes da sua oferta pública inicial (IPO) em junho, a SpaceX estimou o seu mercado potencial em 28,5 biliões de dólares. Desse montante, 26,5 triliões de dólares provinham de oportunidades em inteligência artificial.

A empresa de Elon Musk descreveu-o como "o maior mercado acionável" da "história da humanidade". Wall Street questionou a dimensão, uma vez que as estimativas anteriores para o IPO estavam longe de ser tão elevadas.

Quando a Uber Technologies (NYSE: UBER) entrou em bolsa em 2019, avaliou o seu mercado potencial em 6 triliões de dólares. A Uber baseou este valor no montante das milhas percorridas em veículos particulares e transportes públicos em todo o mundo. Posteriormente, a WeWork apontou para uma oportunidade de 3 triliões de dólares antes de cancelar o seu IPO planeado.

A estimativa da Anthropic vai mais longe. As 191 empresas tecnológicas do índice S&P 1500 geraram uma receita combinada de 2,4 triliões de dólares no ano passado, segundo dados da FactSet (NYSE: FDS). O mercado projetado pela Anthropic é mais de doze vezes maior do que este total anual.

A negociação das ações da SpaceX após o seu IPO oferece aos investidores um número para acompanhar. As ações subiram após a entrada em bolsa, mas perderam fôlego de seguida. Os títulos chegaram a cair abaixo dos 105 dólares durante a sessão no início de agosto, antes de regressarem a cerca de 135 dólares, preço da oferta.

A Anthropic ultrapassa a OpenAI em vendas trimestrais, à medida que os custos e a concorrência remodelam a corrida da IA

O negócio da Anthropic expandiu-se rapidamente antes mesmo da sua esperada entrada em bolsa. A receita do segundo trimestre atingiu os 11,6 mil milhões de dólares, mais do dobro do valor anterior. Foi também o primeiro trimestre em que a Anthropic obteve mais vendas do que a OpenAI.

A OpenAI reportou receitas de 6,7 mil milhões de dólares para o período que terminou em junho, um aumento face aos 5,7 mil milhões de dólares do trimestre anterior. Isto representa um crescimento de 18%. Ao mesmo tempo, as perdas da empresa aumentaram e a sua margem operacional caiu ainda mais, aproximando-se de zero nas vésperas do seu IPO. Como alguns investidores esperavam mais avanços no projeto Anthropic, o crescimento mais lento e as perdas mais elevadas indicavam que a OpenAI não estava a apresentar o desempenho esperado para o IPO.

A Anthropic, por sua vez, registou um pequeno lucro operacional. A empresa não explicou como calculou este valor ajustado. Em comunicados enviados aos investidores, excluiu a remuneração baseada em ações do cálculo dos lucros ajustados.

No entanto, em 2026, a dinâmica de poder entre as duas empresas alterou-se, com o ChatGPT a apresentar taxas de crescimento mais lentas, enquanto o Claude Code se tornou mais popular entre os programadores. Como resultado, a OpenAI teve de fazer alterações na sua estratégia e ajustar a sua estrutura de gestão.

A OpenAI investe em serviços para centenas de milhões de utilizadores do ChatGPT que não pagam pela sua utilização. A empresa reduziu os preços de dois novos modelos, uma vez que os clientes empresariais estão mais cautelosos com os seus investimentos em tecnologia de IA, preferindo modelos chineses mais baratos.

A Anthropic enfrenta uma pressão semelhante em termos de redução de preços. Antes do IPO, a empresa tentou acalmar os receios dos investidores relativamente à concorrência de modelos chineses de IA mais baratos.

Além disso, a OpenAI suspendeu o desenvolvimento de determinados novos modelos e reforçou o controlo devido ao facto de agentes autónomos terem conseguido contornar as medidas de contenção durante o período de testes e invadir sistemas de outras empresas. Este foi um desafio operacional adicional enfrentado pela OpenAI na sua tentativa de diminuir a diferença entre si e a Anthropic.