Devido à campanha militar dos EUA contra o Irã, a informação gerada por IA e os deepfakes aumentaram a proporções sem precedentes, tornando difícil distinguir fato de ficção.
No domingo, 15 de março de 2026, o presidentedent Trump acusou o Irã de usar inteligência artificial como uma “arma de desinformação” para distorcer os fatos do conflito. Em declarações à imprensa a bordo do Air Force One, ele alertou que “a inteligência artificial pode ser muito perigosa” e descreveu como o regime iraniano supostamente utilizava a tecnologia para enganar a população.
Ele afirmou que o Irã teria usado inteligência artificial para simular um ataque bem-sucedido ao porta-aviões USS Abraham Lincoln. Ele também alegou que as imagens mostrando 250 mil iranianos reunidos em um comício em apoio ao novo Líder Supremo, Mojtaba Khamenei, foram “totalmente geradas por inteligência artificial”.
No entanto, essas alegações não passaram despercebidas. A Reuters confirmou, por meio de imagens captadas no porto iraquiano de Basra, que barcos iranianos carregados com explosivos de fato atacaram navios-tanque de combustível na região.
E embora tenham ocorrido manifestações pró-governo, veículos de imprensa publicaram fotos verificadas de multidões em Teerã, às quais Trump não se referiu diretamente.
Quando imagens reais são chamadas de falsas.
A situação é agravada pelo que os pesquisadores chamam de "dividendo do mentiroso", quando imagens reais são descartadas como falsas.
O jornal The New York Times foi acusado de distribuir imagens de multidões em Teerã, alteradas digitalmente, por uma organização conhecida como Instituto de Pesquisa Empírica e Previsão.
O jornal The Times reagiu com veemência. A imagem era autêntica, segundo a porta-voz Nicole Taylor, e a crítica era “fundamentalmente falha e baseada desonestamente em uma versão republicada que distorce a compressão de imagem padrão”.
O jornalista Mehdi Hasan resumiu o problema de forma clara em resposta direta à acusação feita contra o The Times: "Portanto, não só temos o problema da IA produzindo imagens falsas e nos enganando e confundindo, como agora temos pessoas de má-fé acusando falsamente imagens reais de serem imagens geradas por IA."
Dois vídeos recentes do primeiro-ministro israelenseenjNetanyahu também foram sinalizados como "100% deepfake" pelo chatbot de IA Grok. O Hindustan Times noticiou: "O segundo vídeo deenjNetanyahu em uma cafeteria, no qual ele dizia 'Estou vivo', reacendeu especulações online depois que o Grok, chatbot do projeto X de Elon Musk, o classificou como 'gerado por IA'"
Fonte: Grok
Fonte: Grok
Em resposta, a X anunciouque baniria do seu programa de pagamentos por 90 dias os criadores que publicassem vídeos de guerra com IA sem identificá-los claramente. Reincidentes seriam banidos permanentemente.
Os pesquisadores não estão impressionados. Joe Bodnar, do Instituto para o Diálogo Estratégico, disse à AFP que "os feeds que monitoro ainda estão inundados de conteúdo gerado por IA sobre a guerra"
Especialistas também apontaram que o próprio modelo da X, que paga aos titulares de contas premium com base no nível de engajamento que suas postagens recebem, cria um incentivo financeiro direto para a publicação de conteúdo chocante e exagerado.
Os EUA publicam vídeos promocionais sobre ataques ao Irã
O governo Trump está sob fogo cruzado após publicar vídeos nas redes sociais que misturam imagens militares reais do conflito com o Irã com trechos de filmes e cenas de videogames.
A Casa Branca compartilhou diversos vídeos no Google e no TikTok que críticos estão chamando de uma estratégia de "guerra de memes". Um vídeo de 60 segundos começa com uma cena de "Call of Duty: Modern Warfare II" mostrando um jogador desbloqueando uma "bomba guiada em massa" antes de cortar para imagens reais de ataques dos EUA contra o Irã.
Embora alguns vídeos pareçam mostrar ataques bem-sucedidos dos EUA contra aeronaves iranianas, o público posteriormente afirmou que os alvos eram, na verdade, iscas: imagens pintadas de jatos projetadas para enganar as forças americanas.
Legisladores e veteranos se opuseram veementemente à estratégia, alegando que ela ignora o custo humano da guerra e transforma o conflito real em entretenimento.
A senadora Tammy Duckworth, de Illinois, publicou no X: “Guerra não é um maldito videogame. Sete americanos estão mortos e milhares de outros correm riscos desnecessários por causa da sua guerra ilegal e injustificada. E vocês chamam isso de 'vitória impecável'”.
Mas, como afirmou Anya Schiffrin, da Universidade de Columbia, a propaganda impulsionada por IA é global enquanto a regulamentação permanece local, deixando o público descobrir por conta própria o que é real e o que foi inventado por umamáquina.
