Debido a la campaña militar estadounidense contra Irán, la información generada por IA y los deepfakes han aumentado a proporciones nunca antes vistas, lo que dificulta distinguir la realidad de la ficción.
El domingo 15 de marzo de 2026, el presidentedent Trump acusó a Irán de utilizar la IA como un "arma de desinformación" para tergiversar el resultado de la batalla. En declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One, advirtió que "la IA puede ser muy peligrosa" y describió cómo el régimen iraní supuestamente utilizó esta tecnología para engañar a la opinión pública.
Según sus declaraciones, Irán habría utilizado inteligencia artificial para simular un ataque exitoso contra el portaaviones USS Abraham Lincoln. Asimismo, afirmó que las imágenes que mostraban a 250.000 iraníes reunidos en una manifestación en apoyo del nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, fueron «generadas completamente por inteligencia artificial».
Sin embargo, esas afirmaciones no quedaron sin respuesta. Reuters confirmó, mediante imágenes tomadas en el puerto iraquí de Basora, que barcos iraníes cargados de explosivos atacaron efectivamente buques cisterna de combustible en la zona.
Y si bien se han celebrado manifestaciones a favor del gobierno, los medios de comunicación publicaron fotos verificadas de multitudes en Teherán a las que Trump no se dirigió directamente.
Cuando las imágenes reales son calificadas de falsas
La situación se agrava por lo que los investigadores denominan el "dividendo del mentiroso", que se produce cuando las imágenes reales se descartan como falsas.
El New York Times fue acusado por una organización conocida como el Instituto de Investigación y Pronóstico Empírico de distribuir imágenes de multitudes en Teherán alteradas digitalmente.
El Times respondió con vehemencia. Según la portavoz Nicole Taylor, la imagen era auténtica y las críticas eran «fundamentalmente erróneas y se basaban deshonestamente en una versión republicada que tergiversaba la compresión de imagen estándar».
El periodista Mehdi Hasan resumió el problema con claridad en respuesta directa a la acusación formulada contra The Times: «Así pues, no solo tenemos el problema de la IA que produce imágenes falsas, engañándonos y confundiéndonos, sino que ahora también tenemos a personas malintencionadas que acusan falsamente a imágenes reales de ser imágenes generadas por IA».
Dos videos recientes del primer ministro israelíenjNetanyahu también fueron señalados como "100% deepfake" por el chatbot de IA Grok. El Hindustan Times informó: "El segundo video deenjNetanyahu en una cafetería, donde dice 'Estoy vivo', reavivó la especulación en línea después de que Grok, el chatbot X de Elon Musk, lo etiquetara como 'generado por IA'"
Fuente: Grok
Fuente: Grok
X respondió anunciandoque prohibiría a los creadores participar en su programa de pagos durante 90 días si publicaban videos de guerra con IA sin etiquetarlos claramente. Los reincidentes serían expulsados permanentemente.
Los investigadores no están impresionados. Joe Bodnar, del Instituto para el Diálogo Estratégico, declaró a la AFP que "las fuentes que superviso siguen inundadas de contenido generado por inteligencia artificial sobre la guerra"
Los expertos también señalaron que el propio modelo de X, que paga a los titulares de cuentas premium en función del nivel de interacción que generan sus publicaciones, crea un incentivo financiero directo para publicar contenido impactante y exagerado.
Estados Unidos publica vídeos promocionales sobre los ataques a Irán
La administración Trump está siendo duramente criticada tras publicar en redes sociales vídeos que mezclan imágenes militares reales del conflicto con Irán con fragmentos de películas y escenas de videojuegos.
La Casa Blanca compartió varios videos en X y TikTok que los críticos califican de estrategia de "guerra de memes". Un video de 60 segundos comienza con una escena de "Call of Duty: Modern Warfare II" que muestra a un jugador desbloqueando una "bomba guiada masiva" antes de pasar a imágenes reales de ataques estadounidenses contra Irán.
Si bien algunos videos parecen mostrar ataques estadounidenses exitosos contra aviones iraníes, la opinión pública afirmó posteriormente que los objetivos eran en realidad señuelos: imágenes pintadas de aviones diseñadas para engañar a las fuerzas estadounidenses.
Legisladores y veteranos se opusieron enérgicamente a la estrategia, alegando que ignora el costo humano de la guerra y convierte el conflicto real en entretenimiento.
La senadora Tammy Duckworth de Illinois publicó en X: “La guerra no es un maldito videojuego. Siete estadounidenses han muerto y miles más corren un riesgo innecesario debido a su guerra ilegal e injustificada. ¿Y a esto lo llaman una ‘victoria impecable’?”.
Pero como señaló Anya Schiffrin de la Universidad de Columbia, la propaganda impulsada por IA es global , mientras que la regulación se mantiene local, dejando que el público averigüe por sí mismo qué es real y qué ha sido inventado por unamáquina.
