ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

A Curadoria de IA Pode Superar a Ameaça da IA à Autenticidade Artística?

PorAamir SheikhAamir Sheikh 3 min de leitura
Curadoria por IA
  • O Nasher Museum of Art da Duke University experimenta com IA, resultando em uma exposição intitulada “Aja como se fosse um Curador.”
  • O ChatGPT, um chatbot de IA, auxilia na organização da exposição, mas enfrenta desafios com a curadoria mais sutil.
  • Surge o debate sobre se a curadoria por IA é “suficientemente boa” e como isso impacta o setor museológico.

Em um experimento ousado no Nasher Museum of Art da Duke University, os curadores entraram em território inexplorado ao permitir que a inteligência artificial assumisse o controle na organização de sua mais recente exposição. A exposição, intitulada "Act as if You Are a Curator" (Aja como se Você fosse um Curador), mostra o potencial e as limitações da IA no mundo da curadoria de arte, provocando um debate dentro da indústria museológica sobre o papel da tecnologia na redefinição de responsabilidades de longa data.

A aventura da curadoria impulsionada por IA no museu Nasher

Em um mundo onde a inteligência artificial está cada vez mais integrada em várias profissões, de pilotos militares a anunciantes, o Nasher Museum of Art da Duke University decidiu explorar a ameaça da IA em primeira mão. Marshall Price, curador-chefe do museu, fez inicialmente um comentário casual sobre a IA organizar sua próxima exposição, mas isso rapidamente evoluiu de uma brincadeira para um experimento desafiador. 

Diante de escassez de pessoal e de uma lacuna inesperada na programação de outono, a equipe curatorial da universidade na Carolina do Norte embarcou em uma jornada de seis meses para ensinar o ChatGPT, um renomado chatbot desenvolvido pela OpenAI, a desempenhar seus papéis.

O clímax deste experimento é a exposição "Act as if You Are a Curator", que está em cartaz no Nasher até meados de janeiro. Ela marca uma das primeiras instâncias de a IA assumindo o controle da organização de uma exposição de arte, fornecendo insights valiosos sobre a relação em evolução entre a tecnologia e a indústria museológica.

O sucesso da exposição, no entanto, depende das perspectivas individuais. O ChatGPT conseguiu identificar elementos temáticos e compilar uma lista de verificação com 21 obras de arte da coleção do museu, acompanhada de instruções de posicionamento nas galerias. No entanto, ficou evidente que a ferramenta de IA carecia da expertise e da sensibilidade matizadas de seus homólogos humanos. O resultado foi uma exposição que, embora tematicamente coesa, parecia visualmente desconexa e apresentava inclusões questionáveis, objetos mal rotulados e textos informativos imprecisos.

Marshall Price, refletindo sobre o resultado, caracterizou a exposição como "ecletica", mas reconheceu sua apresentação visual desconexa. O uso da IA no processo curatorial, parece, levanta questões sobre se "bom o suficiente" pode ser suficiente no domínio da curadoria de arte.

O processo de curadoria por IA

A jornada para a curadoria impulsionada por IA começou com Mark Olson, professor de estudos visuais da Duke University, enfrentando os desafios técnicos de ajustar o ChatGPT para navegar pela extensa coleção do museu, composta por quase 14.000 obras de arte. A assistente curatorial Julianne Miao desempenhou um papel fundamental nas interações iniciais com o chatbot, instruindo-o a selecionar obras relacionadas a temas como distopia, utopia, sonhos e o subconsciente.

Embora o processo se assemelhasse às sessões tradicionais de brainstorming curatorial, a capacidade do chatbot de pesquisar e exibir obras de arte rapidamente com base em temas predefinidos o diferenciava. Julia McHugh, curadora e diretora de iniciativas acadêmicas do museu, observou que a IA demonstrou preferência por temas como o subconsciente, levando os curadores humanos a desenvolverem ainda mais essas ideias. O ChatGPT acabou nomeando o projeto "Dreams of Tomorrow: Utopian and Dystopian Visions" (Sonhos de Amanhã: Visões Utopistas e Distópicas).

No entanto, as limitações da IA tornaram-se aparentes quando ela incluiu objetos de tradições mesoamericanas, como figuras de pedra e uma vaso de cerâmica, deixando os curadores confusos. McHugh explicou que a IA pode ter captado informações das palavras-chave nos registros digitais dos objetos, rotulando-os incorretamente e levando à sua inclusão na exposição. Isso destacou os desafios da automação da curadoria, sublinhando a importância de refinar os sistemas de catalogação para evitar viés e imprecisões.

A IA no mundo da curadoria

Chatbots como o ChatGPT, impulsionados pela tecnologia de IA capaz de prever a próxima palavra com base em vastos dados criados por humanos, estão longe de lidar com as tarefas complexas exigidas para a curadoria. Os esforços para automatizar o processo curatorial ainda estão em sua infância, servindo como um experimento mental para que os curadores humanos reconsiderem suas abordagens a partir da perspectiva de uma máquina.

Embora algumas iniciativas impulsionadas por IA, como o Jarvis organizando a Bienal de Bucareste ou gerando biografias fictícias de artistas, tenham oferecido insights e provocado o pensamento crítico, Roderick Schrock, diretor da Eyebeam, alertou contra resultados simplistas. Schrock instou os estudantes de curadoria de arte digital a evitar o uso de chatbots meramente para exibição, enfatizando a necessidade de uma abordagem matizada para o papel da IA no campo.

Apesar dos erros e desafios apresentados pela IA, os curadores do Nasher reconheceram seu potencial como uma ferramenta complementar. A velocidade do ChatGPT na elaboração de exposições e na sugestão de esquemas de iluminação agilizou o processo de brainstorming. Até mesmo seus erros forneceram insights valiosos para corrigir erros no catálogo do museu.

No entanto, persistem preocupações sobre a IA sendo vista como uma substituição econômica para curadores humanos diante de recursos cada vez mais escassos para as artes. O projeto ChatGPT do Nasher Museum, que incorreu em despesas tecnológicas mínimas de apenas US$ 10,71, destacou os trade-offs entre eficiência de custos e a manutenção do toque humano na curadoria.

Embora as grandes instituições ainda não tenham abraçado totalmente as exposições curadas por IA, elas monitoram de perto experimentos como o do Nasher, reconhecendo a necessidade de inovação enquanto preservam a essência da expertise curatorial. À medida que o debate continua, surgem perguntas sobre o potencial da IA para revolucionar o mundo da arte ou meramente replicar tendências existentes — um desafio que curadores e instituições devem navegar neste cenário em evolução.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Aamir Sheikh

Aamir Sheikh

Aamir é um jornalista de tecnologia com quase seis anos de experiência nos setores de criptomoedas e tecnologia. Formou-se na MAJ University com um MBA em Finanças e Marketing. Atualmente trabalha na Cryptopolitan, onde relata os últimos desenvolvimentos nos mercados de criptomoedas e previsões de preços.

MAIS … NOTÍCIAS