O ataque de envenenamento de endereço persiste enquanto Ethereum estabelece um novo recorde diário de transações

Os ataques de envenenamento de endereços se tornaram um problema persistente no Ethereume, ironicamente, contribuíram para os recentes recordes diários de transações. 

Segundo o ScamSniffer, já houve uma vítima de envenenamento de endereço este ano, e o prejuízo foi de US$ 12,25 milhões. O incidente ocorreu em janeiro, quando a vítima copiou o endereço errado do histórico de transações, só percebendo o erro quando já era tarde demais. 

Uma história semelhante surgiu em dezembro, quando um usuário perdeu a impressionante quantia de US$ 50 milhões da mesma forma. Isso eleva para duas o número de vítimas em dois meses, com um prejuízo total de US$ 62 milhões. 

De acordo com um da ScamSniffer , o phishing baseado em assinaturas também aumentou, com um total de US$ 6,27 milhões roubados de 4.741 vítimas em janeiro. Os dois casos envolveram um usuário que perdeu US$ 3,02 milhões e outro que perdeu US$ 1,08 milhão, representando 65% de todas as perdas por phishing.

Por que os ataques por envenenamento se tornaram tão frequentes nos últimos meses?

O envenenamento de endereços é um tipo de golpe que depende muito de engenharia social, onde os atacantes monitoram o histórico de transações do alvo, criam endereços falsos e, em seguida, enviam pequenas quantias de ETH, chamadas de transações "dust", envenenando efetivamente o histórico do alvo. 

O que se segue é um jogo de espera até que a vítima cometa um erro. A parte mais importante de toda a operação, as transações de "dust" (rede de dados), eram muito caras no Ethereum, então esses ataques de envenenamento de endereço nunca foram tão comuns antes.

No entanto, no final de 2025, a atualização Fusaka do Ethereumfoi lançada, melhorando a escalabilidade e reduzindo as taxas de transação, o que causou uma queda acentuada nos custos de gás. A atualização trouxe muitos benefícios para o ecossistema, mas também tornou essas transações de baixo valor, que não geram lucro, economicamente viáveis ​​para agentes mal-intencionados em larga escala pela primeira vez. 

O envenenamento de endereços contribui para o recorde diário de transações no Ethereum 

Conforme mencionado anteriormente, os ataques de envenenamento de endereço dependem fortemente de transações de "dust" (contato histórico) que os atacantes enviam para envenenar o histórico do alvo. 

Essas transações insignificantes são um pré-requisito para o próprio ataque e geralmente são numerosas, sendo configuradas como armadilhas. Mas nem todas elas capturam a presa. Mesmo assim, essas transferências insignificantes contam como transações reais na blockchain e têm inflado as métricas do Ethereum. 

Após a atualização Fusaka, a rede registrou um aumento massivo na atividade que se estendeu até 2026. As transações diárias atingiram recordes históricos e o número de endereços ativos/novos aumentoumatic. 

No entanto, analistas e pesquisadores apontaram que uma parcela substancial desse aumento está ligada a campanhas de manipulação de endereços em massa, e não à adoção ou ao uso orgânico.

O fato de o preço do ETH mal ter reagido positivamente a todos esses novos recordes justifica ainda mais a discussão sobre inflação artificial. No entanto, os principais responsáveis Ethereum não estão se preocupando com a origem do tráfego. 

Eles comemoraram os novos recordes, e a atualização Fusaka foi amplamente aclamada como uma ótima implementação. Não importa que transações de spam de baixo valor tenham dominado os registros ou que muitos dos novos endereços ativos tenham recebido tal qualificação por terem recebido pequenas transferências de stablecoins como sua primeira atividade.