Les attaques par empoisonnement d'adresse persistent alors qu'Ethereum établit un nouveau record de transactions quotidiennes
- Les attaques par empoisonnement d'adresse persistent dans l'écosystème Ethereum alors que le réseau a établi un nouveau record quotidien de transactions.
- Selon les données de ScamSniffer, plus d'argent a été perdu à cause de l'empoisonnement d'adresse au cours des deux derniers mois que lors d'attaques par hameçonnage.
- Grâce à la mise à jour Fusaka, les tentatives d'empoisonnement d'adresse sont désormais si nombreuses qu'elles gonflent les métriques d'Ethereum.
Les attaques par empoisonnement d'adresse sont devenues un problème persistant sur Ethereum, et ironiquement, elles ont contribué aux récents records de transactions quotidiennes.
Selon ScamSniffer, il y a déjà eu une victime d'empoisonnement d'adresse cette année, et cette perte a coûté 12,25 millions de dollars. Cela s'est produit en janvier lorsque la victime a copié la mauvaise adresse dans son historique de transactions, ne s'en rendant compte que lorsqu'il était trop tard.
Un Une histoire similaire
Selon un est apparue en décembre lorsqu'un utilisateur a perdu une somme faramineuse de 50 millions de dollars de la même manière. Cela fait deux victimes sur deux mois avec une perte totale de 62 millions de dollars.
Le
rapport de janvier de ScamSniffer a également montré une hausse de la signature phishing, avec un total de 6,27 M$ volés auprès de 4 741 victimes en janvier. Les deux cas impliquaient un utilisateur ayant perdu 3,02 M$ et un autre ayant perdu 1,08 M$, représentant 65 % de toutes les pertes liées au phishing. Pourquoi les attaques par empoisonnement d'adresse se sont multipliées ces derniers mois L'empoisonnement d'adresse est une
forme d'arnaque
qui dépend fortement de l'ingénierie sociale, où les attaquants surveillent les historiques de transactions de la cible, créent des adresses similaires et envoient ensuite de petites quantités d'ETH, appelées transactions de poussière (dust transactions), empoisonnant ainsi efficacement l'historique de la cible.
Ce qui suit est un jeu d'attente jusqu'à ce que la victime commette une erreur. La partie la plus importante de toute l'opération, les transactions de poussière, était trop coûteuse sur Ethereum, donc ces attaques par empoisonnement d'adresse n'étaient jamais aussi courantes auparavant.
Cependant, à la fin de 2025, la mise à jour Fusaka d'Etherea est arrivée, améliorant la scalabilité tout en réduisant les frais de transaction, ce qui a provoqué une chute nette des coûts de gaz. La mise à jour a fait beaucoup de bonnes choses pour l'écosystème, mais elle a également rendu ces transactions de poussière à faible valeur économiquement viables pour les acteurs malveillants à grande échelle pour la première fois. L'empoisonnement d'adresse contribue au record quotidien de transactions sur Ethereum Comme indiqué précédemment,
les attaques par empoisonnement d'adresse
dépendent fortement des transactions de poussière que les attaquants envoient pour empoisonner l'historique de la cible.
Ces transactions de poussière sont une condition préalable à l'attaque elle-même et sont souvent nombreuses, et elles sont placées comme des pièges. Mais elles ne capturent pas toutes leurs proies. Néanmoins, ces transferts de poussière comptent comme de vraies transactions sur la chaîne, et ils ont gonflé les métriques d'Etherea.
Après la mise à jour Fusaka, le réseau a connu des pics massifs d'activité qui se sont poursuivis en 2026. Les transactions quotidiennes ont atteint des sommets historiques, et les adresses actives/nouvelles ont bondi de manière spectaculaire.
Cependant, les analystes et les chercheurs ont souligné qu'une part substantielle de cette augmentation est liée à des campagnes massives d'empoisonnement d'adresse plutôt qu'à une adoption ou une utilisation organique.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
